发烧论坛

注册

 

发新话题

陈英光这个《发烧音响>>的主编他到底想干嘛戳 [复制链接]

41#

现在什么能离开商业呢?又不是活在真空中,,,
觉得陈主编的个人标志话蛮多的,一段时间是一句:
可以令你听过世
有史以来极靓声(不是最靓声)
是我近段时间听过的最靓声的(注意,用了最)
总之,他的话,你找不到岔子..
TOP
42#

所幸,陈主编的文章俺读得不多,若不是楼主指出,倒还尚未发现其自相矛盾的评论。
不过,这为陈主编倒是早就“开宗明义”地断定,有好几个国产胆机都是他所听过的“有史以来”“极靓声”的胆机。
所以,要么就是陈主编听过的胆机实在是不多,要么就是陈主编器评中的“极”字,极其不值钱。
如果他的器评不要钱的话,就姑且看看,也别太当真了。
最后编辑粉丝 最后编辑于 2009-09-15 15:54:15
Burmester 061&Nottingham Spacedeck
Burmester 935MKII
Burmester 956 MKII
B&W 802D
TOP
43#

香港是自由港,言论也相对自由,自然杂志、媒体也百花齐放,音响刊物也一样,他说他的,你可以嗤之以鼻,只是其立场及商业考量而已,但是像楼主这样的大字报实在没有必要,文化革命的遗毒还是少些为妙。

没有谁是伟光正,你看不起他的刊物,大可不必捧场,甚至可以用其他媒体替自己发声,但是搞大字报粗言鄙语,搞人身攻击就过了,仇恨至于这么大吗?
我的爱人,
我爱的只是目力所及的你;
在我看不到的地方,你完全自由。
http://hi.baidu.com/affeii
TOP
44#

这个帖子马甲开大会
您说可信吗
TOP
45#

回复 40# 刘得花 的帖子

不管你怎么说,陈先生在华人发烧圈的影响力还是巨大,粉丝众多的,拿他书看着去买器材,多的是,难道每个发烧友都是傻子?(这些发就是你从今天开始骂到年尾,你也不可能骂杂志倒下.看陈先生文章要会看,很多文章还是非常有借鉴性的.
   楼主这样搞,心理太阴暗,你受谁的指使这样做,还搞大字报1,大字报2的进行人身攻击.你不想看可以不买,有没拿枪逼你.你还没资格指手画脚.
TOP
46#

回复 45# wpkly 的帖子

这位仁兄有意思,你这才是人身攻击,楼主不过说了几句实话,有凭有据,远未到人身攻击的地步,你第一个帖子就跳出来叫嚣,十分怀疑的你的真实身份,什么东西
TOP
47#

典型的枪手,推荐的基本上是垃圾
TOP
48#

回复 45# wpkly 的帖子

马六甲啊
TOP
49#

回复 45# wpkly 的帖子

大字报?之所以要大字。一,是为了方便各位读者一眼就看清楚。二。是因为老陈是hifi界的牛鬼蛇神,大字才衬得起他现在的;浆糊;地位。三,我这并不是在对他人身攻击,相反是在鞭策他,让他改进对器材的评论而已。你这样一出来就那么唧唧歪歪,我怀疑你要吗是老陈的马仔,(我倒希望你是,是的话就回去叫他上这个论坛和烧友们侃侃)要吗就是被他谬论烧坏脑的未烧友。而且我说的都是真凭实据。不信自己可去翻他的书看看。
TOP
50#

我每月只买《音响技术》和《Hi—Fi音响》。
大文豪欧阳修说:乐之道深矣…听于善,亦必得于心而会于意,不可得而言也。
金嗓子DP-500CD机/C-2800前级/A-50V后级/威卓CR-one音箱
TOP
51#

原帖由 wpkly 于 2009-9-15 16:58:00 发表
不管你怎么说,陈先生在华人发烧圈的影响力还是巨大,粉丝众多的,拿他书看着去买器材,多的是,难道每个发烧友都是傻子?(这些发就是你从今天开始骂到年尾,你也不可能骂杂志倒下.看陈先生文章要会看,很多文章还是非常有......

莫非是传说中的陈大主编现身了?
TOP
52#

现在有点看头的杂志还是《新音响》它解剖式的深入讲解和评论还是很中肯的,不管你买不买他评论的产品,起码他能把产品重头到尾解剖给读者看,让人一幕了然,不像老陈这家伙煽动性很强。
TOP
53#

同意LZ的论点。陈的那些文字的确令人倒胃了,不过LZ也就是在这里YY了,人家陈焕光理都不会理你,人家是该怎么写还怎么写,每个月该赚多少还赚多少,至于《发烧音响》跨不垮台,有什么关系,谁规定了它就不能倒闭垮台呢?真的倒闭了,叫好的有,扼腕叹息的也会有,有个屎用。话说回来,想起自己初烧时,真是没少看那些肉麻文章,我相信以后还是会有很多初烧哥会去看,刚开始看可能都觉得挺好看的,夹杂着许多香港白话,真能把人唬得一愣一愣的,哈哈。
旅人只有在外四处漂泊,才能进入内心深处的殿堂
TOP
54#

早不看这些广告书了。
TOP
55#

回复 53# 听雨看山 的帖子

俺并不想他垮台,俺只是想让他改进而已
TOP
56#

原帖由 caoyuan 于 2009-9-14 19:51:00 发表
陈大师所谓的“可以令你听过世”这句话有点吓人,不知是弹还是赞,是否听着听着人就突然过世了,要是这样那千万别听啊!
精辟高人
TOP
57#

看了此帖觉得发烧友都是事后诸葛!杂志及那些测评报告里所说的有几句是真的?国内或是国外那本杂志不带有广告成分的,关键是我们要学会分析。杂志和枪手没逼你去购买,只怪你单纯易信他人罢了。当年的EVD轻易赢几万元的CD机不是很多人相信吗?煞有其事地搞什么PK大把傻瓜去听了,且坚定不移地信枪手的话以为捡到宝般的抱着EVD回家。屡次上当,我们发烧友是否先行反思一下!
TOP
58#

回复 55# 刘得花 的帖子

它跨不垮台关你我屁事啊,所以,它改不改进也关你我屁事啊。你心底宅厚盼着人家好是你想说明你发此帖的动机是好的,就算你咒他全家死光光,也没有违法犯罪啊。话讲回来,你想他如何提高,他现在觉得自己已经很高了,靠着本HIFI书钱真是没少挣,Lz可能不清楚,广东或香港人就是喜欢他那样的(夹杂着白话)文字风格。
旅人只有在外四处漂泊,才能进入内心深处的殿堂
TOP
59#

回楼主,假设那天机缘巧合,你与老陈握手言欢,陈也听进了你的建议,但是杂志销售下滑了,股东们钱包缩水了,你如何向陈交代呢?呵呵,总不能说,精神的确是升华了吧。
旅人只有在外四处漂泊,才能进入内心深处的殿堂
TOP
60#

看了不必相信,也未必去照单全收,这是自己的问题,与哪种杂志、哪个人写的关系不大。
论坛里JS、吹手很普遍,你要信他们那是你自己的错,不怪人家。
你得感谢人家让你了解了不同的东东与想法。
TOP
发新话题