陈英光这个《发烧音响>>的主编他到底想干嘛戳 [复制链接]

陈主编也是人，大家以普通的心态看待就好了。也许是烧友中的精英，也许是烧友中的败类，也许是介于二者之间，有好有坏。总之，不要神化，不要矮化，平常心对待之。至于有人归咎于香港人，有点跑题了，也揭示了自己的肤浅。

我从不看他的狗屁文章，商业味儿太浓

别说在HK，就算在内地，哪个HI-FI杂志上的写手不是商业挂钩利字当头的？不能只盯着陈大侠不放，虽然他可算是当中的代表。
平心而论，他玩音响的经历和功力是没有多少人比得上的，他对音响重播的要求也比较切实，认真看起来也不无道理所在。留意看看他的文章，在评价器材时的标准比较着重在综合的动态、分析力和感情表达。抛开那些什么“听过世”之类的废话后，有值得借鉴的地方。
再换个角度讲，作为杂志写手一方面当然不可能对商家免费送过来试听的器材大加鞭挞，二来如果器材表现不好的话自然也就不会写评论出来，所以能在杂志上看到的当然都是好的。至于那些恶心话，就当笑话看好了。
还是某期《音响论坛》上某主编说得好，看器材评论，要注意看的不是说出来的那些表现，而是没有说出来的那些才是真正的问题。至于怎么样才能看得出有什么是没有说出来的，把几篇相类似器材的评论对照来看就比较容易明白了。
尽管如此，陈大侠的东西还是看看就好了，别说相信，连评论都还是省省好了，没这个闲功夫。

玩踢爆的xx天地，不也归于平静，商业社会是这样的了。

音响天书只能作参考辅助一切都要相信自己

嘿嘿，路过。

其实陈主编也没错：新的未必比旧的好，要不发烧友老是捧黑胶呢？