【原创】巴赫PK莫扎特！！ [复制链接]

原帖由 shenming 于 2009-9-7 9:50:00 发表 而且，只有排座次这样的话题才能吸引最多的人参加。因为它最能引起争论，聊天时没点争论也没意思。所以，有时我就故意说点过份的话，以激恕台下的英雄。不过，施纳兄不喜莫扎特是我想不到的。

施纳兄假装不喜欢小莫是为了故意激怒大家

哈哈，兄台很幽默。
但莫扎特肯定不是皇帝的新装。
完全同意的万老的说法。

小同学又放狂言,莫扎持的曲子一出来你就知道结尾?瞧把你能的_——明天我给你放个开头，看你的结尾是怎么哼的？我就不信莫扎特的你全听过？要是你给哼出个新结尾，您 就是“大”同学了。巴赫平和？

如果从音乐会常见曲目排名来看，巴赫肯定不是前三，莫扎特、贝多芬嘛还靠谱些，这几年布鲁克纳和马勒是十分的常见~~~

原帖由 hpstudio 于 2009-9-7 22:18:00 发表 如果从音乐会常见曲目排名来看，巴赫肯定不是前三，莫扎特、贝多芬嘛还靠谱些，这几年布鲁克纳和马勒是十分的常见~~~

所以我说：相对而言，巴赫比较难。很难被大众所接受。

莫扎特 凄柔的美;  贝多芬 刚劲的美; 巴赫 升华的美

我也纳闷怎么施纳兄就是不喜莫扎特，一定会愉悦你的心灵的，嘻。

J同学是否来听阿巴多？到时请你喝酒。

老阿几时来？怕是去不了，最近忙的一B

原帖由 novak 于 2009-9-7 11:52:00 发表 我以为无论什么经历对不同的人产生不同的影响，无论多么同等的波澜壮阔，还是有人需要巴赫，有人需要莫扎特，有人需要重金属，或者都需要。

有些东西是天生的，有时候被刺激会爆发出来。包括人对音乐的灵感和共鸣。正在写一个讨论有关音乐引起共鸣的帖子。

原帖由 novak 于 2009-9-8 13:12:00 发表 我也纳闷怎么施纳兄就是不喜莫扎特，一定会愉悦你的心灵的，嘻。

我对莫扎特感觉一般吧，可能是听得少，因为我的时间都花在巴赫身上了。

原帖由 foralmighty 于 2009-9-6 8:48:00 发表 re 莫扎特的音乐是美的化身，而美是一切艺术的最终目的。

估计什么叫“美”老兄都搞不清呢？哈哈

贝多芬在中国被推介得最多，第一个介绍贝多芬的是李叔同，而后鲁迅、蔡元培等都有推介……演出得也最多，研究得也最多。为什么？与中国的社会现实有关。正因为那么多的推介、研究、演出，也因为贝多芬的音乐与中国社会现实的那层关联，使我们最容易“听懂”贝多芬。贝多芬在我们的眼里一直是位“斗士”，即便是晚期不那么“斗”的曲目也自然理解为斗士斗了一辈子的极致境界。但有可能这根本就是误解甚至是歪曲了贝多芬。

然而巴赫是为隐士，是位沉浸在自己世界里的自得其乐的隐士。大隐隐于市，这位生了20个孩子写了成百上千首曲子然后在教堂里弹给大家听的当年的键盘演奏家是不折不扣的真隐士。在中国文化中隐士太多了，毫不陌生，因此跟巴赫产生共鸣也不难。

莫扎特是天才，是神而不是人。莫扎特的音乐最容易也最难共鸣。我有位朋友曾说，只有两种人能弹奏莫扎特，一种是小孩，还有一种是老人。还就我们中年人最不容易亲近莫扎特。

中年知识分子的棱角都被磨光了，自然不喜欢天真自然的莫扎特，受欢迎的应该是勃拉姆斯。

不过按照目前国内的填鸭式催熟大法，可能小孩子们都不会喜欢莫扎特了

哈哈，一点也没错！

    173楼空手：妙呀，说的真妙！！

巴赫音乐 有点象小时候看的万花筒 有限的音符却展现变化无穷的美妙世界

谢了，谢了！

    何言谢字。

  三人行必有我师。不是停在口头上的。

   看到有真识感受，说的在理的帖，就要鼓掌就要学习。

  常言道，活到老，学到老。这一条同样适应于网络交流，更应在168这样的网站发楊。

把自己和亢奋连在一起的时候，贝多芬给了我很多鼓励；打算让自己规矩一些的时候，巴赫给我立了个标准；当自己觉得自己的生活一塌糊涂的时候，莫扎特的音乐带着我嘲笑自己。。。。
我恨这个能拿音乐开玩笑的家伙！！！！那么干净的音乐中，隐藏着那么多挖也挖不完的宝贝，单是几首小提琴协奏曲就要了我亲命了，还有那么多其他各种类型堪称浩瀚的DD，烦！！！！！