【原创】巴赫PK莫扎特！！ [复制链接]

TO zlot：莫扎特当然不是神，不要神化他，但他有天赋，而且是不一般的天赋。

巴赫绝不难懂，只要心境相近，任何人都会被巴赫打动

有一段时间我比较极端，BACH排第一，其他都是次要的。后来渐渐改变观点，音乐排第一，其他都是次要的。再过一段时间也许还要变。

原帖由 江月 于 2009-9-4 16:38:00 发表 巴赫绝不难懂，只要心境相近，任何人都会被巴赫打动

难就难在这个心境相近，听懂巴赫需要岁月的沉淀。

TO哈斯基尔兄：我觉得把音乐之父排第一是很正常的，不算极端。

俺倒觉得
mozart更容易打动历经沧桑的同志
越苦难 越会被mozart打动
而 bach的种子
每个人心里都有

原帖由 kreisler 于 2009-9-4 16:45:00 发表 俺倒觉得 mozart更容易打动历经沧桑的同志 越苦难 越会被mozart打动 而 bach的种子 每个人心里都有

你有没有经历过沧桑？哈哈

莫扎特的音乐情感非常细腻，起伏波动很大，往往潜藏于表面无聊或者简单的旋律当中，老实说，我经常觉得他的东西很无聊。不过细细推敲，却经常出乎意料，好像把人带到某个黑暗的角落，充满不安。而莫扎特的钢协和歌剧真是反映了他对人世的深刻洞察。
成年人听莫扎特往往听旋律，和声，而我相信，婴儿往往能够通过直觉来感受他深沉的一面。

我也听过很长时间莫扎特，但我一直没能达到老兄的境界。

对莫扎特，我再努力几年吧。但巴赫对我的震撼是非常深刻的。没有那个音乐家能这样让我着迷，我也觉得很难以解释。

每个人的感受都是不一样的，不用勉强。

看你那个样子（有胡子的巴乔），似是历经沧桑了，哈。

原帖由 vifone 于 2009-9-4 17:10:00 发表 每个人的感受都是不一样的，不用勉强。

我很想多知道大家对莫扎特的感受。这也是我发这个帖子的原因之一，但我希望大家都认真来谈。

原帖由 novak 于 2009-9-4 17:11:00 发表 看你那个样子（有胡子的巴乔），似是历经沧桑了，哈。

巴乔的悲剧具有史诗般的震撼力量。。。。对真正懂足球的人来说。

.........

It may be that when the angels go about their task praising God, they play only Bach. I am sure, however,
that when they are together en famille they play Mozart.
-- Karl Barth
Karl Barth 是 20 世纪最重要的神学家，以上是他评论Bach 和 Mozart 的原话。

这个题目咋一看总给我一种关公战秦琼的感觉，似不搭界。

这个评论是中肯的,莫扎特和巴赫根本就不能比，把他们放在一起比就像把男人和女人比一样——巴赫，莫扎特，贝多芬代表着音乐上的三个路向；巴赫是“知”的一面，莫扎特是“情”的一面，贝多芬是“意”（意志）的一面。这三个人基本上把人性中最基本的三个方面给搞齐了，他们是等量齐观的。我本人是极不喜贝多芬的，但我没什么问题，乐圣也没什么问题。

   对后浪漫及现代的很多大师而言。巴哈，莫差特的音乐可以用简单这个词“单就总谱谱面做技术分折时”。
  但世上万物，最简单的也往往是最艰深的。艰深之处不在人的技巧，而在那种难以言传的神韵。


  同意关于巴哈是人写神，莫扎特是神写人的说法。就某种角度去看，此说很有道理。莫差特的分寸。平衡、已做至完美。而完美是上帝的代名词。所以专家，巨匠们惊叹何以只活了三十岁出头的人，能把音乐把握至匪夷所思的地步。
  不谈内容，即使只从形式而言，莫扎特在恊奏曲所表现出的乐队与独奏之间的互为你我，相依相存是任何人难以做到的。
   ……太多太多地难以令人惊叹的莫扎特。
  
  巴哈是巴洛克的终结者，近代音乐的规则制定者。其伟大不言而喻。现代人听巴哈感到安静，其实，巴哈写乐曲时，也确实没想让谁去心潮汹涌，死去活来。他在构筑音符的殿堂。他在赋格的艺术中要把复调的种种写尽。

原帖由 shinelb 于 2009-9-4 16:42:00 发表 原帖由 江月 于 2009-9-4 16:38:00 发表 巴赫绝不难懂，只要心境相近，任何人都会被巴赫打动 难就难在这个心境相近，听懂巴赫需要岁月的沉淀。

听莫扎特同样需要岁月的沉淀，听到最后绝不会只是“优美”二字，或许莫扎特的音乐一直在神与魔之间徘徊（不包括那些应景之作）。