发烧论坛

注册

 

返回列表 «3637383940414243» / 261
发新话题 回复该主题
楼主:eric

合并机大测评：声雅、新德克、天逸、欧博、钟神、德颂、音乐之旅... [复制链接]

andrew2
头像

  • 论坛博士
  • 241
  • 241
  • 2008-12-12
781#
t T
发表于 2009-10-17 13:17 |只看该用户

原帖由 hifi168linboy88 于 2009-10-16 18:55:00 发表
辛苦了！！感谢你！！！真的！我们中国发烧友太自卑，不是我们的钱袋和人民币！而是对国货的一贯的偏见（也许是真见）恭候了20年了，产品可靠性高和音乐性好外表美观的国货hifi的   音源   功放  解码  扬声器  少少少少。下决心去尝试购买的烧友   少见少见  好评   也是少有耳闻  ！

支持！商业化的评论就免了！但是可以理解，我们这个民族从古到今都要讲和谐，要给厂家面子，给经销商出路，哈！但对广大消费者，可怜的烧友们就不公了。能做到LZ这样就不错了，辛苦了！
广大烧友只有靠自己理解和悟性了。。。。
我的理解是---国产HIFI晶体管合并机发展到今天，要找到声音平衡的实属不易，音乐性又好的就更难了！
高频好的意味着中低频不行；低频好的意味着高频强差人意；中频靓的意味着两端不怎么样；表现中庸，各方面都不特别强调的意味着根本就一无是处！

[size=7
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
782#
t T
发表于 2009-10-17 14:04 |只看该用户

原帖由 hifi168linboy88 于 2009-10-16 18:55:00 发表
eric 你要自重！！！！！！！！！！！！！
辛苦了！！感谢你！！！真的！我们中国发烧友太自卑，不是我们的钱袋和人民币！而是对国货的一贯的偏见（也许是真见）恭候了20年了，产品可靠性高和音乐性好外表美观的国货hifi的   音源   功放  解码  扬声器  少少少少。下决心去尝试购买的烧友   少见少见  好评   也是少有耳闻  ！
[size=7


发大字报的兄弟，也请你自重，请不要给E版压力，凡事量力而为即可，平和心态去试听器材，再用平和心态去描述，亦即可！
最后编辑天神 最后编辑于 2009-10-17 14:57:33
TOP
andrew2
头像

  • 论坛博士
  • 241
  • 241
  • 2008-12-12
783#
t T
发表于 2009-10-17 14:49 |只看该用户

原帖由 天神 于 2009-10-17 14:04:00 发表
发大字报的兄弟，也请自重，请不要给E版压力，凡事量力而为即可，平和心态去试听器材，再用平和心态去描述，亦即可！

说实话，对E版不辞辛劳的测评论坛烧友是充满了敬佩和感激之情的，在这个物欲横流的世界里能做到相对客观实属不易，平衡各方面利益需要涵养，造化和境界，也无可厚非。
作为论坛忠实的烧友和读者，也作为天逸AD-2SE，新德克A600真实的用家，在这里跟帖说几句心里话怎么就不尊重了？就算触动了您敏感的神经也是有口无心，还望您老人家多多包涵了！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
784#
t T
发表于 2009-10-17 14:59 |只看该用户

楼上的兄弟，我不知你的也是打大字报，但我的话不是对你说的，抱歉了！
TOP
hifi168linboy88
头像

  • 论坛发烧友
  • 23
  • 23
  • 2007-09-22
785#
t T
发表于 2009-10-17 17:02 |只看该用户

别无它意，希望eric写下去！！请大家不要一字一句的研究hifi以外的意思！！！！谢谢!!!
TOP
公羊
头像

  • 论坛学士
  • 74
  • 74
  • 2009-09-06
786#
t T
发表于 2009-10-17 17:09 |只看该用户

[quote] 原帖由 andrew2 于 2009-10-17 13:17:00 发表
[quote] 原帖由 hifi168linboy88 于 2009-10-16 18:55:00 发表
高频好的意味着中低频不行；低频好的意味着高频强差人意；中频靓的意味着两端不怎么样；表现中庸，各方面都不特别强调的意味着根本就一无是处！
认同这个理解。但要把“根本”修改为“基本”吧。
TOP
公羊
头像

  • 论坛学士
  • 74
  • 74
  • 2009-09-06
787#
t T
发表于 2009-10-17 17:13 |只看该用户

原帖由 eric 于 2009-10-14 12:04:00 发表
原帖由 天神 于 2009-10-14 11:21:00 发表
E版，像这些国产旗舰级的合并机，其平衡接口是不是都是真平衡呢？因为我不懂电路，还请你解答一下。

A203MK/AD2SE/JA-99D都是平衡放大，A600和紫禁城不是全平衡。

根据杂志上看到的AD2SE线路图，它并不是严格意义上的真正平衡放大。
TOP
rockykim2000
头像

  • 论坛博士后
  • 671
  • 671
  • 2008-01-29
788#
t T
发表于 2009-10-17 20:52 |只看该用户

原帖由 公羊 于 2009-10-17 17:09:00 发表
[quote] 原帖由 andrew2 于 2009-10-17 13:17:00 发表
[quote] 原帖由 hifi168linboy88 于 2009-10-16 18:55:00 发表
高频好的意味着中低频不行；低频好的意味着高频强差人意；中频靓的意味着两端不怎么样；表现中庸，各方面都不特别强调的意味着[col
英国NAIM就是各方面都不特别强调，中频靓！DX该不会说睿志音响的东西比NAIM好很多吧？怕怕！
TOP
bdlinn
头像

bdlinn

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 253
  • 253
  • 2004-01-15
789#
t T
发表于 2009-10-17 21:05 |只看该用户

我早就知道总是会有人跳出来抹杀一切，放中国HIFI一条生路吧，各位“大侠”！
我们需要更多的像E版一样的踏踏实实为我们普通烧友做些实事的版主，而不是每天只会站在云端说三道四，说着也不好、那也不行的“资深”发烧友。
为什么更多的人希望E版能继续下去？因为毕竟普通烧友还是大多数，能砸上十几万甚至几十万去烧的人毕竟还是少部分，国产器材纵然有诸多不好，但是也要放在这个价位来品评，不能简单说一句味道没有XX洋牌子的好，而不顾功率、功能等其他因素。我们评价一件产品，首选是得放在价格之下，离开价格就没什么比较的意义，就像奥运会拳击比赛也要分等级。有人会说，NAIM入门功放味道什么的比国产那些都好，我不否认，在小型系统的时候是那样的，但是如果换对落地箱呢？可能NAIM的味道还是好，但是综合性呢？普通烧友攒钱买器材一般总是希望器材能全面，价格、功率、功能、音质综合起来考虑，所以为什么国产器材每天有人在骂，每天有人在买，性价比摆在那边。我觉得国产器材这几年的进步是巨大的，无论外观、工艺、音质都有很大提高，各个厂家都有自己的看家名器，这对广大
烧友是好事，请不要带着有色眼镜去看待国产器材，如果没有了这些国产器材可以作为我们的选择，那么进口器材的价格将更加高高在上，到那个时候HIFI可真的要成为像高尔夫一样的贵族消费了。
TOP
wangyubird
头像

  • 论坛学士
  • 75
  • 75
  • 2008-05-14
790#
t T
发表于 2009-10-17 21:08 |只看该用户

E版，希望您能坚持自己的见解，抛开其他的言论，不要管别人胡乱说什么。烧友们等着您的真实评测！！！，谢谢您
TOP
残阳如血
头像

残阳如血

  • 论坛博士后
  • 1971-2-18
  • 1040
  • 1040
  • 2004-12-24
791#
t T
发表于 2009-10-17 21:18 |只看该用户

“各方面都不特别强调的意味着根本就一无是处！”
各方面平衡的器材是垃圾？
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
792#
t T
发表于 2009-10-17 21:56 |只看该用户

支持E版！我对艺术家的新功放很有兴趣，有劳E版跟踪介绍了！
TOP
上海菜虫
头像

  • 论坛博士
  • 144
  • 249
  • 2009-06-11
793#
t T
发表于 2009-10-17 22:12 |只看该用户

好，E版辛苦了。看了几天贴子E的话语非常中肯支持
TOP
锋利
头像

锋利

  • 论坛学士
  • 1969-6-18
  • 175
  • 190
  • 2009-10-04
794#
t T
发表于 2009-10-17 22:13 |只看该用户

太精彩了！从来没看见过这么令人兴奋的帖子！E版辛苦了。我正在关注维真5与唯美6两款箱子举棋不定，难得的机会啊！严重期待版主对两箱的评测。本人房间35平，房高3.3米，不喜太亮的高频，喜欢有力度下潜较深的低频，耐听就行，影院与hifi兼顾，但功放要分开，主听音乐，交响多一点。我乃穷烧！买不起天籁般天价的进口器材！hifi功放不想超过万元，不知哪款箱子更适合我啊？
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42210
  • 195278
  • 2001-07-26
795#
t T
发表于 2009-10-17 22:20 |只看楼主

原帖由 天神 于 2009-10-17 21:56:00 发表
支持E版！我对艺术家的新功放很有兴趣，有劳E版跟踪介绍了！

好的，我会密切留意的了。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42210
  • 195278
  • 2001-07-26
796#
t T
发表于 2009-10-17 22:26 |只看楼主

原帖由 wangyubird 于 2009-10-17 21:08:00 发表
E版，希望您能坚持自己的见解，抛开其他的言论，不要管别人胡乱说什么。烧友们等着您的真实评测！！！，谢谢您

我喜欢“独立之精神，自由之思想”这句话，共勉。谢谢！！！
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42210
  • 195278
  • 2001-07-26
797#
t T
发表于 2009-10-17 22:28 |只看楼主

原帖由 锋利 于 2009-10-17 22:13:00 发表
太精彩了！从来没看见过这么令人兴奋的帖子！E版辛苦了。我正在关注维真5与唯美6两款箱子举棋不定，难得的机会啊！严重期待版主对两箱的评测。本人房间35平，房高3.3米，不喜太亮的高频，喜欢有力度下潜较深的低频，耐听就行，影院与hifi兼顾，但功放要分开，主听音乐，交响多一点。我乃穷烧！买不起天籁般天价的进口器材！hifi功放不想超过万元，不知哪款箱子更适合我啊？

维5和唯6的对比也正是我非常关心的。请稍等。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
gzcqiang
头像

  • 论坛博士后
  • 994
  • 2396
  • 2008-09-09
798#
t T
发表于 2009-10-17 22:38 |只看该用户

版主这次试的机，除了天逸我没有试听过，其他几部我都听过，版子说的算到位了，不可能说得太白，尤其最后几句的总结性说法，但还要靠自己理解吧。关键各自追求的是什么，是想听到什么，是想能什么都出的（分析力高就行了）？或者想听到出的质量高的？什么叫质量高的？那就不知各人的喜欢了。我是喜欢华丽的、贵气的、有旋律的、有内涵的音乐。
TOP
公羊
头像

  • 论坛学士
  • 74
  • 74
  • 2009-09-06
799#
t T
发表于 2009-10-17 22:53 |只看该用户

原帖由 残阳如血 于 2009-10-17 21:18:00 发表
“各方面都不特别强调的意味着根本就一无是处！”
各方面平衡的器材是垃圾？

仅是对版主评语的个人理解而已，既不代表版主本意，也不适用评语之外。
TOP
公羊
头像

  • 论坛学士
  • 74
  • 74
  • 2009-09-06
800#
t T
发表于 2009-10-17 23:01 |只看该用户

[quote] 原帖由 rockykim2000 于 2009-10-17 20:52:00 发表
英国NAIM就是各方面都不特别强调，中频靓！DX该不会说睿志音响的东西比NAIM好很多吧？怕怕！
难道NAIM是珠穆朗玛峰？睿志音响好不好总要听一听后才知道吧。
最后编辑公羊 最后编辑于 2009-10-17 23:19:37
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «3637383940414243» / 261
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器