试听惠普维真五号SE收藏版落地扬声器。新增维真五号PRO收藏版。 [复制链接]

维五SE收藏版的中音单元是采用按照维真SE设计要求所特别改良的VIFA  6.5寸中音单元M17WH-09-08，这个单元使用目前响应特性最佳的抛物线曲率音盆，外加特殊涂层，使中高段的声干涉失真降到极低。此外，航天自冷式低失真双磁能系统、径向平行对称方式引线、高刚性低谐振铸铝盆架等等都是这个中音单元好声的技术保证。

维五SE收藏版样选用了Vifa的8寸低音单元M21WO-39-04，这款单元是由Vifa公司M21WO-39-08改良而来， 是惠普音响的专用单元。M21WO-39-04应用了由特殊矿物材料填充的复合音盆， 可以令声音的频率响应由中低频段过渡平直自然；高阻尼、高顺性的悬挂系统、高刚性低谐振的镁铝盆架、极低失真的长冲程磁路结构、优化的Thiel/Small参数设计，都是这个低音单元的特色。

期待PK。

维五SE收藏版的分频器采用了高级级无感抗MPT聚丙烯电容器、自行设计生产的的超粗线径无氧铜电感器、搭棚方式焊接，还有就是箱内使用了特厚原木材制成的接线板、惠普特制发烧箱内接线等等。
所有一切，都是这个价位内最接近高保真要求的设计和用料，这个价位的进口扬声器是达不到这个水平的。

看样子有点像超奥。。。

原帖由 eric 于 2009-8-14 15:56:00 发表 我听惠普说维五SE收藏版的定价是1.38万时，第一反应就是想到唯六了。 唯六我也是非常熟悉，也借过回家听过，一直以来唯六可以说是国内hifi扬声器的顶级代表了。 稍后我会更详细说两家的分别，目前，我认为两者最大的分别就是唯六声音略膨胀、略慢，维五SE收藏版的声音线条纤细、反应灵敏、清爽通透。

  这样看来二者是明显不同的声音趋向了。不过也难怪，唯6所用的中低音单元的风格本就比较饱满但瞬态稍稍欠一点。

美之声才出了火鸟，惠普现在又出了唯真5se。要不是我才进了对4318真想要搞对来玩玩。

楼主的观点个人很认同：“我一直认为听器材就是听设计师，设计师的好坏就是器材的好坏。”就我所知的真正高手共有4位。没有顺序的先后
从音箱说起，君子的梁志洋先生在个人的文化修养及哲学上理解相当的卓越，本身的文化起点比一般的设计师略有优势。加上从十来岁开始接触古典音乐，对音乐作品相当熟悉，自有理解之处。我觉得他老人家的作品体现箱子设计的难点及重点，总能在取跟舍、和谐与自然找到对音乐作品的最佳诠释，他的作品往往不是一般的资深发烧友能够理解的了，这当中最大的原因应该是少了罗远明兄的特长。可惜梁先生继君子理想一号普度大众之后，就无心继续慈悲了，现在也偶尔会出一对半对箱子，但价格都不是我等穷烧能接受的起。希望他老人家能重新出箱，拯救国人的发烧素质。
其实梁先生在音乐的取舍、和谐及自然等方面，就我接触的国外名箱来说，就没有可比性。
   接触杰作罗兄的作品是从唯美一号，二号，六号开始，他的作品从指标上努力，音场、定位、清晰度等都是他的强项，他的作品体验现代唯美主义，绅士宝类似单元在他手里发挥到及至，一个在声学，及音响学相当出色的设计师。若能把梁老的特长加入其中，相信国际领先如同小孩玩过家家一样轻松。
   还有一位不知大名的喇叭单元开发师，信息是下面要介绍的功放设计师介绍来的，还未见其人，只接触到他的作品。原来出过北京一家缪斯系列箱子，现在VIFA公司负责开发单元。最近接触过他开发的汽车喇叭单元（听来有点好笑），虽说是车用单元其素质真是超过很多家用单元，最明显的是高音，后磁铁只有普通车用高音大，但高频的信息量及能量个人认为胜过绅士宝的8513很多，特别是在能量上的表现是接触HIFI系统来还未见过的，目前这套单元自己开发在家庭影院上，一句话太棒了。。。。。一个很不错的单元开发师，还未知其名，真是不应该！
   现在国内优秀的放大器设计师谭家宏先生，福建三明人。特长：功放校声，室内声学设计等。很有幸我是跟他入门的，原是福建国内家用发烧器材的代理商，当然包括杰作跟君子。现在是汽车音响开发商，产品包括功放、5.1解码器、喇叭单元，目前在家用上还未有产品。
开发的产品不多，但都很优秀。汽车功放的水准已经让很多资深乐友当家用功放在烧，当中包括君子的梁先生及柏菲的录音师陈珞先生。。。功放在音色、平衡、能量、动态方面均相当的卓越胜过很多的进口功放。有一次用他的5.1解码器+最普通的四声道功放2600DS跟01年还是02年的雅马哈顶级AV功放自带解码在PK，雅马哈的缺点尽露出来：声音没有音场、没有定位、模糊、细节丢失近50%、频段不平衡（特别是中低频软弱无量）、能量等各方面全输。无论是解码器还是功放都不是一个档次的产品。一个很出色的功放校声师。
谭先生的汽车品牌AUDIONE，在众多朋友的支持与鼓惑下，他同意等汽车行业稳定后会开发一小量的家用供好友使用。

个人有一个不成熟的想法,那天要能看不知名的VIFA兄开发单元交由梁兄跟罗兄校声,配上谭兄的精校功放,那真是一大乐事。。。。。。。。。。。

看来直热胆兄也是业内的高手啊！我只认识前两位，学习了！

原帖由 直热胆 于 2009-8-15 11:55:00 发表 个人有一个不成熟的想法,那天要能看不知名的VIFA兄开发单元交由梁兄跟罗兄校声,配上谭兄的精校功放,那真是一大乐事。。。。。。。。。。。

老兄想办法多凑合凑合他们几个，不过我想很难，凡是有才之人都比较难融合他人！

micro：“凡是有才之人都比较难融合他人！ ”
                     有同感。。。。
eric版主：“目前，我认为两者最大的分别就是唯六声音略膨胀、略慢”。维真5号未接触不敢评价，版主的看法唯六会有膨胀、略慢可能是功放的素质不够，在我的印象里唯六不会有这个问题，当时的功放也比较好是美国的Boulder 500功放，至今仍然记忆深刻：音色、音场结像定位、瞬态、动态、清晰及那大音压下不影响烧友交流聊天。真是非凡。。。。。
Boulder500功放真是不简单，是个人接触最棒的放大器，接下来要算是Cell的分体四件套了。。。。。。。。

直热胆兄是不是深圳的，感觉比较熟！看看我认识不！

我是福建泉州的。您不认识我。

Micro兄，这个问题发个短信就可以，不必在交流贴上。

原帖由 直热胆 于 2009-8-15 16:41:00 发表 我是福建泉州的。您不认识我。 Micro兄，这个问题发个短信就可以，不必在交流贴上。

谢谢！看看以后有没机会认识胆兄！

原帖由 micro 于 2009-8-14 12:04:00 发表 原帖由 直热胆 于 2009-8-14 10:29:00 发表 其实国内的音箱制作水平近年来并不差,只是中国人喜欢看品牌,容易被误导,才导致现在动不动就得国外某某大品牌，楼主的惠普5不知是否罗远明兄的杰作。国人出了杰作的罗远明兄跟君子的梁志洋兄真是中国音箱界的荣誉。。。。。。。。 我的看法是老梁比罗总设计音箱的功力更高一筹，或许老罗的心思很少用在

罗远明和梁志洋设计音箱的功力各有优点，不能说谁高谁低。

直热胆兄，我非常认同您的观点，音响设计师需要有良好的文化底蕴，无论是喇叭还是功放，可惜这一点国内有些品牌的认识严重不足啊。

不知张百良先生排到第几位去了

原帖由 深圳肥梁 于 2009-8-15 22:57:00 发表 不知张百良先生排到第几位去了

张百良的设计水平在国内来说也还算不错，但与老梁和老罗的水平比起来还差一线，主要表现在缺少大气重容！

我试听搭配的分别是钟神的印象II豪华版升频CD机、NAD的M3合并放大器、BTL平衡线、金宝新款8TC喇叭线。

大家和我一样，看到维五SE收藏版就想到唯美六，经过我初步的试听，我认为维五SE收藏版是清秀型的声音，声音质感准确，反应灵敏；唯六是丰满型的声音，声音饱满，追求声音的味道。
我认为维五SE收藏版最吸引人的就是它的高频表现，声音非常有穿透力，金属味灿烂，细节尤其清晰，音乐都显得精神奕奕的；其次就是低频表现，声音雄厚、扎实，量感丰富，速度也比较中性，中频方面按照我自己的口味，我认为如果再加点水分、更丰满一点的话，这对箱就相对完美了。
下一步，我会针对中频，再搭配一下其他放大器来玩。