发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:yinyuemei

《国外音箱铭器好声的技术秘密揭秘》 [复制链接]

神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
21#
t T
发表于 2009-08-14 12:48 |只看该用户

顶mm，全频段音色一致我刚悟出来，就被你说了。再加上一个全频段音质统一
TOP
yinyuemei
头像

  • 论坛博士
  • 492
  • 499
  • 2009-08-01
22#
t T
发表于 2009-08-14 12:54 |只看楼主

连功夫在诗外都不懂啊

原帖由 shazi2000 于 2009-8-14 12:42:00 发表
只要不是说音响，他都有很多说的！哈哈哈

-----------------
如果像你这样，就会陷入商业舆论导向的迷局而不能自拔，而且还不自知！
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
23#
t T
发表于 2009-08-14 14:00 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
yinyuemei
头像

  • 论坛博士
  • 492
  • 499
  • 2009-08-01
24#
t T
发表于 2009-08-14 14:34 |只看楼主

第二个问题：速度衔接

还拿那个监听一号开刀，其高音单元振膜的等效振动质量是0.0几克，低音单元却是过百克！
相比之下差了多少倍！，一个是轻盈灵动，另一个如同拖拉笨牛。在分频点上下，它们各行其是，互不配合，他们重播的声音会有多大的不同！其失真变化会有多么巨大！即使两只喇叭的音色是一致的，但就是速度衔接做不好，想出好声那是痴心妄想！
再看3/5a，其高音喇叭的频响上限，轻易就不如现代的任何质量低劣的高音单元！其等效振动质量要比那个监听一号高音单元大多少倍！其优势也正在这里，3/5a的低音单元的等效振动质量比监听一号又小了很多，这样3/5a的高低音单元的等效振动质量的差距就远小于那个监听一号了，正因为如此，两只单元的速度衔接就可以做的比较好，其声音的一致性就会处理的很好。
速度衔接在分频点附近的重要性就如同我们跑接力赛，在交接棒的时候，一个跑得很快，一个跑得很慢，不掉棒才怪呢！监听一号夸张点说：无论是音色衔接，还是速度衔接，都是一种接续不上的“掉了棒的声音”，能出好声才怪呢！
TOP
yaxee
头像

  • 论坛博士后
  • 785
  • 900
  • 2007-10-29
25#
t T
发表于 2009-08-14 15:05 |只看该用户

高人！听得舒服才是硬道理！
TOP
我不相信
头像

  • 论坛博士后
  • 938
  • 1288
  • 2008-02-19
26#
t T
发表于 2009-08-14 15:35 |只看该用户

有道理。那个垃圾监听一号，声音木呐死气沉沉，一派中国现实的写照。
虚室生白
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
27#
t T
发表于 2009-08-14 16:41 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
406465311王
头像

  • 论坛博士后
  • 908
  • 913
  • 2007-10-26
28#
t T
发表于 2009-08-14 22:54 |只看该用户

说得好，一语见地，一针见血。
王
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19280
  • 31707
  • 2005-08-11
29#
t T
发表于 2009-08-15 11:39 |只看该用户

原帖由 我不相信 于 2009-8-14 15:35:00 发表
有道理。那个垃圾监听一号，声音木呐死气沉沉，一派中国现实的写照。


大多是功放的问题！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
yinyuemei
头像

  • 论坛博士
  • 492
  • 499
  • 2009-08-01
30#
t T
发表于 2009-08-15 12:19 |只看楼主

高电流输出可以一定程度上改善控制力

原帖由 老浦东 于 2009-8-15 11:39:00 发表
原帖由 我不相信 于 2009-8-14 15:35:00 发表
有道理。那个垃圾监听一号，声音木呐死气沉沉，一派中国现实的写照。


大多是功放的问题！！！

--------------
理论上讲，只要驱动电流达到一个临界值，喇叭振膜即使重一些，也会与驱动电流近似同步工作，造巨无霸功放的那些厂家最清楚这一点了，否则的话，他们用不着费钱费事造巨无霸。
但是，大家买到的功放驱动电流都比较小，无法做到这一点，3/5a设计者更清楚这些，当年设计3/5a时的用途是安装在BBC广播电台的转播车上，没有大电流驱动这个条件，只有小功率电子管功放，适用条件摆在那，所以才有3/5a“无胆不欢”这一说法。
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
31#
t T
发表于 2009-08-15 13:12 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑shazi2000 最后编辑于 2009-08-15 13:19:06
TOP
yinyuemei
头像

  • 论坛博士
  • 492
  • 499
  • 2009-08-01
32#
t T
发表于 2009-08-15 19:12 |只看楼主

你不知道不等于别人不知道

原帖由 shazi2000 于 2009-8-15 13:12:00 发表
老浦东这句话有点意思，但功放是什么意思呢？我说过我曾经用一个很普通进口av功放，重量很轻，没有很多发烧器件，轻易打败了国产的很多功放，其中包括很多巨无霸，这是为什么呢？这就是很多我们不知道的！

-----------------------------
说说你的功放及匹配的音箱，线材。
TOP
yinyuemei
头像

  • 论坛博士
  • 492
  • 499
  • 2009-08-01
33#
t T
发表于 2009-08-15 20:26 |只看楼主

你说的一些巨无霸国产功放我都听过

原帖由 shazi2000 于 2009-8-15 13:12:00 发表
老浦东这句话有点意思，但功放是什么意思呢？我说过我曾经用一个很普通进口av功放，重量很轻，没有很多发烧器件，轻易打败了国产的很多功放，其中包括很多巨无霸，这是为什么呢？这就是很多我们不知道的！

-----------------
巨无霸如果真的做成了一头笨牛，力量再大还是笨牛，没用的，对喇叭振膜的控制力决定于瞬态电流有多大，就像李小龙的“寸劲功”，用的是瞬间的爆发力，是巧力，不是响应速度很慢的大电流，你赢的那些巨无霸就是空有蛮力的笨牛！等前一个波峰已经过去了，才出控制电流，速度滞后，控制谁呀？应被控制的早跑调变形了，学学audiolab8000B，每声道虽只有70--80W，瞬态电流却不小，很多国产150W功放瞬态电流不如它，一比一个输！
一些欧洲小功率功放设计路线不是HIFI，而是走“好音色”技术路线！
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
34#
t T
发表于 2009-08-15 21:08 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
35#
t T
发表于 2009-08-15 21:14 |只看该用户

留名。。。
TOP
yinyuemei
头像

  • 论坛博士
  • 492
  • 499
  • 2009-08-01
36#
t T
发表于 2009-08-15 21:17 |只看楼主

还有在LM833上做点手脚！

原帖由 shazi2000 于 2009-8-15 21:08:00 发表
好像不是这样的？

---------------------------
都不是的话，就只有这一条路了。
TOP
yinyuemei
头像

  • 论坛博士
  • 492
  • 499
  • 2009-08-01
37#
t T
发表于 2009-08-15 21:58 |只看楼主

飞利浦这样做过

原帖由 yinyuemei 于 2009-8-15 21:17:00 发表
原帖由 shazi2000 于 2009-8-15 21:08:00 发表
好像不是这样的？

---------------------------
都不是的话，就只有这一条路了。

-------
20几年前这样做过一次，十几年前又做过一次。
shazi2000是不是默认啦
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
38#
t T
发表于 2009-08-15 23:03 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
yinyuemei
头像

  • 论坛博士
  • 492
  • 499
  • 2009-08-01
39#
t T
发表于 2009-08-16 08:58 |只看楼主

故意”做点“过冲，振铃什么的，以增加”解析力“！

原帖由 shazi2000 于 2009-8-15 23:03:00 发表
晕！不知道你说得什么？

---
再不懂，你的电路算白玩了！
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
40#
t T
发表于 2009-08-16 15:58 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器