发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

实践指导理论的现代HI-FI!!! [复制链接]

61#

原帖由 老浦东 于 2009-8-4 13:40:00 发表
我早就说过你是块木头,而且是方木头,要让你开窍是很难的。哈哈哈!!!

别气,同是上海人,慢慢来,希望你能早日超越我。

跟我说啊?
不求甚解,不拘小节
TOP
62#

呵呵,当然不会是你!!!

而是一向对老浦东不愤的“高级知识份子”,哈哈哈。

所以我才说------实践指导的理论会害死人。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
63#

做事就是做人,做人不好,做事也难成。
一把年纪了,恐怕要改已经太晚,呵呵。
对某些人的东西不做评论,音响这东西见仁见智。
人有人品,商有商道,高低优劣,大家心里有数,明白人都明白,不明白的人糊涂点也没事。
呵呵,我们不在一条道上,谈不上超越,您老吃的饭比我吃的盐还多,可惜听过的音乐没我多;您老过的桥比我走的路还要多,可惜见过的市面没我多,可惜可惜。
借您一句话,别气,同是上海人,慢慢来,希望你能早日超越我。哈哈。
最后编辑kevinlove 最后编辑于 2009-08-04 13:57:52
TOP
64#

墨守成规的人在HI-FI这块是混不出结果滴,几十年的历史就证明了这点。

老浦东只是醒得比别人早,又勤奋,耍嘴皮子的小辈就多多滴吹吧,哈哈哈。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
65#

再顶lpd
TOP
66#

谢大哥乱顶!!!

老浦东就口沫横飞地乱吹。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
67#

口水继续吹,请.
TOP
68#

原帖由 老浦东 于 2009-8-4 17:30:00 发表
墨守成规的人在HI-FI这块是混不出结果滴,几十年的历史就证明了这点。

老浦东只是醒得比别人早,又勤奋,耍嘴皮子的小辈就多多滴吹吧,哈哈哈。

老头子言重了,没几个人非要在HI-FI领地里混出啥结果吧,哈哈!
TOP
69#

几十年来无数前辈努力奋战,虽然基本上是屡败屡战,但给了后人一个总结的机会。

也有人喜欢“不买账”,继续蛮干,这样的好汉现在是越来越少了,大多数人已经明白这是没有出路的。

老浦东一向认为,没有正确的理论指导就不会有正确的方向,所以我也玩、也试,但更多的是通过实验来思索-----为什么HI-FI50年来越做越差???

越思索就越坚定的认为,现有的HI-FI理论是错误的,是在忽悠发烧友,哈哈哈!!!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
70#

没忽悠发烧友,是让真正的爱乐者迷茫。哈哈!
TOP
71#

原帖由 若飞公子 于 2009-8-4 17:49:00 发表

老头子言重了,没几个人非要在HI-FI领地里混出啥结果吧,哈哈!


论坛上没有权威,大家乱说,有什么言重言轻???
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
72#

说现代HI-FI理论是谬论???嚯嚯嚯,一定会使很多人大大滴生气。

那什么理论才是正确的???很简单,在音响以外的领域被无数次证明有效的电学理论才是HI-FI的正道。

要证明这点很容易------50年前根本没有现代的这些歪HI-FI理论,音响前辈却做出了令现代音响人汗颜的无数经典作品,至今还被无数资深烧友奉若至宝。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
73#

原帖由 kevinlove 于 2009-8-4 13:56:00 发表
做事就是做人,做人不好,做事也难成。
一把年纪了,恐怕要改已经太晚,呵呵。
对某些人的东西不做评论,音响这东西见仁见智。
人有人品,商有商道,高低优劣,大家心里有数,明白人都明白,不明白的人糊涂点也没事。
呵呵,我们不在一条道上,谈不上超越,您老吃的饭比我吃的盐还多,可惜听过的音乐没我多;您老过的桥比我走的路还要多,可惜见过的市面没我多,可惜可惜。
借您一句话,别气,同是上海人,慢慢来,

顶这句话,做事先做人。我早就懒得在搭理LPD了,和他说话有种贬低自己智商的感觉。
TOP
74#

哈哈哈,大智若愚!!!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
75#

原帖由 老浦东 于 2009-8-4 18:18:00 发表
说现代HI-FI理论是谬论???嚯嚯嚯,一定会使很多人大大滴生气。

那什么理论才是正确的???很简单,在音响以外的领域被无数次证明有效的电学理论才是HI-FI的正道。

要证明这点很容易------50年前根本没有现代的这些歪HI-FI理论,音响前辈却做出了令现代音响人汗颜的无数经典作品,至今还被无数资深烧友奉若至宝。


有同感,50年前前辈们已经做到的事情,今天很多厂家做不到,这就是现代HIFI的事实,这也证明,这部分厂家不懂得50年前成功的前辈们已经懂得的发烧经,而只懂得营销经,HIFI经都被现代人念歪了,如来佛祖会生气的!“一代不如一代”就会成为一首脍炙人口的歌被传唱,其实,造成这一结果的鼻祖,就是港台传入的一些商业写手们写的发烧歪经!他们不知道决定音质的是技术,更不知道技术如何影响音质,对电学知识,声学知识,扬声器理论与实践知识,乐理知识,乐器常识等等一无所知或知之甚少,但却以发烧前辈自居,而且信口开河,胡编烂造一些毫无科学根据的“发烧词汇‘,并通过商业宣传手段使之流行。这些伪科学的东西,就这样窜入现代”HIFI经“,在我们这些技术派发烧友心中,从这些歪经问世之初,就对其嘲笑不止,比如,他们连电子管的基本特性数据,放大器结构都不懂,就更不懂其对声音带来的影响(例:束射四极管改三极管用法会给声音带来何种影响,与真正的旁热式及直热式三极管的区别),就是这帮人一会儿吹胆机,一会吹石机,哎!原本发烧圈的朗朗乾坤被他们搞得乌烟瘴气!
他们的真正目的是趁乱浑水摸鱼!其实,我们也没有尽到责任,他发表错误的东西,一次不反击它,两次不反击他,他就变得越来越气焰嚣张,目中无人了,就会更气焰嚣张的宣传那套伪科学的”HIFI经“,其实,都是我们给惯的。敬请关注文章《音响写手们分几派》。
TOP
76#

回复 15# 挠挠 的帖子

偶倒是同意LPD的观点,CD难听,更可能的原因是你自己的器材
---------------------------------
实践证明这个观点是正确的,好器材的音质只比你LP强,不比他差,无论是哪一方面!只是真正听到过的人少,不知道而已。
TOP
77#

原帖由 老浦东 于 2009-8-4 11:33:00 发表
哈哈哈,大哥完全不懂我的心!!!

我明白你的意思,你的重点是想说调音的问题,即只要掌握了调音中的规律,即便技术落后也能出好声,比如50年前的大师们所能运用的技术肯定不如今人,但却能做出不朽的声音。

那这个调音的规律,老浦东你掌握吗?
不求甚解,不拘小节
TOP
78#

原帖由 lens1663 于 2009-8-3 12:46:00 发表
也只有LPD 能开这种贴了,谢谢!不过,客观的技术与主观的听感那是两股道上跑的车,永远是平行线,难以相交。只有井水不犯河水,各唱个的调就是了。

---------------------
这就是'HIFI歪经”给人们灌输的错误“理念”
你听过各种乐器声音的《音色数据库》的取样数据的声音,就开始明白“客观的技术与主观的听感那是两股道上跑的车,永远是平行线,难以相交。只有井水不犯河水,各唱个的调就是了。”是多么的可笑!
TOP
79#

原帖由 空手 于 2009-8-5 9:59:00 发表

我明白你的意思,你的重点是想说调音的问题,即只要掌握了调音中的规律,即便技术落后也能出好声,比如50年前的大师们所能运用的技术肯定不如今人,但却能做出不朽的声音。

那这个调音的规律,老浦东你掌握吗?


哈哈哈,谢大哥给了我发表老卵言论的机会!!!

那是小菜一碟的事啦,不管是石机、蛋鸡或数码机,老浦东都能轻松地使他们发出好声音,毛毛雨。

只要坚信-----现代的电子工业是好声音的基础,坚决抛弃“现代音响理论”的束缚,好声音就会自然来,欧耶。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
80#

回复 79# 老浦东 的帖子

“牛逼不是吹合,汽车不是推合”,音响不是说的……

哪天你的东西拿来给我听过我自然就知道你到底“老卵勿老卵”了!
不求甚解,不拘小节
TOP
发新话题 回复该主题