发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:老浦东

实践指导理论的现代HI-FI！！！ [复制链接]

空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
41#
t T
发表于 2009-08-04 10:38 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-8-3 9:12:00 发表
现代的HI-FI是个很好玩的怪胎，很多“理论”都是发烧友根据实践创造出来的。比如蛋鸡声音为大家所喜爱，“专家”就创造了“偶次谐波万岁论”，LP不错，于是又冒出了“LP频响更宽论”，等等等等，不胜枚举，都是“按需”发明出来的匪夷所思的“伟大理论”！！！

所以很多“HI-FI理论”，电工是看不懂的，电器工程师也只会苦笑着摇头，偶尔也会有些头脑清醒的“非烧友”上来质疑一下，但马上就会给口水淹没，只


刚看到介绍JOLY音箱的帖子，就新有一个“球状发声”理论。

HIFI行业的这一现象说明了在这个领域人类还没有真正掌握规律。
不求甚解，不拘小节
TOP
cy795
头像

cy795

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 515
  • 612
  • 2003-04-11
42#
t T
发表于 2009-08-04 10:41 |只看该用户

数字功放的魅力我已充分领略了,下一步就是等LPD开关电源大功率版,期待数字功放风云再起!
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
43#
t T
发表于 2009-08-04 10:58 |只看楼主

原帖由 空手 于 2009-8-4 10:38:00 发表
刚看到介绍JOLY音箱的帖子，就新有一个“球状发声”理论。

HIFI行业的这一现象说明了在这个领域人类还没有真正掌握规律。


我认为老外中已经有人“真正掌握规律”了，但非常小心地保守着机密。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
逸之仕
头像

音乐殿堂

  • 论坛博士后
  • 923
  • 2708
  • 2008-04-10
44#
t T
发表于 2009-08-04 11:03 |只看该用户

回复 36# 老浦东 的帖子

无条件支持以侧重于实践而说话的浦东兄.一次实践验证胜过十次引经据典
电声学核心探究实验室和音乐,艺术核心探究创意室

打造尊贵品牌    开创音响先河        http://289652502.qzone.qq.com/
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
45#
t T
发表于 2009-08-04 11:06 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-8-4 10:58:00 发表
原帖由 空手 于 2009-8-4 10:38:00 发表
刚看到介绍JOLY音箱的帖子，就新有一个“球状发声”理论。

HIFI行业的这一现象说明了在这个领域人类还没有真正掌握规律。


我认为老外中已经有人“真正掌握规律”了，但非常小心地保守着机密。

哦？谁？
不求甚解，不拘小节
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
46#
t T
发表于 2009-08-04 11:17 |只看楼主

原帖由 空手 于 2009-8-4 11:06:00 发表
哦？谁？


老浦东是推断的，应该是少数专业设备制造人。

几年前我就对此很感兴趣，大家可以从“CD片的声音”这一点出发来思考一下。

问题一：你把CD片的原音播出了百分之几？？？

大家都有体会，器材越提升，同一张CD片的声音播起来就越好，似乎是无止境。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
47#
t T
发表于 2009-08-04 11:22 |只看楼主

如果同意了问题一，那才能讨论问题二：既然CD片的声音这么好，是否说明当前的民用器材在声音方面远远比不过专业录音器材？？？
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
48#
t T
发表于 2009-08-04 11:29 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-8-4 11:17:00 发表
原帖由 空手 于 2009-8-4 11:06:00 发表
哦？谁？


老浦东是推断的，应该是少数专业设备制造人。

几年前我就对此很感兴趣，大家可以从“CD片的声音”这一点出发来思考一下。

问题一：你把CD片的原音播出了百分之几？？？

大家都有体会，器材越提升，同一张CD片的声音播起来就越好，似乎是无止境。

CD读盘是实时读盘，不带验证的，错码了就只能错码了。电脑读盘就不一样了，完全可以做到没有错码，莫非好的CD机用了电脑的方法？
其实只要用电脑的方法读盘，避震的事情都省了。将来录音公司提供付费或免费的高格式录音源文件下载，再实现无错码读盘，什么LP、CD，统统只能进博物馆。
我说的没错吧？
不求甚解，不拘小节
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
49#
t T
发表于 2009-08-04 11:33 |只看楼主

哈哈哈，大哥完全不懂我的心！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
50#
t T
发表于 2009-08-04 11:46 |只看该用户

原帖由 空手 于 2009-8-4 11:29:00 发表
CD读盘是实时读盘，不带验证的，错码了就只能错码了。电脑读盘就不一样了，完全可以做到没有错码，莫非好的CD机用了电脑的方法？
其实只要用电脑的方法读盘，避震的事情都省了。将来录音公司提供付费或免费的高格式录音源文件下载，再实现无错码读盘，什么LP、CD，统统只能进博物馆。
我说的没错吧？


你可以去耳机论坛看看，最近正在讨论这些问题，比这里那么多半桶水要深入的多。
不管是从电脑，DVD,VCD,垃圾转盘，高档天价转盘，只要是数字格式，读出来的0101没有任何的不一样，100%相同，但是没有人会认为电脑，DVD，天价转盘出来的声音一样吧？
声音的关键不是在0101数字信号的读取。而是0101信号如何播放（jitter)，如何通过数/模过程转换成模拟信号通过放大器驱动喇叭。
只要100%读取数字文件，就能做到100%回放效果的想法是非常幼稚的，也是已经被事实证明非常可笑的。
http://www.headphoneclub.com/bbs/thread-126544-1-3.html
最后编辑kevinlove 最后编辑于 2009-08-04 11:50:20
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
51#
t T
发表于 2009-08-04 11:48 |只看楼主

举个例来说吧，席琳-狄翁2002年录音的A NEW DAY HAS COME，好象很少见人说它声音好，但到底声音好不好？？？

很多HI-FI系统要放好这张CD片“有点难”，哈哈。

老浦东喜欢乱玩乱说，很多人不高兴才不关我鸟事。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
52#
t T
发表于 2009-08-04 11:52 |只看楼主

原帖由 kevinlove 于 2009-8-4 11:46:00 发表
你可以去耳机论坛看看，最近正在讨论这些问题，比这里那么多半桶水要深入的多。
不管是从电脑，DVD,VCD,垃圾转盘，高档天价转盘，只要是数字格式，读出来的0101没有任何的不一样，100%相同，但是没有人会认为电脑，DVD，天价转盘出来的声音一样吧？
声音的关键不是在0101数字信号的读取。而是0101信号如何播放（jitter)，如何通过数/模过程转换成模拟信号通过放大器驱动喇叭。
只要100%读取数字文件，就能做到100%回放效果的想法是非常幼稚的，也是已经被事实证明非常可笑的。  


那是个赤裸裸卖东西的论坛，白先生还处在原始阶段呢，别瞎捧了。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
53#
t T
发表于 2009-08-04 12:19 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-8-4 11:48:00 发表
举个例来说吧，席琳-狄翁2002年录音的A NEW DAY HAS COME，好象很少见人说它声音好，但到底声音好不好？？？

很多HI-FI系统要放好这张CD片“有点难”，哈哈。

老浦东喜欢乱玩乱说，很多人不高兴才不关我鸟事。


小生资质鲁钝，还请多多指教！哈哈。
那么要放好该怎么放？
不求甚解，不拘小节
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
54#
t T
发表于 2009-08-04 12:21 |只看该用户

回复 50# kevinlove 的帖子

你说的这个就是声卡的问题了是吧？
不求甚解，不拘小节
TOP
若飞公子
头像

若飞公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2757
  • 2800
  • 2005-04-10
55#
t T
发表于 2009-08-04 12:58 |只看该用户

无数现象证明高级音响器材似乎高级的不是地方。就是在对音乐欣赏半桶水的地方很多“高级”东西大行其道。
TOP
didi
头像

  • 论坛学士
  • 139
  • 139
  • 2008-12-08
56#
t T
发表于 2009-08-04 13:06 |只看该用户

回复 1# 老浦东 的帖子

他们和你是同学
TOP
逸之仕
头像

音乐殿堂

  • 论坛博士后
  • 923
  • 2708
  • 2008-04-10
57#
t T
发表于 2009-08-04 13:19 |只看该用户

反正科学永远都是在探索之中,了解越深就越发意识到人的认知水平的肤浅幼稚.
电声学核心探究实验室和音乐,艺术核心探究创意室

打造尊贵品牌    开创音响先河        http://289652502.qzone.qq.com/
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
58#
t T
发表于 2009-08-04 13:23 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-8-4 11:52:00 发表
那是个赤裸裸卖东西的论坛，白先生还处在原始阶段呢，别瞎捧了。

哈哈，有意思。就事论事，何必如此这样调侃别人呢？
原始阶段？我怎么觉得人家无论是做生意的道道，还是音乐修养都比某些人强呢？哈哈。
别人说也就算了，某些人还真没资格这么说。
就事论事，不要跑题了。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
59#
t T
发表于 2009-08-04 13:33 |只看楼主

你就有资格，哈哈哈！！！

那边是些势利小人而已，我想你应该不会同流合污吧，也太掉份咯。

读数据和出好声根本是两码事，所以才说他们是原始阶段，这些路我早已跨越啦。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
60#
t T
发表于 2009-08-04 13:40 |只看楼主

我早就说过你是块木头，而且是方木头，要让你开窍是很难的。哈哈哈！！！

别气，同是上海人，慢慢来，希望你能早日超越我。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器