发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
楼主:空手

有朋友愿意谈谈雨后的超5吗？ [复制链接]

空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
21#
t T
发表于 2009-08-02 10:49 |只看楼主

回复 17# dengsc2000 的帖子

是，LP+蛋鸡+雨后……

太棒了！
不求甚解，不拘小节
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
22#
t T
发表于 2009-08-02 10:51 |只看该用户

这东西不时髦
但也够用了
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
23#
t T
发表于 2009-08-02 10:52 |只看楼主

回复 19# dengsc2000 的帖子

主要还是得片子好。：P

这儿120秒才能发一贴太讨厌了！极不适合版聊！
不求甚解，不拘小节
TOP
yaxee
头像

  • 论坛博士后
  • 785
  • 900
  • 2007-10-29
24#
t T
发表于 2009-08-02 10:56 |只看该用户

原帖由 空手 于 2009-8-2 10:52:00 发表
主要还是得片子好。：P

这儿120秒才能发一贴太讨厌了！极不适合版聊！

很多人提意见，坚决不改。
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
25#
t T
发表于 2009-08-02 10:59 |只看楼主

回复 24# yaxee 的帖子

要不我们罢工三天，让它没点击率如何？
不求甚解，不拘小节
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
26#
t T
发表于 2009-08-02 11:01 |只看楼主

回复 22# mackiel 的帖子

说老实话，单元是差点，箱板也确实太薄了……
不求甚解，不拘小节
TOP
dengsc2000
头像

  • 论坛博士后
  • 1098
  • 1098
  • 2007-04-29
27#
t T
发表于 2009-08-02 11:04 |只看该用户

原帖由 空手 于 2009-8-2 10:47:00 发表
有人诟病它的低音，但我玩出来了，怎么清晰谈不上，至少量感有了，我身体有震动了，下潜应该达到标称的45HZ了。
其实低音不是它真正的缺点。
当然不能打“阿姐鼓”，
听古典够了。


身体需要震动阿？呵呵，我怎么在现场听那么多歌剧交响的，从来没感觉到身上震动，有的只是内心的动荡。当然DISCO舞厅那是感觉心脏都跟着在抖动，但那种刺激适合20岁左右的年轻人
那看来你是要换喇叭罗，有很多箱子喇叭是追求那种近场震动身体的呢
最后编辑dengsc2000 最后编辑于 2009-08-02 11:05:59
迷上了模拟音源
TOP
antihumanity
头像

  • 论坛博士
  • 229
  • 236
  • 2008-12-17
28#
t T
发表于 2009-08-02 11:09 |只看该用户

原帖由 空手 于 2009-8-2 10:43:00 发表
你听大场面的交响吗？

我是馬勒的粉絲，肯定要聽大場面，個人覺得超五播好貝多芬是很輕鬆的，前提是用石機。
聽馬勒，超五基本滿足我的要求，當然再爆棚的時候比如馬二末樂章開頭，肯定沒有大系統那規模感和現場感，但平時在家聽音樂，我不追求低頻的，雨後的音色和味道是很容易玩出來的，要玩好低頻和場面感，需要花錢花心思，對我而言，就不折騰了。
TOP
antihumanity
头像

  • 论坛博士
  • 229
  • 236
  • 2008-12-17
29#
t T
发表于 2009-08-02 11:15 |只看该用户

原帖由 空手 于 2009-8-2 11:01:00 发表
说老实话，单元是差点，箱板也确实太薄了……

單元好壞聲音說了算，單拿單元好吧，不過我到現在還沒聽到過能聽的下去的單拿箱子，當然這是口味問題，箱板薄，人家是拿箱板來調音的。
TOP
novak
头像

Algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2405
  • 2445
  • 2004-10-19
30#
t T
发表于 2009-08-02 11:21 |只看该用户

我听M30，就是有时好听，有时不好听。没本事更改了。
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
31#
t T
发表于 2009-08-02 11:28 |只看楼主

回复 27# dengsc2000 的帖子

接近40赫的低音，人耳其实已经不敏感了，反而是震动感明显。

虽说人耳能听到20赫，但不可能21赫能听得山响、19赫就没声音。

听到很大响声的低音是80赫这样的了，迪厅的低音量感多，其实下潜不见得深。
身体没有震动说明低音的下潜没玩出来。
最后编辑空手 最后编辑于 2009-08-02 11:31:35
不求甚解，不拘小节
TOP
guoki8
头像

guoki8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3198
  • 3495
  • 2006-02-19
32#
t T
发表于 2009-08-02 11:30 |只看该用户

超5的低音很好啊，前提是后级够力！！出来的低频又座又有力。。。。
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
33#
t T
发表于 2009-08-02 11:30 |只看楼主

回复 28# antihumanity 的帖子

用什么石机能让雨后播好交响？
不求甚解，不拘小节
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
34#
t T
发表于 2009-08-02 11:33 |只看楼主

回复 32# guoki8 的帖子

你用什么功放？
不求甚解，不拘小节
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
35#
t T
发表于 2009-08-02 11:35 |只看楼主

回复 30# novak 的帖子

握手，握手。

请详细谈谈！
不求甚解，不拘小节
TOP
guoki8
头像

guoki8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3198
  • 3495
  • 2006-02-19
36#
t T
发表于 2009-08-02 11:40 |只看该用户

原帖由 空手 于 2009-8-2 11:33:00 发表
你用什么功放？

不好意思！我没玩超5，不过在朋友那听过用国产的M88推得也还可以。听过比较满意的是用加帝丝DA88S推。。。
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
37#
t T
发表于 2009-08-02 11:45 |只看楼主

回复 36# guoki8 的帖子

哦。

我倒是在用JADIS，不过是DA50，看来超5还是吃功率啊！

DA88推的时候清晰度怎样？
不求甚解，不拘小节
TOP
guoki8
头像

guoki8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3198
  • 3495
  • 2006-02-19
38#
t T
发表于 2009-08-02 11:48 |只看该用户

呵呵 朋友用的CD是怀念16，清晰度没得说的，整体很有质感和线条感。。。听大部分音乐都好拉。。。。
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
39#
t T
发表于 2009-08-02 11:55 |只看楼主

回复 38# guoki8 的帖子

唉～～～～

越说越麻烦，连CD都得换啊！
不求甚解，不拘小节
TOP
j.un_guan
头像

  • 论坛学士
  • 125
  • 125
  • 2007-08-30
40#
t T
发表于 2009-08-02 12:11 |只看该用户

原帖由 空手 于 2009-8-2 11:30:00 发表
用什么石机能让雨后播好交响？

听过用贵丰大合并推超5，推丹拿S3.4。就此比较，听交响用超5，不很适合。听交响S3.4好于超5太多，我的结论是：听交响选落地箱。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器