发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 17
发新话题 回复该主题
楼主:空手

有朋友愿意谈谈雨后的超5吗？ [复制链接]

查看: 39524|回复: 163
j_walk
头像

j_walk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 566
  • 598
  • 2003-10-21
61#
t T
发表于 2009-08-02 21:42 |只看该用户

我用过超5将近3年。听室内乐有超级棒的韵味。

后来我升级用了瑞士的Piega （贝歌）C3 Limited。

两个音箱比较后觉得超5韵味有余但精确不够，分析力欠佳，特别是在高音部分。听过贝歌的高音就再也不觉得超5的女声毒了。超5再动态上也有自己的局限。

然而我的那个贝歌原价要高出超5两倍有余。按价论声，超5还是非常出色的。
TOP
yinyuemei
头像

  • 论坛博士
  • 492
  • 499
  • 2009-08-01
62#
t T
发表于 2009-08-02 21:46 |只看该用户

成也萧何，败也萧何，都是音染惹的祸

音染做得好，听一些类型的音乐就因音染而得到美化，所以，听着就觉得美，但是，把这音染强加给不适于此的另一些类型的音乐，那就相当于丑化了音乐，就很难听，就像化妆，越描越黑，如果天生丽质，不用化妆，当然是最美的，音响中就相当于器材的中性·化，近于没有音染，听什么都不添油加醋，其实，好的CD已经录得很完美了，不用去进行任何修饰，如果用修饰的话，录音师比你更在行，只是中性的好器材是天价而已。
TOP
麽麽茶2003
头像

麽麽茶2003

  • 论坛博士
  • 431
  • 476
  • 2006-11-20
63#
t T
发表于 2009-08-02 21:47 |只看该用户

原帖由 dengsc2000 于 2009-8-2 18:57:00 发表
原帖由 空手 于 2009-8-2 18:14:00 发表
原帖由 小乐虫 于 2009-8-2 16:33:00 发表
雨后就如一杯清茶，没有咖啡的浓郁，没有烈酒的刺激，没有清泉的纯净，淡淡的，如果你喜欢，很容易陶醉。

就声音的风格来说，我倒觉得雨后很浓郁的。

我的超五好像还浓郁不起来嘛，买了

老邓！加入胆机党！保你浓郁!  哈哈！
TOP
glpttlb
头像

glpttlb

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 937
  • 962
  • 2004-10-31
64#
t T
发表于 2009-08-02 21:59 |只看该用户

1sc也不错,不如和shl5换换!!!
TOP
yinyuemei
头像

  • 论坛博士
  • 492
  • 499
  • 2009-08-01
65#
t T
发表于 2009-08-02 22:07 |只看该用户

原帖由 wayned 于 2009-8-2 13:23:00 发表
原帖由 空手 于 2009-8-2 10:41:00 发表
号角主要比雨后好在哪儿？

借用2张照片看看，就知道什么区别了。。。。

----------------------------------
上面的图，低音单元是涂胶盆，中音部会有甜一些的润色，低音会比较干净。中音及高音单元是球顶金属膜，如果是钛膜，会非常有穿透力，高音会很通透，三角铁的声音会很传神，如果是铝膜，声音适当通透的同时会有点甜，
下面的图，号角高音负责高音及中音的重播，所以中高音的衔接非常好，音色一致性比用分频器的中，高音两只喇叭好得多，一般用铝膜做号角单元的振膜，做得好的，中高音有点甜，听感上会很顺畅，低音单元口径比较大，低音量感好，动态足，但中音过渡到低音分频点附近的音色衔接会有问题。
TOP
wayned
头像

师爷

  • 论坛博士后
  • 4967
  • 6257
  • 2002-09-17
66#
t T
发表于 2009-08-02 22:28 |只看该用户

原帖由 空手 于 2009-8-2 18:07:00 发表
原帖由 wayned 于 2009-8-2 14:33:00 发表
[quote] 原帖由 空手 于 2009-8-2 14:27:00 发表
那干嘛说一看就知道区别了？

音箱好坏能看得出来？

我好像自始自终没有说过“好坏”二字吧。 好像是楼主自己在把箱子分成好坏的标准，呵呵。
只是从2种箱子的结构上、单元上和原理上，应该

没关系，没关系。
当初购入超五时，也是看中其浓郁的声底，而且同时还入手麦乐迪的1688前级和2A3后级，另外加入了Linn LP 12，就如老兄说的最佳组合，人声和室内乐确实迷人无比，但是在钢琴和交响的表现上无法让自己有任何的感动。
而偶尔一次的号角聆听，使自己对号角箱子的真实感、密度感和音场的开扬影响深刻，所以才投入号角的怀抱。
所以没有最好的，只有最适合自己的。。。。
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
67#
t T
发表于 2009-08-02 22:33 |只看该用户

顶顶“雨后初晴”。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
小乐虫
头像

小乐虫

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 224
  • 224
  • 2005-08-27
68#
t T
发表于 2009-08-02 22:57 |只看该用户

原帖由 hflp 于 2009-8-2 21:34:00 发表
哪位听过麦乐迪m845单端后级推超5？


麦乐迪没用过，我准备用这个定制的45W单端甲类805侍候下我的超5
调整大小 SUC53772.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2009/8/2 22:56:42 上传)

调整大小 SUC53772.JPG

最后编辑小乐虫 最后编辑于 2009-08-02 22:59:54
TOP
小乐虫
头像

小乐虫

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 224
  • 224
  • 2005-08-27
69#
t T
发表于 2009-08-02 23:08 |只看该用户

原帖由 yinyuemei 于 2009-8-2 21:46:00 发表
音染做得好，听一些类型的音乐就因音染而得到美化，所以，听着就觉得美，但是，把这音染强加给不适于此的另一些类型的音乐，那就相当于丑化了音乐，就很难听，就像化妆，越描越黑，如果天生丽质，不用化妆，当然是最美的，音响中就相当于器材的中性·化，近于没有音染，听什么都不添油加醋，其实，好的CD已经录得很完美了，不用去进行任何修饰，如果用修饰的话，录音师比你更在行，只是中性的好器材是天价而已。


基本同意，器材有音染、环境更有音染，我们只能妥协。
最后编辑小乐虫 最后编辑于 2009-08-03 10:46:51
TOP
街灯
头像

Ken.Chan

  • 论坛博士后
  • 1977-9-13
  • 1627
  • 1776
  • 2008-02-02
70#
t T
发表于 2009-08-03 10:30 |只看该用户

http://www.mydcentre.com
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910» / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器