发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 16
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

音箱的音质评价方法与标准 [复制链接]

查看: 35203|回复: 154
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
61#
t T
发表于 2009-07-31 16:20 |只看楼主

原帖由 空手 于 2009-7-29 15:34:00 发表
理解。

所谓“主观音质评价”的方法其核心恰恰是如何尽可能避免“主观因素”。

烧友自己一个人在家听自己的系统常常会钻入牛角尖而不自知，经验丰富的会好些，但恐怕谁也无法打包票绝不会钻牛角尖。所以生活中交流很重要，多听别人的也多请朋友到家里听比较好，这也是多少避免一些个人因素的方法。

说得对，所谓“主观音质评价”的方法其核心恰恰是如何尽可能避免（个人）“主观因素”。

目的是提高主观判断一致性，主观评价重复再现性，达到客观技术指标与主观音质评价互为补充的作用，最终获得尽可能客观一致的评价结论。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
62#
t T
发表于 2009-07-31 16:25 |只看该用户

玩音响好累啊，呵呵。
TOP
小虾７６
头像

小虾７６

  • 论坛博士后
  • 1976-7-20
  • 579
  • 579
  • 2004-02-04
63#
t T
发表于 2009-07-31 16:32 |只看该用户

说的很好,但用起来不容易啊.
老师说:你不需要懂音乐,喜欢听就行了!
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
64#
t T
发表于 2009-07-31 16:54 |只看该用户

原帖由 kevinlove 于 2009-7-31 16:25:00 发表
玩音响好累啊，呵呵。


音响应该和电视机一样，买回家安心享受就行了。

现代音响却是花钱买难受，不过自作自受也乐在其中，嚯嚯嚯！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
cantor
头像

DAVID

  • 论坛博士后
  • 562
  • 677
  • 2008-09-16
65#
t T
发表于 2009-07-31 21:52 |只看该用户

回复 2# 松香味 的帖子

你这个测试好像是3/5a年代的
TOP
AFFEII
头像

AFFEII

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 350
  • 364
  • 2006-08-04
66#
t T
发表于 2009-07-31 23:20 |只看该用户

频宽、频响、音场、结像、音色是评判HIFI器材的几个标准。

频宽：正常衰减条件下，极高频至极低频的幅度；
频响：极高、高、中、低、极低频段的曲线分布是否平直；
音场：宽、长、纵深的声音能量呈现；
结像：声音营造形体是否精细准确构成；
音色：是唯真、还是山泉水有点甜、还是蜜糖水很甜。。。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
67#
t T
发表于 2009-08-02 09:28 |只看楼主

原帖由 老浦东 于 2009-7-31 16:54:00 发表
原帖由 kevinlove 于 2009-7-31 16:25:00 发表
玩音响好累啊，呵呵。


音响应该和电视机一样，买回家安心享受就行了。

现代音响却是花钱买难受，不过自作自受也乐在其中，嚯嚯嚯！！！

玩HIFI音响就是要折腾的！

一个频响曲线非常平坦的高级音箱或者系统，放到一个很差的听音环境里，频响曲线就会变成“【梳状】曲线”。“音响应该和电视机一样，买回家安心享受就行了”————实际上这种想法只是一厢情愿，或者是忽悠初哥，老兄是不是特别喜欢忽悠人？？O(∩_∩)O哈哈~
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-08-02 09:30:54
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
uljftflndxv
头像

  • 论坛博士
  • 215
  • 215
  • 2008-06-09
68#
t T
发表于 2009-08-02 11:42 |只看该用户

  3、“结像力好坏（声音是否凝聚、声像聚焦定位是否明晰）”、
这个让人头疼啊
在真正的音乐中，充满了一千种心灵的感受，比言词更好得多。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
69#
t T
发表于 2009-08-03 01:24 |只看楼主

是的，它涉及的方面比较多，例如两声道频率特性一致性，两声道频响相位特性一致性等等，元器件的配对应用在这项考量中意义重大。其实每一个单项想获得满分都不容易。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
70#
t T
发表于 2009-08-03 07:41 |只看该用户

原帖由 uljftflndxv 于 2009-8-2 11:42:00 发表
  3、“结像力好坏（声音是否凝聚、声像聚焦定位是否明晰）”、
这个让人头疼啊



先顶一下松大侠！！！

相对而言，“结像力”是比较容易解决的，具体点说，一对需要“内拗”摆位的音箱，结像力就会比较差。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910» / 16
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器