发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:ray_ji

体验模拟的韵味，反思数码科技的发展给我们带来了什么！ [复制链接]

sxxuejun
头像

sxxuejun

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1365
  • 2550
  • 2004-08-21
61#
t T
发表于 2009-07-24 14:11 |只看该用户

何必与日新月异的科技进步较劲呢，站在数字化科技的浪尖，跟着感觉走，非常爽！
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
62#
t T
发表于 2009-07-24 14:19 |只看该用户

原帖由 sxxuejun 于 2009-7-24 14:11:00 发表
何必与日新月异的科技进步较劲呢，站在数字化科技的浪尖，跟着感觉走，非常爽！

LZ正话反说，本意要用照片说明“模拟并非比数码更平滑有味”，这本来是尺早到来的结果，可惜所举例子太片面，证据不足以证明自己的论点！
TOP
gpspda
头像

  • 论坛学士
  • 57
  • 57
  • 2009-07-20
63#
t T
发表于 2009-07-24 14:29 |只看该用户

就算是模拟的，这个世界也是一个数字世界，因为从出生学开始，我们就一直都在通过数字来构建世界。模拟的电声学本身也是建立在数学基础之上的物理学理论。而反观人类的色觉和听觉本质上也是一个极为有限数字的结构，人类的神经系统远远比大多数人想象的缺乏精度，光波在人类神经之上激发出神经应激，产生的电讯号在人类的闹内部引起部分复杂的化学反映，这就产生的色觉。同理，耳朵也是一样，但是神经细胞的电讯号传输能力，以及产生信号的强度在任何时刻都不是相同的，能够对对各种信号进行补偿，这才是人类真正的能力。
既然说道了量子力学，那么讨论一下波弦之类的其实也未尝不可，不过一旦上升到这种地步的讨论，模拟的东西大约就更加没有战斗力了。
最后编辑gpspda 最后编辑于 2009-07-24 14:39:05
TOP
旅行岁月
头像

  • 论坛发烧友
  • 42
  • 42
  • 2009-05-27
64#
t T
发表于 2009-07-24 14:35 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2009-7-24 12:40:00 发表
当年60万的电分机搞的。

全图不可以上，要丢饭碗。

其实用投影仪看正片比较公道，但放大后走近了看也是麻子。这些设备全有。而且都是好东西。

数码摄影比胶片差的只用一个方面，用了数码后，摄影师的态度没有那么严谨了，每次会拍一堆照片交差，但每张都拍得没有以前认真。


如果您有兴趣，俺下周上一张200万的海德堡电分设备扫的120片子跟您交流交流，这几天出差，文件没在手上。
还想请教一下，4*5的反转片，您用什么投影设备，最好能把设备贴出来，让俺见识一下。
TOP
liao12
头像

  • 论坛博士后
  • 496
  • 513
  • 2008-12-14
65#
t T
发表于 2009-07-24 14:39 |只看该用户

引用:
原帖由 ray_ji 于 2009-7-24 12:40:00 发表
当年60万的电分机搞的。

全图不可以上，要丢饭碗。

其实用投影仪看正片比较公道，但放大后走近了看也是麻子。这些设备全有。而且都是好东西。

数码摄影比胶片差的只用一个方面，用了数码后，摄影师的态度没有那么严谨了，每次会拍一堆照片交差，但每张都拍得没有以前认真。


如果您有兴趣，俺下周上一张200万的海德堡电分设备扫的120片子跟您交流交流，这几天出差，文件没在手上。
还想请教一下，4*5的反转片，您用什么投影设备，最好能把设备贴出来，让俺见识一下。

我也想见识，我正苦于45片没有办法上幻灯。
http://coplysh2000.blog.163.com/blog/#m=0
过程就是乐趣 乐趣就是过程
TOP
裁缝
头像

  • 论坛发烧友
  • 26
  • 26
  • 2009-07-22
66#
t T
发表于 2009-07-24 14:49 |只看该用户

拿两张这样的照片出来就想证明数码比胶片强，也太片面了吧？
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
67#
t T
发表于 2009-07-24 15:00 |只看该用户

不管是在hifi还是在摄影，数码技术已经几乎完全（还不是100%,但是也差不多了）取代了模拟技术，这个是事实，毫无疑问的。

我是个摄影门外汉，但是看过反转片投影，恕我见识不多，真没看到过那么好看的片子，比我通常所见的数码片子好看多了。不是什么清晰度的问题，而是层次、颜色的过渡、色彩的饱和度自然度，看起来就是舒服。

我自己是从数码音源转成模拟音源，听觉上的感受居然和视觉上的感受非常的类似。

LZ的见解我不想反对，但是仅仅用这两张照片得出这样的结论，仅仅用放大以后的颗粒大小，清晰程度来论数码和模拟的高下，简直有点太...，哈哈。

我是摄影门外汉，专家们拍砖吧
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
68#
t T
发表于 2009-07-24 15:16 |只看楼主

把P2反过来用，4X5就能投影出来。

之前我们在香港挑镜头，都是这样搞。一个大黑房子，把测试图片用P2反过来投影到大幕布上，镜头的问题马上暴露出来。

好的镜头挑回来，差的卖给别人。
逗你玩儿
TOP
liao12
头像

  • 论坛博士后
  • 496
  • 513
  • 2008-12-14
69#
t T
发表于 2009-07-24 15:18 |只看该用户

不拒绝数字化，不反对用数码相机。lp与cd、胶片与数码，机械钟表还是电子钟表、、、、、、这样的东西，只是一种选择，或者个性化选择，都好。我认为在目前胶片还是有质量优势，只是使用优势在下降，主要表现在方便与否上，还有使用成本上，因此造人手一部数码，人人成为摄影师。当然也好。胶片生产商于是减少生产，也去生产数码机。商人是不管你胶片好还是数码好，有利就上，无利就下。只对lz以偏概全不感冒，特别是故意选择那样的图片来，真的。。。。。。
最后编辑liao12 最后编辑于 2009-07-24 15:23:31
http://coplysh2000.blog.163.com/blog/#m=0
过程就是乐趣 乐趣就是过程
TOP
liao12
头像

  • 论坛博士后
  • 496
  • 513
  • 2008-12-14
70#
t T
发表于 2009-07-24 15:32 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2009-7-24 15:16:00 发表
把P2反过来用，4X5就能投影出来。

之前我们在香港挑镜头，都是这样搞。一个大黑房子，把测试图片用P2反过来投影到大幕布上，镜头的问题马上暴露出来。

好的镜头挑回来，差的卖给别人。

45反转片用你说的办法可行？可以反映45胶片的质量？用投影来看反转片？lz对胶片的知识都是凭想像吧？知道45胶片、812胶片的尺寸吗？看来我们想说服你，根本就是在。。。。。。如此折腾胶片，还谈什么影像质量，闹的玩吧！
最后编辑liao12 最后编辑于 2009-07-24 15:34:20
http://coplysh2000.blog.163.com/blog/#m=0
过程就是乐趣 乐趣就是过程
TOP
cary51
头像

  • 论坛学士
  • 52
  • 52
  • 2009-07-14
71#
t T
发表于 2009-07-24 15:34 |只看该用户

高手云集啊，欢迎到 http://www.purepiper.com/bbs 多交流。
不论品牌优劣，不拘泥规格与数据
一切以声为准，不花冤枉钱为原则
HI-FI
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
72#
t T
发表于 2009-07-24 15:40 |只看该用户

构图、曝光、对焦……，不论数码还是胶片，都是必须的基础，数码成像玩得好的，大多基于玩过胶片的基础。直接从数码上手的，出好片很难。
数码的成本也不少，除了电脑（硬件及技巧），别忙了还有时间成本。出去一趟几个G的片片，回到家扔一地的废片，捡不出几张入眼的，到此一游的片片就不提了。
数码先进易用，但也别忘了借荐使用模拟装备的态度与方法。
互补！不排拆。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
73#
t T
发表于 2009-07-24 15:49 |只看楼主

你扫个东西出来看吧。
逗你玩儿
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
74#
t T
发表于 2009-07-24 16:34 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2009-7-24 15:49:00 发表
你扫个东西出来看吧。

数码时代啦！还扫了干嘛！又不搞广告片混饭吃，好玩就行！
这是胶片，几百块扫描仪看个大概。
胶片1

胶片2
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
75#
t T
发表于 2009-07-24 16:37 |只看该用户

这是数码
数码1

数码2

你真的需要分出那个好吗？
就如你听CD、LP，是比赛谁好吗？
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
76#
t T
发表于 2009-07-24 16:39 |只看该用户

使用得当都有韵味，它们带来的是多样性选择，反思是多余的，抓紧时间好玩就行。
TOP
micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
77#
t T
发表于 2009-07-24 16:43 |只看该用户

吉兄啊！你这手好难看哦！
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
78#
t T
发表于 2009-07-24 16:56 |只看该用户

模拟还是要反转片投影，扫描，冲映本省都已经是数码化的过程了。
看了一次反转片，实在映像深刻。
数码在像素和清晰上可能有优势，但是我个人还是喜欢看模拟片。（个人口味）
数码的方便是毫无疑问的。
如果效果上也能全面超越模拟，那么模拟早就死绝了。
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
79#
t T
发表于 2009-07-24 16:59 |只看该用户

正片！幻灯！
数码！投影！
TOP
liao12
头像

  • 论坛博士后
  • 496
  • 513
  • 2008-12-14
80#
t T
发表于 2009-07-24 17:28 |只看该用户

原帖由 时光车间 于 2009-7-24 16:59:00 发表
正片！幻灯！
数码！投影！


正解！
http://coplysh2000.blog.163.com/blog/#m=0
过程就是乐趣 乐趣就是过程
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器