发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 11
发新话题 回复该主题
楼主:老浦东

让科学从科学家的垄断下解放出来 [复制链接]

肥仔鸿
头像

肥仔鸿

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 625
  • 625
  • 2006-09-19
81#
t T
发表于 2009-07-24 21:56 |只看该用户

捧下场....
大肚能容天下不平之事。
放声只笑天下可笑之人。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
82#
t T
发表于 2009-07-24 22:33 |只看楼主

谢大哥捧场！！！

我们大家都要学习他http://news.ifeng.com/world/200907/0724_16_1267792.shtml
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
品味之道
头像

  • 论坛博士后
  • 1098
  • 1098
  • 2009-03-14
83#
t T
发表于 2009-07-24 22:49 |只看该用户

老忽悠的帖子总是这么热闹，嘿嘿，嘎嘎。
生命的精彩在于把握浪漫与现实间的契合
TOP
冰指
头像

  • 论坛发烧友
  • 6
  • 6
  • 2009-07-16
84#
t T
发表于 2009-07-25 12:54 |只看该用户

请教老浦东兄帮忙瞧瞧睿声音响卖的2020和2024靠谱不靠谱，
看图片貌似还行，本人不懂，请老兄仅图片凭经验说说看。。。
先行谢过老兄。。。
这是链接http://shop35306657.taobao.com/? ... riesName=y&search=y
T1mKlgXmPo10Lf7RMS_010032.jpg_310x310.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2009/7/25 12:57:08 上传)

T1mKlgXmPo10Lf7RMS_010032.jpg_310x310.jpg

T1R2RgXg6c20KrDC.S_010212.jpg_310x310.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2009/7/25 12:57:08 上传)

T1R2RgXg6c20KrDC.S_010212.jpg_310x310.jpg

最后编辑冰指 最后编辑于 2009-07-25 13:01:31
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
85#
t T
发表于 2009-07-25 16:25 |只看楼主

原帖由 品味之道 于 2009-7-24 22:49:00 发表
老忽悠的帖子总是这么热闹，嘿嘿，嘎嘎。


这是因为老浦东喜欢胡吹，大伙喜欢乱批，那就热闹了。

刚才看别人胡吹，说：中医的意义仅仅是《周易》意义的百分之几而已。至于《周易》在现代社会的价值，你只要知道计算机语言的二进制法与《周易》相同

这可就吹得更厉害了。

不过人对任何事物都不该有成见，成见是束缚想象力的坏东西！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
86#
t T
发表于 2009-07-25 16:35 |只看楼主

原帖由 冰指 于 2009-7-25 12:54:00 发表
请教老浦东兄帮忙瞧瞧睿声音响卖的2020和2024靠谱不靠谱，
看图片貌似还行，本人不懂，请老兄仅图片凭经验说说看。。。
先行谢过老兄。。。


你好，光看一面图片不好乱说，应该也就是“可以”吧。

功放要好声很容易，就是“电源处理”和“接地处理”这两项而已。

而耦合电容用得好些就是锦上添花之举了。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
87#
t T
发表于 2009-07-25 16:51 |只看楼主

几十年的团团转使得国人对音响的成见颇深，最大的成见就是：中国人不如外国人。

有了这个成见，可说是未战先败。

就只能跟着外国人的屁股跑了，永远也不敢想象-----超越老外。

而只要先敢于认定老外“不咋地”，就有了信心，就能够用脑袋想问题，就能够另辟蹊径，超越他们。

老浦东不是喊口号而已，大家用脑子想一想-------数字和集成电路不能做出好声音，这正常吗？？？
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
88#
t T
发表于 2009-07-25 17:19 |只看楼主

而喇叭就更不用我多说了，令人如痴如醉的古董喇叭数不胜数，看看小丫兄的欣喜若狂就能知道这些老古董的魔力：http://bbs.hifi168.com/showtopic-165505.aspx

难道现代科技不如几十年前的技术？？？那是肯定不会的，唯一的解释就是-----走错了路。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
89#
t T
发表于 2009-07-25 17:43 |只看楼主

现代喇叭在技术指标上要远远好于古董喇叭，数字音源，晶体管功放也同样如此。

但古董喇叭、LP、蛋鸡却是以“味道”征服了发烧友的耳朵，这“味道”带给人耳的感受就是“好听”二字。

但这个“味道”却是用现代最高级的仪器也无法测试出来的，有点“玄”，所以就给了形而上学者无限的发挥空间。

不妨大胆想象一下：把现代音响+味道，不就成了人人满意的HI-FI？？？
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
90#
t T
发表于 2009-07-25 18:52 |只看楼主

现代音响器材其实在音响技术上是非常好的，就是“声音技术”不好。

所以真正做起来却不应该做加法，而是应该做减法！！！

哈哈哈，这又是老浦东的奇谈怪论。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
sometimes
头像

sometimes

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 434
  • 455
  • 2006-03-18
91#
t T
发表于 2009-07-25 19:34 |只看该用户

顶老浦东的奇谈怪论
倏忽虚无境 迷离山水情
TOP
品味之道
头像

  • 论坛博士后
  • 1098
  • 1098
  • 2009-03-14
92#
t T
发表于 2009-07-26 01:34 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-7-25 18:52:00 发表
现代音响器材其实在音响技术上是非常好的，就是“声音技术”不好。

所以真正做起来却不应该做加法，而是应该做减法！！！

哈哈哈，这又是老浦东的奇谈怪论。



不能说是奇谈怪论，鉴于当下音响性越来越精尖但感受不如好的老古董舒服这一事实，也就这个“奇谈怪论”还能解释，嘿嘿。
生命的精彩在于把握浪漫与现实间的契合
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
93#
t T
发表于 2009-07-26 08:10 |只看楼主

胡吹乱吹了半天，总算也有一些大侠半信半疑的顶，很高兴，很有成就感！！！

其实脑袋就是用来思索问题的，不象硬盘，只能往里装东西，如果没有自主的思索，只是听任老外把谬论灌满了脑袋，岂不是很可悲？？？
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
94#
t T
发表于 2009-07-26 09:15 |只看该用户

加法、减法这句不懂，能再讲得具体点吗？
原帖由 老浦东 于 2009-7-25 18:52:00 发表
现代音响器材其实在音响技术上是非常好的，就是“声音技术”不好。

所以真正做起来却不应该做加法，而是应该做减法！！！

哈哈哈，这又是老浦东的奇谈怪论。
不求甚解，不拘小节
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
95#
t T
发表于 2009-07-26 09:16 |只看楼主

老浦东是不懂技术的，所以只会用常理来推断音响的问题。

经常在168上看到很多大侠从“理论”和“技术”上来证明LP比CD优越，看了半天，除了“忽悠”二字，其它啥也没看出来。

CD的技术是在LP之后好多年才设计出来的，你说LP声音比CD好，那就得了，偏要引经据典，说CD的技术比LP落后，那就太好笑了。

估计这些大侠都是发烧把脑子给烧坏了，哈哈哈哈！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
96#
t T
发表于 2009-07-26 09:21 |只看该用户

回复 95# 老浦东 的帖子

回答我的问题啊，别老整这些虚的！：）
不求甚解，不拘小节
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
97#
t T
发表于 2009-07-26 09:25 |只看楼主

老浦东从来就是自说自话，不会在应他人强邀之下吹牛滴，哈哈哈！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
98#
t T
发表于 2009-07-26 09:33 |只看该用户

回复 97# 老浦东 的帖子

你有权保持沉默……

你这家伙有点外强中干！：P
不求甚解，不拘小节
TOP
MAXL
头像

MAXL

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 232
  • 232
  • 2005-06-11
99#
t T
发表于 2009-07-26 09:33 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-7-26 9:16:00 发表
老浦东是不懂技术的，所以只会用常理来推断音响的问题。

经常在168上看到很多大侠从“理论”和“技术”上来证明LP比CD优越，看了半天，除了“忽悠”二字，其它啥也没看出来。

CD的技术是在LP之后好多年才设计出来的，你说LP声音比CD好，那就得了，偏要引经据典，说CD的技术比LP落后，那就太好笑了。

估计这些大侠都是发烧把脑子给烧坏了，哈哈哈哈！！！

老浦东有个性。
CD与LP基本是两样东西。
牛肉是肉，鱼肉是肉，同样可以吃饱。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
100#
t T
发表于 2009-07-26 09:50 |只看楼主

CD是LP的延续，都是传递音乐。

CD是专家们寄予厚望的东西，它的强势还远远未表现出来，现在大家听到的CD片+CD机组合所发出的声音是完全没有发挥出CD应有的技术优势滴。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «12345678» / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器