发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题
楼主:老浦东

让科学从科学家的垄断下解放出来 [复制链接]

sxxuejun
头像

sxxuejun

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1365
  • 2550
  • 2004-08-21
21#
t T
发表于 2009-07-23 09:43 |只看该用户

好听即真理！
TOP
gpspda
头像

  • 论坛学士
  • 57
  • 57
  • 2009-07-20
22#
t T
发表于 2009-07-23 10:05 |只看该用户

个人认为，现在的发烧已经是典型的体现品位，或者是干脆的炫耀的用途，至于听歌，说实话，最好的肯定是全封闭式耳机。
TOP
刺猬
头像

刺猬

  • 论坛博士后
  • 744
  • 989
  • 2004-12-21
23#
t T
发表于 2009-07-23 10:19 |只看该用户

排比一下
把妓从妓院里解放出来
问题是 有些阿姐喜欢待在青楼里，就喜欢那个范，比如赛金花
回头看看音响是不是这样
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
24#
t T
发表于 2009-07-23 11:38 |只看楼主

原帖由 刺猬 于 2009-7-23 10:19:00 发表
排比一下
把妓从妓院里解放出来
问题是 有些阿姐喜欢待在青楼里，就喜欢那个范，比如赛金花
回头看看音响是不是这样


哈哈哈，这个比喻好！！！

今后玩HI-FI的人大概会分2种，

1.有米的------象玩车和游艇一样玩进口豪华货。

2.99%的------象玩电脑一样玩HI-FI。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
25#
t T
发表于 2009-07-23 11:45 |只看该用户

原帖由 gpspda 于 2009-7-23 10:05:00 发表
至于听歌，说实话，最好的肯定是全封闭式耳机。

就象蒙着眼睛摸黑做爱，不习惯。
坚决不听耳机。
TOP
刺猬
头像

刺猬

  • 论坛博士后
  • 744
  • 989
  • 2004-12-21
26#
t T
发表于 2009-07-23 12:01 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-7-23 11:38:00 发表
原帖由 刺猬 于 2009-7-23 10:19:00 发表
排比一下
把妓从妓院里解放出来
问题是 有些阿姐喜欢待在青楼里，就喜欢那个范，比如赛金花
回头看看音响是不是这样


哈哈哈，这个比喻好！！！

今后玩HI-FI的人大概会分2种，

1.有米的------象玩车和游艇一样玩进口豪华货。

2.99%的------象玩




有人电脑玩得也发烧，比如苹果，哈哈
我相信，还是会有人认真听音乐的，毕竟也是精神需要
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
27#
t T
发表于 2009-07-23 13:26 |只看楼主

刚喝完花雕，又能上168胡吹了！！！

老浦东吹了几年了，大伙都不肯听，但还是要吹。

数字功放是最好的功放。

PC HI-FI是最好的声源。

喇叭么，暂时就这样啦，动圈。

蛋鸡和LP是现代音响专家心中最大的痛，颜面扫地哦------------------------，哈哈哈哈！！！

欧耶
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
gdbose
头像

gdbose

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 825
  • 832
  • 2007-01-30
28#
t T
发表于 2009-07-23 13:37 |只看该用户

最喜欢看lpd的帖了!虽然歪,但也是理!!
吹水公话斋:认真去玩,随便去听!!
TOP
caoyuan
头像

  • 禁止 IP
  • 360
  • 361
  • 2009-07-17
29#
t T
发表于 2009-07-23 14:05 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
30#
t T
发表于 2009-07-23 15:31 |只看该用户

老浦东近来也想做标题党了,标题很是标新立异,一针见血.

近来都是在听步步高DVD作音源(型号是VD-DV921),或用电脑上网听MP3,直接由耳机输出口接入功放,感觉舒服多了,滤去那些所谓的细腻\贵气,延伸等等可恶的现代16K以上的噪声.

近来有一事不明,为何听回原来的闽南歌曲,那些为什么又不会吵耳?是否中频的泛音够丰富?
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
风雨夜归人
头像

老川

  • 论坛学士
  • 50
  • 57
  • 2007-09-19
31#
t T
发表于 2009-07-23 17:29 |只看该用户

支持浦东兄,不迷性,多理性,不空谈,多实践,
求实\求真\不断进步.
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
32#
t T
发表于 2009-07-23 17:36 |只看楼主

原帖由 远去的村庄 于 2009-7-23 15:31:00 发表
为何听回原来的闽南歌曲,那些为什么又不会吵耳?是否中频的泛音够丰富?


和老兄“滤除”16K以上的高频有关系，很多朋友听电视里的提琴声、人声觉得舒服，大抵也是这个原因。

但是用真正好的宽频系统来播这些唱片，声音就会更好。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
starring1216
头像

  • 论坛学士
  • 148
  • 177
  • 2009-06-07
33#
t T
发表于 2009-07-23 17:42 |只看该用户

不过说句实话，科学很难掌握在普通大众手里。真理永远只能被少数人掌握。
有的时候我在想人类的发展从整个历史长河来看，就那么1000个人左右起了决定性的影响作用，劳苦大众是这1000个人的打手，永远被他们牵着鼻子在走。
TOP
taibaerdi
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 874
  • 2007-11-09
34#
t T
发表于 2009-07-23 17:45 |只看该用户

所以说发烧友是高级音响发明者的炮灰。
TOP
starring1216
头像

  • 论坛学士
  • 148
  • 177
  • 2009-06-07
35#
t T
发表于 2009-07-23 18:00 |只看该用户

另外我最怕“让科学从科学家的垄断下解放出来”这样的话，感觉又回到了文革似的。
科学或真理从科学家的垄断下解放出来是很好，但往往真正走下来的都是伪科学或者叫玄学。科学定律和理论的证明是一套复杂并且异常严谨的工作，这个说句实话绝不是普通人能够去完成甚至理解的东西，如果一个普通人在没有任何理论依据和论证方法的前提下，凭着天马行空的想像就去挑战科学定律，那这就是伪科学。而伪科学又往往最容易被大众接受，因为他不可能有复杂的理论（其实他根本提不出复杂的东西）去理解，他的理论恰恰是常人最容易理解的，同时他往往又具备极强的煽动性，能够让民众理解他的理论后，一呼百应。
从历史来看，这些的科学或者所谓的真理往往是给人类带来巨大灾难的罪魁祸首。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
36#
t T
发表于 2009-07-23 18:04 |只看楼主

“让科学从科学家的垄断下解放出来”
=========================================================
这句话不是我发明的，是个蛮牛逼的老外发明并得到广大老外认可滴。

老浦东只是觉得这句话用在现代音响界再合适不过，哈哈哈！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
starring1216
头像

  • 论坛学士
  • 148
  • 177
  • 2009-06-07
37#
t T
发表于 2009-07-23 18:09 |只看该用户

但是LPD你说专家乱搞了几十年，就属于完全是自己天马行空想出来的东西。
首先科学家乱搞，你有依据吗，你可以去证明他们做错了，如果你证明不了，却有说人家是乱搞，那我宁愿相信是你乱搞，呵呵。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
38#
t T
发表于 2009-07-23 18:13 |只看楼主

现代HI-FI界才是伪科学的重灾区！！！

蛋鸡好，LP好，分立元件好，模拟好，--------合理吗？？？

不需要专门知识，只要初中程度就应该明白------数字化，IC化才应该是真正最好的。

电脑，彩电，各种电子仪器就是最有力的佐证。

当前数字化，IC化声音不好就是大家信奉音响伪科学所造成的恶果呀！！！

发烧友是用家，什么好我就听什么，再正常不过了。

但现在的天价器材把发烧友也已经赶得七七八八咯。

数字化和IC化将使HI-FI大跌价，把好声音重新还给平民百姓，嚯嚯嚯，欧耶。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
starring1216
头像

  • 论坛学士
  • 148
  • 177
  • 2009-06-07
39#
t T
发表于 2009-07-23 18:14 |只看该用户

还有你很强调数字功放和PC音源是未来的方向。
我记得你好像前段时间搞了个所谓的PK大赛，用你的那个什么PC音源去挑战顶级CD机，我记得网上是说被打的落花流水吧。
如果你想推你的产品好像也不用在这里用样的话题来推销你的产品吧。
其实伪科学的一个关键点就是这些科学往往带有极强的个人目的，呵呵。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
40#
t T
发表于 2009-07-23 18:22 |只看楼主

原帖由 starring1216 于 2009-7-23 18:09:00 发表
但是LPD你说专家乱搞了几十年，就属于完全是自己天马行空想出来的东西。
首先科学家乱搞，你有依据吗，你可以去证明他们做错了，如果你证明不了，却有说人家是乱搞，那我宁愿相信是你乱搞，呵呵。


说对咯，老浦东一天到晚就是在坛子上乱搞。

但是要证明当代音响专家都是饭桶还用的着找证据吗？？？

ALTAC的A5和A7是那个年代的，300B是那个年代的，随便拎拎就可以报出一大堆令现代“高档器材”脸红的古董来。

比他们晚得多的386呢？486呢？586呢？已经是“脑力衰”的代名词了啦！！！

你说，音响专家是不是一批饭桶？而且是大饭桶，嚯嚯嚯，欧耶。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器