发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718 / 18
发新话题

从三越的答复,谈音响厂家的心态 [复制链接]

321#

原帖由 dejess 于 2009-8-3 22:32:00 发表
马甲————代表贬义?不够光明正大????


夫“马甲”者,乃是取材于赵本山先生的小品的一句台词:“你以为穿上了马甲我就不认识你了!?”

现特制一个人使用两个或两个以上的ID,除了常用的那个ID之外,其余的ID名之曰“马甲”,通常带有贬义。

假如老兄只有一个ID,按照通常马甲的定义,不算马甲。

关于马甲,还可参阅拙作《假如我是马甲!!!》,里面有我的若干“研究成果”,这是链接:http://bbs.hifi168.com/showtopic-120288.aspx
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2009-08-03 22:45:57
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
322#

原帖由 溪秀兰 于 2009-8-3 22:43:00 发表
原帖由 dejess 于 2009-8-3 22:32:00 发表
马甲————代表贬义?不够光明正大????


夫“马甲”者,乃是取材于赵本山先生的小品的一句台词:“你以为穿上了马甲我就不认识你了!?”

现特制一个人使用两个或两个以上的ID,除了常用的那个ID之外,其余的ID名之曰“马甲”,通常带有贬义。

假如老兄只有一个ID,按

看了“《假如我是马甲!!!》”,对比下俺这马甲似偿相识!悄安慰的是俺在这只有唯一的注册用名。一直以来极少发言——其中重要原因是原来不会打字现在极慢。这次在这说得太多了,因为觉得不得说!!!!!!!!!!!现在觉得再在这爬楼层没意思了,继续潜俺的水。
TOP
323#

老兄比我还早注册,应当多发帖啊。多发帖就不会有人怀疑你是“马甲”了。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
324#

发言讲公信力。
积分才30分不到,上来就反对一方,支持一方,公信力不强。
人家很容易联想到马甲,联想到假用户
联想到广告贴
TOP
325#

原帖由 runwell530 于 2009-8-3 23:20:00 发表
发言讲公信力。
积分才30分不到,上来就反对一方,支持一方,公信力不强。
人家很容易联想到马甲,联想到假用户
联想到广告贴


败!都是潜水给害的!!至于说“积分才30分不到,上来就反对一方,支持一方,公信力不强”不认同,
一、积分少即说得少——等于说得多就有公信力——有威信?;假如有潜规则俺也只好认了。
二、上来就反对一方,支持一方——俺有是非喜恶的判断力啊!能道先上来各打五十大板或都吹牛奉一下再来说谁是谁非的?
三、很容易联想到马甲,联想到假用户——那无可奈何了,总不能强迫人吧,另一方面只能说明网络的水很深的。
说过不爬楼层了又爬...........................
最后编辑dejess 最后编辑于 2009-08-03 23:54:13
TOP
326#

楼上的兄弟别急,你越急,别人越不信你,你的公信力也就越低。
很多人只是不发言,不想得罪人吧。
大家心知肚明的!
TOP
327#

你们谈的是VTL蛋机吗?
TOP
328#

原帖由 didi 于 2009-8-4 7:12:00 发表
你们谈的是VTL蛋机吗?
这里讨论的胆机,面板和VTL差不多。不过,东西不是一回事。
TOP
329#

原帖由 溪秀兰 于 2009-8-3 22:05:00 发表
这位朋友一方面批评进口音响代理者的"英国声,法兰西浪漫"等等不一而足!  。另一方面又认同与个体的喜好紧密相关、有的喜欢超五、有的就喜欢AE,很难统一.   嘿嘿

    这难道矛盾吗?按照你的世界观,方法论的最高境界理论,以个体喜欢(观念)去实际配置,音响设备发出自己感到最满意的声音,难道不是最直接,最刚性的吗?离开个体喜好,空谈什么这个声那个浪漫,难道不是误导发烧友吗?谈音响,千万不要离开最朴素的!高谈阔论些虚无缥缈的东西,事实是商人及其雇佣的枪手乐此不疲的,目的就是要席卷发烧友兜里辛苦积攒的“米”!
TOP
330#

没看人家楼主潜水六年,只是今年话特别多,正常正常,呵呵!
追求无止境,合适就是最好!
TOP
331#

憋久了,总是要让人透透气的,呵呵!
追求无止境,合适就是最好!
TOP
332#

原帖由 弥勒 于 2009-8-4 8:46:00 发表
原帖由 溪秀兰 于 2009-8-3 22:05:00 发表
这位朋友一方面批评进口音响代理者的"英国声,法兰西浪漫"等等不一而足!  。另一方面又认同与个体的喜好紧密相关、有的喜欢超五、有的就喜欢AE,很难统一.   嘿嘿

    这难道矛盾吗?按照你的世界观,方法论的最高境界理论,以个体喜欢(观念)去实际配置,音响设备发出
绝对认同弥勒兄的观点!
TOP
333#

回复 1# upclose 的帖子

国外的机器,除了精细的设计,用心的校音,用料的挑选和高精度是好声音的可靠保证。
同意这个观点,只要设计师有好的音乐素养,有认真调教声音的态度,不管他来自哪里,都有可能搞出好东西来.
音响在技术上的东西不是太多,但艺术上的东西确实很难.
TOP
334#

原帖由 溪秀兰 于 2009-8-3 22:43:00 发表
原帖由 dejess 于 2009-8-3 22:32:00 发表
马甲————代表贬义?不够光明正大????


夫“马甲”者,乃是取材于赵本山先生的小品的一句台词:“你以为穿上了马甲我就不认识你了!?”

现特制一个人使用两个或两个以上的ID,除了常用的那个ID之外,其余的ID名之曰“马甲”,通常带有贬义。

假如老兄只有一个ID,按
说到赵先生,也借用一句台词说下我对这个帖子的感觉:不去好好听音乐在这聊这些臭氧层子有什么用啊?
TOP
335#

原帖由 茶品 于 2009-8-4 9:52:00 发表
国外的机器,除了精细的设计,用心的校音,用料的挑选和高精度是好声音的可靠保证。
同意这个观点,只要设计师有好的音乐素养,有认真调教声音的态度,不管他来自哪里,都有可能搞出好东西来.
音响在技术上的东西不是太多,但艺术上的东西确实很难.

说的非常到位。
TOP
336#

原帖由 upclose 于 2009-8-3 22:41:00 发表
原帖由 弥勒 于 2009-8-3 21:46:00 发表
     进口音响代理者雇佣的枪手制造了很多蒙骗发烧友的悖论,悲哀的是很多不明就里的依然将其奉为至理名言.   什么"英国声,法兰西浪漫"等等不一而足!  其实音响设备是为重播音乐服务的,搭配下来在个人的听音......


兄弟,说心里话,音响代理才懒得雇佣枪手呢,

也许你说的对!但是今天代理某品牌将其捧为纯正英国声的代表,隔日不代理了又将其贬为过时的声音!但愿这和底蕴或熏陶没有什么必然联系!
TOP
337#

原帖由 茶品 于 2009-8-4 9:52:00 发表
国外的机器,除了精细的设计,用心的校音,用料的挑选和高精度是好声音的可靠保证。
同意这个观点,只要设计师有好的音乐素养,有认真调教声音的态度,不管他来自哪里,都有可能搞出好东西来.
音响在技术上的东西不是太多,但艺术上的东西确实很难.


同意,说的非常到位和中肯。
艺术上的东西,不能强求;该有的就会有,不该有的也勉强不来。
文化有差异,层次有差异,总之百花齐放为好。(呵呵,反正有底蕴的东西都不会白送)
已经灌了不少水,不如和为贵。
来是偶然,去是必然;尽其当然,顺其自然。
TOP
338#

和为贵,说得好!
不是有人那么aggressive,我也不想说那么多。
这里,初烧也不少,不能糊弄他们。
把话说透了,是对大家负责。
TOP
339#

我前面已经申明不在回复此贴,请LZ不要引用我说的话!
今天居然在家电论坛看到LZ引用我的话,LZ到底是什么意思?请你在家电把引用我的部分删掉,要不我下面也不会客气了,顶多不过就是封了ID
有时间请你多听听音乐,我可不像你有没那么多时间泡坛子,我在家电论坛也从来只是浏览,根本没注册
TOP
340#

是说谁呀???
TOP
发新话题