从三越的答复，谈音响厂家的心态 [复制链接]

你还在这说这些废话 你有修养 很有修养 文字优美 思路敏捷 但是 我想问的是 您听了M88了吗 他的声音到底怎么样呀 从电路到配件 再到您说的风格 品位 文化底蕴 都是怎么样的 请您用您优美的言语文字给我这个孤陋寡闻的人讲一下好吗

指出的对，有点狭隘。但是兄有没有发现，这样赶着来注册的朋友，刚一发言总有些火气，心态问题吧。从用户的角度出发，看到有人说自己经过反复研究且花了不少钱买的机器（全套M88也要1万2）缺乏文化底蕴和积淀，心里肯定不舒服，这是人的本能反应，无可厚非。同时入门消费者也非常喜欢追随“造神运动”，动辄超英赶美，总希望自己买的功放瞬时超越3-4倍于自己身价的进口产品。其实商业规律亘古不变，超额利润稍纵即逝，马上会有足够多的聪明人大量买入或者原产者提高售价，天上掉馅饼的事还是小心为上。这种情况原来倒是常见于家电论坛。呵呵。


你连这个公房都没听过 有什么资格在这里说三道四的 文化底蕴有还是没有之论从何而来呀 会说些漂亮话就算有底蕴了吗 这样只能说明你真的很有底蕴 我们都很草根

原帖由 味道 于 2009-7-20 12:29:00 发表 你还在这说这些废话 你有修养 很有修养 文字优美 思路敏捷 但是 我想问的是 您听了M88了吗 他的声音到底怎么样呀 从电路到配件 再到您说的风格 品位 文化底蕴 都是怎么样的 请您用您优美的言语文字给我这个孤陋寡闻的......

看来您虽然不像莫兄这样出口成脏，但是也不太礼貌啊，老是“废话”的，别人怎么敢答你啊，答了也变废话了。呵呵。
可能你不太习惯看完帖子再发言，其实本贴的题目就是讨论音响厂家和设计师的问题，没必要一定让三越和M88对号入座吧。买Jadis DA50的用户，大多数是冲着它的贵气和飘逸吧，有人一定要说我做的低频比DA50好，所以我的比DA50好，成立吗？

我不是M88的用户 不存在你说的（从用户的角度出发，看到有人说自己经过反复研究且花了不少钱买的机器（全套M88也要1万2）缺乏文化底蕴和积淀，心里肯定不舒服，这是人的本能反应，无可厚非。）问题 问题是你凭什么这样说一部自己别说听甚至见都没有接触的产品声音有没有文化底蕴

[quote] 原帖由 upclose 于 2009-7-20 12:26:00 发表

恩，接受你的批评，请网管将这段删除 ！
也烦请兄将“SANYUE的用户”还有“这个群落”二句修改下 ！
你的逻辑：用了高价进口器材，就有了德行 ？荒唐啊，呵呵。我估计是得不到兄的这等修养喽。。。

从三越的答复，谈音响厂家的心态
今天下午，三越老赵快人快语，在帖子了谈了对于音响行业的看法，因为与原帖主题有新的发展，另开一贴。


引用:
原帖由 upclose 于 2009-7-19 12:32:00 发表
很多朋友都知道这样一句话，三代才能成就一个贵族，很多时候做出一个有底蕴，有传承的机器，是需要积淀的。

一台普通的音响机器而言，和百年树人如何可以相提并论？
有哪台名器开发了几十年？马兰士7+9，之前是什么底蕴？传承了什么下来？积淀了那些？
已经都是没落的行业了，实实在在研究的人研究大大的减少了，别指望一台便宜的老外机器会给你他的全部，而且，他们也已经没有能力为了材料特性的需要“炼上一炉钢”了，更多是只能按照目前的状况进行“选择”而已，呵呵
而且，老外因为环保，很多的工艺和材料已经不让用了，老的传承也就没有多少用武之地了，不要在幻想什么了，呵呵    
你这样说还不够明确吗 不是就是指的三越和M88吗 我只是想说 要是阁下真的听过M88 并且与DA50一起做了比较 你说的话即使和我的听感不一样 我也没有什么好说的 这只是个人喜好问题 但是你没有 既然没有 那你的一系列言论由何而来的 很多人在讨论奔驰好还是宝马好 我从来不敢参与 因为这两个我都没开过 没有资格讨论

原帖由 味道 于 2009-7-20 12:39:00 发表 我不是M88的用户 不存在你说的（从用户的角度出发，看到有人说自己经过反复研究且花了不少钱买的机器（全套M88也要1万2）缺乏文化底蕴和积淀，心里肯定不舒服，这是人的本能反应，无可厚非。）问题 问题是你凭什么这样说一部自己别说听甚至见都没有接触的产品声音有没有文化底蕴

味道兄，请看一楼，是老赵自己说的呀，不信你看，老赵反问我，言下之意马兰士7+9的设计没有底蕴，没有传承，没有积淀；
已经都是没落的行业了，实实在在研究的人研究大大的减少了，别指望一台便宜的老外机器会给你他的全部（这里纠正一下DA50S可不便宜，我们也没说一定要全部呀，给点文化内涵行不行呢？）你说普通人看了这种回答，是让人对M88的文化底蕴充满希望和憧憬吗？
他们也已经没有能力为了材料特性的需要“炼上一炉钢”，（似乎做机器的首要在于炼钢，这个是用来听音乐的好不好，不是螺丝刀啊？）
最后，请让我们放弃从任何音响产品找到底蕴的幻想？而且，老外因为环保，很多的工艺和材料已经不让用了，老的传承也就没有多少用武之地了，不要在幻想什么了，呵呵

原帖由 ygc8868 于 2009-7-19 23:33:00 发表 这世道真有意思，有人愿意提供试听，说的人却不想试听以后再来说，尽扯蛋那些空洞的。。。。

同意！W版关于德国之声CD机的帖子里也有很多这种人，简直就是没事找事，浪费论坛空间和大家时间！

原帖由 upclose 于 2009-7-20 12:49:00 发表 而且，老外因为环保，很多的工艺和材料已经不让用了，老的传承也就没有多少用武之地了，不要在幻想什么了，

这种谬论吹了很多年了，完全是在扯蛋，别拿环保来当借口。

在音响器材这一块，现在的外国“音响专家”也并没什么大出息，假滴死的东西声音也是一般般。

给你试听，想听就听，不想听就不听，老是研究分析音响厂家和设计师的心态、文化底蕴、积淀这些东西，实在是扯远了，这些意识形态的话题讨论个几年也不会有结论，关键还是看都做了些什么，是骡子是马拉出来溜溜。