发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718 / 18
发新话题

从三越的答复,谈音响厂家的心态 [复制链接]

301#

原帖由 dejess 于 2009-8-3 18:52:00 发表
……提议有建设性!表示支持。  

有什么建设性哦?请问高卢文化、不列颠文化、美利坚西部文化分别是几颗星?文化只有差异之别,无高低之分。
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2009-08-03 20:27:43
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
302#

原帖由 沈阳姜兵 于 2009-8-3 18:06:00 发表
原帖由 eric 于 2009-8-3 0:51:00 发表
我认为uclose这样穷追猛打有点过了,如果没有听过,纸上谈兵没有什么实际意义。
咱们所说的三越M88是用来探讨的,而不是用来听的。中国的HIFI文化底蕴才多少年,能做出来什么像样的产品,很感谢LZ的提醒,下次肯定不选没文化底蕴的产品了,还能否建议世界权伟的HIFI评测杂志标示下参评的产品


原来觉得姜兵兄还是真正喜欢音乐,能够欣赏铭器的,看到你这段发言,挺遗憾的,剩下的只有姜兵兄的讽刺挖苦。

国内是否有有底蕴的产品,我知道一些,可能不全,请其他朋友补充,我认为的有惠威四季之春,美之声战神,欧博的参考系列,东方之声E5 SE,杰作唯美6号,melody的211等等,不一而足。
可能国外的英文杂志您看的不多,其实stereophile基本上每篇文章都会提到一个品牌的沿革,发展历史,设计理念以及设计师对于音乐的理解等等,这个您多看看就知道了。
最后编辑upclose 最后编辑于 2009-08-03 20:18:20
TOP
303#

嗯!还有更精彩的。请继续……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
304#

这贴我在那边有些回应,这儿就不重复了:http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6933132&page=2&toread=1
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
305#

http://stereophile.com/headphones/sennheiser_hd800_headphones/
这篇是我刚从stereophile这里找到的链接,大家看一看,是不是有品牌文化和沿革啦,反正这只是我随意找的文章。stereophile上这种文章多的是,大家要的话也可以上这个网页去看看。老外的肢体语言不懂,书写文字恐怕应该懂吧。
TOP
306#

楼上动作倒是很快,但你居然找了篇讲耳机的,呵呵。
我还是找篇稍微沾边的,讲音箱和胆机的吧。


http://www.pathosacoustics.com/nov03.pdf

Sam写世霸搭配百宝仕的

stereophile还有好多写胆机的文章呢。
TOP
307#

http://stereophile.com/tubepreamps/906cary/
要胆机就给胆机,稍有常识的话就知道你上面给的这个链接就是所谓的soft advertising,算了也不跟你计较了。
TOP
308#

老兄自己去孤芳自赏吧,不陪你了。
TOP
309#

原帖由 imzadi 于 2009-8-3 21:24:00 发表
http://stereophile.com/tubepreamps/906cary/
要胆机就给胆机,稍有常识的话就知道你上面给的这个链接就是所谓的soft advertising,算了也不跟你计较了。


啊呀,兄弟,说什么你也别贴Cary啊,这些Cary ARC,都是没落贵族啊,在你们看来不都是抱团过冬吗。
再说,你看看人家Cary20多年的发展经历,不正是一步一个脚印,踏踏实实做过来的吗?这么多奖状和产品,这才叫厚积薄发啊。
TOP
310#

     进口音响代理者雇佣的枪手制造了很多蒙骗发烧友的悖论,悲哀的是很多不明就里的依然将其奉为至理名言.   什么"英国声,法兰西浪漫"等等不一而足!  其实音响设备是为重播音乐服务的,搭配下来在个人的听音环境下悦耳,耐听是最好的! 同时它和个体的喜好又紧密相关,有的喜欢超五,有的就喜欢AE,很难统一.
TOP
311#

这位朋友一方面批评进口音响代理者的"英国声,法兰西浪漫"等等不一而足!  。另一方面又认同与个体的喜好紧密相关、有的喜欢超五、有的就喜欢AE,很难统一.   嘿嘿
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
312#

原帖由 upclose 于 2009-8-3 17:57:00 发表
现在我开始慢慢相信老浦东的话,可能会有人出于限制网络讨论的目的,采取注册马甲发帖,然后扰乱或者骂人,最终导致版主关闭帖子。

虽不排除这种情况,可更多的是发主题帖子的就是马甲,发帖也不是限制网络讨论那么崇高的目的。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
313#

坛子的调子越来越没意义了,我认为讨论的方向应该是三越产品的不足之处而加为改进,让三越的产品更上一个台阶,大家都能欣赏到好的音乐,而不是相互的讽刺和挖苦,upclose兄有点过了,当然还有其他人,(勿怪)。其实我挺佩服老赵的,还有他的三越,凭一已之力,造出如此高素质的胆机,国内有几个,当然,也有一些不足的地方,不过,HIFI世界中,哪有百分之百的呢,符合你自己的就是最好的,各人喜好的东西不同,就会造成差异,我认为能够找到这样一个系统,既要有雨后甜美的中频,又要有贵族华丽的高频,这是我的梦想,我相信有一部份人和我一样,同样,另一部份人会不屑一顾,他们喜欢交响乐,我喜好甜甜的,轻柔的,象轻风拂面一般的感觉,然而也有一部份人喜好动态的,你、说谁错了,这就是差异,老赵和我们一样也有差异,我曾问过他,他根我讲,他调音是根椐交响乐,他认为交响乐好了,人声不会差,但实际上我认为M34的人声委婉不足可能源于此,他造机子也是根据自己的感觉和经验,还有兼顾性,会符合一部份人的要求,也有一些人认为还有需改进的地方,这不足为怪,没有百分之百的,坛子应该是一个大家畅所欲言的地方,大家增进友谊的地方,大家学习的地方,双方的指责又有多大的意义呢,我希望大家看到我帖子的人在开骂之前,好好的想一下,我只是一个初烧,注册时间为证
TOP
314#

“……能够找到这样一个系统,既要有雨后甜美的中频,又要有贵族华丽的高频,……”

这样的系统谁不想呢?当初M88没能让我下决心拿下来,主要是人声委婉不足。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
315#

原帖由 溪秀兰 于 2009-8-3 20:08:00 发表
原帖由 dejess 于 2009-8-3 18:52:00 发表
……提议有建设性!表示支持。  

有什么建设性哦?请问高卢文化、不列颠文化、美利坚西部文化分别是几颗星?文化只有差异之别,无高低之分。

呵,因为俺自认为不算有底蕴的,所以选择音响时更肯定不能选择到有底蕴的,所以如果标有底蕴的岂不是很方便???!!!!
TOP
316#

俺在这极少发言——多是潜水,如果我的也算马甲——那应算旧的
TOP
317#

高卢文化、不列颠文化、美利坚西部文化、意大利地中海文化等等的底蕴确有差异,无高低之分。也无法量化,无法象评价星级宾馆一样用几颗星来表示。因此窃以为那样的提议毫无建设性!

其实不同的文化底蕴的差异是可以明显感觉到的。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
318#

原帖由 dejess 于 2009-8-3 22:28:00 发表
俺在这极少发言——多是潜水,如果我的也算马甲——那应算旧的。

马甲————代表贬义?不够光明正大????
TOP
319#

原帖由 弥勒 于 2009-8-3 21:46:00 发表
     进口音响代理者雇佣的枪手制造了很多蒙骗发烧友的悖论,悲哀的是很多不明就里的依然将其奉为至理名言.   什么"英国声,法兰西浪漫"等等不一而足!  其实音响设备是为重播音乐服务的,搭配下来在个人的听音......


兄弟,说心里话,音响代理才懒得雇佣枪手呢,网友的购买只占整个购买者份额中的一小部分,很多有钱买高价器材的多是没空上网的啦。曾经问过台湾的朋友,在台湾购买最高价音响旗舰的第一名职业是医生,一是因为医生在台湾收入很高,二是医生压力很大,需要放松,没时间出去玩,就听音响,呵呵。

本帖里,争论可能激烈,枪手几乎没有(枪手总是要有破有立,这个帖子基本上是谈论破的,所以枪手没兴趣啊)
TOP
320#

原帖由 溪秀兰 于 2009-8-3 22:30:00 发表
高卢文化、不列颠文化、美利坚西部文化、意大利地中海文化等等的底蕴确有差异,无高低之分。也无法量化,无法象评价星级宾馆一样用几颗星来表示。因此窃以为那样的提议毫无建设性!

其实不同的文化底蕴的差异是可以明显感觉到的。

仔细想想,又感觉很有道理,既然“无法量化,无法象评价星级宾馆一样用几颗星来表示,。。。毫无建设性!”。唉!!!!不知楼主有啥更好的直观(可能表达不清,意思是简单点——能方便没多少底蕴的人购买)建议。
TOP
发新话题