谈谈丹拿1.3se和1.4 [复制链接]

原帖由 lovehiend 于 2009-7-1 12:15:00 发表 兄台，你用的黑的大家伙是啥功放？ 大家能否谈谈，所听到过最能把S1.4推好的功放是什么？

diy作品

现在的声音跟名琴老大上次来相差挺大的.

你发了这个图, 我就顺便说说后墙那个窟窿对音场的影响.

AKENT那次来, 说声音偏窟窿那一边去, 走后我发现箱放在以前52的位置. 晚上我就在家里调摆位, 结果发现:

箱里后墙越远, 那窟窿的影响越小, 到了一定程度, 音场完全正了, 人的定位死死的在两箱中间的上方, 低频完全展开了, 下潜到了最深点.

然后我拿尺子一量, 丢! 跟用松老大的方法计算的结果一样的.

接着我又调整箱到两侧墙之间的距离, 中间唱歌的那个人的高度, 还有小提琴和钢琴的高低分离度, 很明显的跟着变化.

最后我给箱子内凹, 到一一定角度, 声音凝聚力线条感提升非常多.

原帖由 lovehiend 于 2009-7-1 12:15:00 发表 兄台，你用的黑的大家伙是啥功放？ 大家能否谈谈，所听到过最能把S1.4推好的功放是什么？

DIY作品

那是啥计算方法?

原帖由 ray_ji 于 2009-7-1 12:22:00 发表 然后我拿尺子一量, 丢! 跟用松老大的方法计算的结果一样的.

如果是我家这种四面光墙, 中小音量的时候有足够动态是最高追求. 大音量的时候, 就算几百万的器材也会因为反射声干扰而难听. 所以用个中小功率甲类机, 高控制力就行了.

呵呵，这两款箱子都是好箱，在不同的时期，各自代表着丹拿对完美声音的追求观念。我一直很怀念S1.4当年在我家睡房，配上一台不错的胆机所传播出来美妙声线......

原帖由 ray_ji 于 2009-7-1 12:31:00 发表 如果是我家这种四面光墙, 中小音量的时候有足够动态是最高追求. 大音量的时候, 就算几百万的器材也会因为反射声干扰而难听. 所以用个中小功率甲类机, 高控制力就行了.

这个见解非常到位。
ray兄是不是每次听的时候就把音箱拖出来，完了又放回去啊

来人的时候一定拉出来现宝. 自己在家就看心情.

经常要搞搞阵, 所以最后的位置还没心情去最终确定下来. 反正经常很轻松的听出挪动一厘米的声音变化

可以肯定是拉出来的声音好，呵呵!

不一定,不拉出来音场不好,但混在一起"耐听" 骗耳朵.

拉出来如果位置不对, 声音比较难受, 不顺畅, 低频下潜不足