中国的录音师棒得很！！！ [复制链接]

real同志，你那套HI-FI能放好多少成CD片？？？

======
我的那破东西放CD还可以，比海X的试音室还有几分自信，但和自用的LP比就没话说了。

我认为浦东同志两年......言说....两年...........消灭LP\胆机之说纯是在忽悠而矣。
前贴已说清了：

你开发的东西假设比上当年的LP，胆机，一定不被（正如那年代LP，胆机，喇叭只有很小数人接受）接受，再给两年时间也是不为大众所接受，吹了三年都不止（没结果）了是个例证。（事实也没实证可以及得上的）

假你开发的东西是“好----另类----得更超过当今的发烧东西”，则很有可能为大众所接受了（如是者，说消灭那年代LP，胆机，喇叭就是手段（托词）了----------只会离那年代的东西越远-）。这是某对玄学-----一再进行-------解剖的原因了。

原帖由 chopin 于 2009-6-25 11:44:00 发表 [quote] 原帖由 老浦东 于 2009-6-24 18:47:00 发表 录音是个好玩东西，一般人玩不起。 但是通过玩音响，会觉察到CD片的制作为了迁就普通家用音响器材而对声音做了很大的修饰，使得高质量的录音变得不“HI-FI”了。 中国很多CD片制作人不太会玩“修饰”，所以声音比较原生态，其实更HI-FI。 随着音响技术的进步，录音--软件的“修饰”将会越

我的感官不敏感，还是更喜欢原生态的声音。

原帖由 Real 于 2009-6-25 13:31:00 发表 real同志，你那套HI-FI能放好多少成CD片？？？ ====== 我的那破东西放CD还可以，比海X的试音室还有几分自信，但和自用的LP比就没话说了。 我认为浦东同志两年..........消灭LP\胆机之说在忽悠而矣。

---其它，不做评论，蛋鸡那个温暖，LP的弦乐人生那个美啊！但LP的美是否是和蛋鸡一样的美呢？因为，大家都知道，除了少数直刻LP，LP都要做动态压缩，而且可能也有30khz以下的滤波，还有唱针本身的摩擦失真。这就好比都知道蛋鸡指标不好但是好听，这是不是一种 让人耳上瘾的 失真的美呢？
就好比发烧器材比监听器材放许多CD好听一样。好是个人觉得好听，还是失真度呢？

楼上兄台，浦东同志说是要灭LP\胆机，你让浦东同志说说是用什么呢？？？？

[quote] 原帖由 Real 于 2009-6-25 13:49:00 发表
楼上兄台，浦东同志说是要灭LP\胆机，你让浦东同志说说是用什么呢？？？？ [/quote
LPD说什么不重要，但是你要是当真了，那就......
都那么多年了，你还看不出来？呵呵

顶一下楼上的各位革命同志们！！！

中国队来了，快跑！

LPD..来了...快跑啊..........

你跑我不跑，照样脚翘翘。

懒麦迪可能要给火箭给卖掉咯。

看完您的帖子，我的心情竟是久久不能平复，正如老子所云：大音希声，大象希形.我现在终于明白我缺乏的是什么了，正是那种您对真理的执着追求和您那种对理想的艰苦实践所产生的厚重感。 面对您的帖子，我震惊得几乎不能动弹了，您那种裂纸欲出的大手笔，竟使我忍不住一次次的翻开您的帖子，每看一次，赞赏之情就激长数分，我总在想，是否有神灵活在它灵秀的外表下，以至能使人三月不知肉味，使人有余音穿梁，三日不绝的感受。 我纵横网络多年，自以为再也不会有任何帖子能打动我，没想到今天看到了如此精妙绝伦的这样一篇帖子。是您让我深深地理解了‘人外有人，天外有天’这句话。谢谢您！ 在看完这帖子以后，我没有立即回复，因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的帖子。但是我还是回复了，因为觉得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的网名，那我死也不会瞑目的！能够在如此精彩的帖子后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊！请原谅我的自私！我知道无论用多么华丽的辞藻来形容您帖子的精彩程度都是不够的，都是虚伪的，所以我只想说一句：您的帖子太好看了！我愿意一辈子的看下去！ 您写得实在是太好了。我唯一能做的，就只有把这个帖子顶上去这件事了

用中国的喇叭声音放还要好，因为也没有修饰，！