发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
楼主:老浦东

中国的录音师棒得很！！！ [复制链接]

查看: 19165|回复: 82
奚秀兰
头像

  • 论坛学士
  • 81
  • 81
  • 2008-10-16
51#
t T
发表于 2009-06-24 21:46 |只看该用户

还真是个探讨理论与实践的强帖，LZ认真吹，咱认真顶！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
52#
t T
发表于 2009-06-24 21:48 |只看该用户

很久之前，处于败局的“明珠”-----------把本是灭顶“大是大非”引向“党争”(党争就不和是非必然了)，成功暂时自保。有什么可笑呢？？

另：刚巧刚刚听了59年RCA卡内基现场录音，和如今的软件比比，没法相信当时可以录得这样...............................



.
最后编辑Real 最后编辑于 2009-06-24 21:49:52
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
53#
t T
发表于 2009-06-24 22:03 |只看楼主

原帖由 Real 于 2009-6-24 21:48:00 发表


另：刚巧刚刚听了59年RCA卡内基现场录音，和如今的软件比比，没法相信当时可以录得这样...............................



.


这一点我在168说过多次了，上世纪60年代是HI-FI真正的黄金时代，所有的音响技术问题在那时已经全部解决了。

那个年代的杰作-------LP，胆机，喇叭，现在还是资深老烧友的最爱。

录音也就不用说了，同样棒！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
54#
t T
发表于 2009-06-24 22:45 |只看该用户

我在这表达了自我的见解http://bbs.hifi168.com/showtopic-162507.aspx

今天的音响（软件/硬件）发不出“好声”，正是烧友和JS共同（对声音追求方向）追求结果，数码声已是为大众所接受，（好声与--源、放、扬不可分了）。再说搞搞电源就能消除CD的数码声也是“神话”一类之说吧。CD数码声是CD与生俱来的，它暂时无法与LP有可比性。


我现所用的LP，胆机，单只喇叭一点不比现的东西不HIFI，我只认朴素的道理，无法相信所谓玄学，故在这儿言论自由.................
最后编辑Real 最后编辑于 2009-06-24 22:55:10
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
55#
t T
发表于 2009-06-24 22:55 |只看楼主

原帖由 Real 于 2009-6-24 22:45:00 发表
我在这表达了自我的见解http://bbs.hifi168.com/showtopic-162507.aspx

今天的音响（软件/硬件）发不出“好声”，正是烧友和JS共同（对声音追求方向）追求结果，数码声已是为大众所接受，（好声与--源、放、扬不可分了）。再说搞搞电源就能消除CD的数码声也是“神话”一类之说吧。CD数码声是CD与生俱来的，它暂时无法与LP有可比性。


我现所用的LP，胆机，单只喇叭一点不比现的东西不HIFI，我只认朴素的道理，无法相信所谓玄学


固执不等于拥有真理。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
56#
t T
发表于 2009-06-24 23:00 |只看楼主

古人尚知：士别三日当刮目相待。

老浦东在这里吹了三年都不止了，某些人不但不肯刮目，估计连眼药水都没点过，就知道反对、反对、反对。

和对岸的民进党颇象----为反对而反对。哈哈哈，蛮好玩！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
57#
t T
发表于 2009-06-24 23:02 |只看该用户

当多次听说XXXXX后，看不到结果（正如张学友的歌----------等了又等-----------），把希望转向无奈再转向对玄学-----进行-------解剖。故在这儿言论自由................别见怪.





.
最后编辑Real 最后编辑于 2009-06-24 23:10:44
TOP
bennyting
头像

  • 论坛学士
  • 1972-11-17
  • 188
  • 188
  • 2008-07-15
58#
t T
发表于 2009-06-24 23:27 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-6-24 18:47:00 发表
[quote] 录音是个好玩东西，一般人玩不起。

但是通过玩音响，会觉察到CD片的制作为了迁就普通家用音响器材而对声音做了很大的修饰，使得高质量的录音变得不“HI-FI”了。

中国很多CD片制作人不太会玩“修饰”，所以声音比较原生态，其实更HI-FI。

随着音响技术的进步，录音--软件的“修饰”将会越来越少。                                



买得起发烧音响的人不多，大多数是用小型台式音响，DVD等。其实是唱片公司的一种销售定位的办法。这张唱片不是给你烧友听的，是老百姓的东西。呵呵。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
59#
t T
发表于 2009-06-24 23:28 |只看该用户

如坚持把海印的洋JS灭了，不用说也当刮目相待了。
假设某东西真的好，但不一定被（正如那年代LP，胆机，喇叭只有很小数人接受）人接受，再给两年时间也不一定为大众所接受，吹了三年都不止了是个例证。

假设某东西真的“好----另类----得更超过当今的东西”，则很有可能为大众所接受了（如是者，说消灭那年代LP，胆机，喇叭就是手段（托词）了----------只会离那年代的东西越远-）。这是某对玄学-----一再进行-------解剖的原因了。
最后编辑Real 最后编辑于 2009-06-24 23:37:37
TOP
bennyting
头像

  • 论坛学士
  • 1972-11-17
  • 188
  • 188
  • 2008-07-15
60#
t T
发表于 2009-06-24 23:34 |只看该用户

中国的录音师棒得很！！！

当然是棒了，他能服务大多数的老百姓，取得最大的胜利。不是你小众发烧友。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器