发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:ado269

向富盛兄请教，谢谢。 [复制链接]

查看: 10678|回复: 75
wj
头像

wj

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 577
  • 615
  • 2002-03-26
61#
t T
发表于 2009-06-21 11:09 |只看该用户

非常同意楼上的意见。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
62#
t T
发表于 2009-06-21 13:01 |只看该用户

原帖由 混混 于 2009-6-21 8:31:00 发表
另外，单端300b能否推好HL5这个问题，也是个有趣的问题。
我的邻居，单端300B推老5，巴洛克音乐很有味道，女声也很妩媚。
但是，钢琴、交响乐弱了。
这种情况，算不算推好了呢？还是看个人所需吧？


用300B推单拿2/8和用200瓦的前后级推2/8，动态和气势上的区别很大。
而用200瓦的前后级推SHL5，钢琴和交响乐表现相对300B提高的幅度就远不如Focus 220大。
SHL5的HIFI性本来就不高，爆棚能力明显不如同样是用8寸低音的单拿2/8。
每个人对推好的概念是可以不同，但不能改变单拿比雨后难推的基本事实。
TOP
glpttlb
头像

glpttlb

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 937
  • 962
  • 2004-10-31
63#
t T
发表于 2009-06-21 13:41 |只看该用户

原帖由 SMERT 于 2009-6-21 13:01:00 发表
原帖由 混混 于 2009-6-21 8:31:00 发表
另外，单端300b能否推好HL5这个问题，也是个有趣的问题。
我的邻居，单端300B推老5，巴洛克音乐很有味道，女声也很妩媚。
但是，钢琴、交响乐弱了。
这种情况，算不算推好了呢？还是看个人所需吧？


用300B推单拿2/8和用200瓦的前后级推2/8，动态和气势上的区别很大。

shl5还是需要一定的控制力的，为什么即使是人声换素质还不错的kt88空气感、细节等要远强于300B、el34?
TOP
glpttlb
头像

glpttlb

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 937
  • 962
  • 2004-10-31
64#
t T
发表于 2009-06-21 13:43 |只看该用户

胆机推shl5如果连空气感、细节等不足还谈什么韵味?不知阁下是否听过da50s之类的kt88的表现?
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
65#
t T
发表于 2009-06-21 13:44 |只看该用户

我对民用丹拿没有太多发言quan
我ab对比过300b推雨后hl5和丹拿声学m1.5, 结果很多人可能想不到.
简单听音乐
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
66#
t T
发表于 2009-06-21 14:24 |只看该用户

原帖由 glpttlb 于 2009-6-21 13:43:00 发表
胆机推shl5如果连空气感、细节等不足还谈什么韵味?不知阁下是否听过da50s之类的kt88的表现?


DA50和DA60俺都听过了，哪里有Audio Note单端300B的细节和空气感好啊
TOP
glpttlb
头像

glpttlb

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 937
  • 962
  • 2004-10-31
67#
t T
发表于 2009-06-21 14:45 |只看该用户

Audio Note单端300B没听过,有机会一定尝试一下!朋友搬过2台国产的300B在我这试过,我的老P3出给了一烧友,他用自制的300B推也不是很理想.DA50我在一朋友家听过推shl5,当时感觉其控制力还是不错,给人耳目一新的感觉!所以我认为shl5如果只是需要韵味要求就太低了!shl5其实可以表现得更全面,300B动态、低频控制力无论如何也是不可能和30多W的kt88相比!这里偏题了，同意shl5比单拿易推!但推到什么程度是满意的看个人需要了!
TOP
river
头像

  • 论坛博士后
  • 825
  • 947
  • 2007-10-15
68#
t T
发表于 2009-06-21 20:56 |只看该用户

原帖由 混混 于 2009-6-21 13:44:00 发表
我对民用丹拿没有太多发言quan
我ab对比过300b推雨后hl5和丹拿声学m1.5, 结果很多人可能想不到.
混兄我和你相反－直用民用丹拿.最近下定决心向你学习.当然米不够没法与你同步买m3口.唯有先现买对bm15用下先已从北京什么奥德订货.希望－年一变三年大变向兄台学习.到时许多｜问还要向君请教不要嫌烦呵
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
69#
t T
发表于 2009-06-21 21:36 |只看该用户

river兄，我原来用过1.3se，我也很喜欢。后来就是m1.5和m3。请教可不敢当，我用的比较马虎，不太讲究。以后多交流。
简单听音乐
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
70#
t T
发表于 2009-06-22 15:59 |只看该用户

用300B推单拿2/8和用200瓦的前后级推2/8，动态和气势上的区别很大。
而用200瓦的前后级推SHL5，钢琴和交响乐表现相对300B提高的幅度就远不如Focus 220大。
SHL5的HIFI性本来就不高，爆棚能力明显不如同样是用8寸低音的单拿2/8。
每个人对推好的概念是可以不同，但不能改变单拿比雨后难推的基本事实。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
应该是SHL5比丹拿难推许多才和逻辑，因为SHL5用了200w的功放都爆不过瘾，可能要1000w推才能爆，老兄，您说谁难推？这样说才符合逻辑吧
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器