给个推荐：买液晶OR等离子？买SONY，SHARP OR 日立？ [复制链接]

原帖由 千年隼 于 2009-5-24 22:25:00 发表 首选当然是先锋的高清等离子（就是价格偏贵，50寸好象要4W以上），其次就是松下的等离子（建议PZ880或PZ800系列）。如果经常在大白天不拉窗帘看电视或担心等离子寿命的话还是选液晶，建议买SONY使用BRAVIA ENGINE PRO图像处理引擎的高端型号（例如X300系列）。

同意，前不久买的也是松下的46PZ800C系列08奥运纪念版，对比过新款NeoPDP的G系和12代屏的S系，新不如旧，还是PZ系列的经典，画面更自然细腻景深更好。Panasonic 46PZ800C在日本的《HiVi》的平板榜单上也有权威的推荐。未来平板超薄的趋势是个主流，谁更好有待市场检验。

松下等
离子

厚度的话新款这些肯定好比8系的薄3厘米，画质的话即便是现在的G10与800/880系列没法碰，如果电视买来只看静止画面的选夏普，看动态的选松下或是先锋（先锋只是面板厂倒闭了）但是性价比低，他家的产品定位就是贵族等离子。偶也是研究了近一个多月的时间，本来打算等新款的800系列上市再办的，但是新款的（800Z）面市估计在10月份了，而且新出来肯定很贵，待它降到心理能接受的价位时，估计再新款的又上市了，所以今天880已经在我家的器材架上开始工作了，现在的价格真合适，谢谢众多一味追求新款及指标的消费者，挤兑880这个月一路跳水了7000多，嘿嘿。小日的产品没有超值或是性价比，一分钱一分货的，嘿嘿。

PZ800C系列的颜色，细腻等事实真是好靓，但景深我就觉得日立靓一筹。我留意过日立，就是景深、层次、空间感靓过乐声，其它都输给乐声，真是奇怪！！！

一点不奇怪,日系产品有很好的互补,感觉是商量好,全好的你还会选其他吗?

讲抵玩，日立够晒抵玩。要求不高的话，睇电视一流啊，高清都OK。好过玩LCD 。

原帖由 HIFI坚 于 2009-5-26 0:49:00 发表 讲抵玩，日立够晒抵玩。要求不高的话，睇电视一流啊，高清都OK。好过玩LCD 。

千万不要买日立,去年购了两台日立50X101C等离子50寸电视,一台送客户,一台自己看奥运开幕式,今年3月份,客户的哪台出毛病,返修2个月继续有问题,昨天我家的哪台也出现同样的问题(不能开机或开机后有声音无画面),两台机一年都未够,唉!当时花多几千元买松下等离子好了(我房间当时买了42寸的松下等离子),松下真的很好!

我亲戚的日立42寸玩了足足一年无事啵!

原帖由 xawhite 于 2009-5-25 12:51:00 发表 SHARP的屏确实好，可惜驱动电路和色彩处理不如SONY。

SONY的图像处理的确实不错，但从发烧友的角度那叫严重失真，呵呵！

[quote] 原帖由 HIFI坚 于 2009-5-25 20:06:00 发表
led屏幕技术虽然很古老但是还没有家用的吧？一般是体育场用