给个推荐：买液晶OR等离子？买SONY，SHARP OR 日立？ - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:xawhite	给个推荐：买液晶OR等离子？买SONY，SHARP OR 日立？ [复制链接] 查看: 16799\|回复: 87

发送短消息 UID 88723 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子马后炮马后炮组别论坛学士生日19720110 帖子157 积分157 性别注册时间2005-07-29	马后炮论坛学士 21^# 字体大小: t T 发表于 2009-05-24 23:41 \|只看该用户顺口溜：大家伙买电视，大的当然等离子，中不留的玻璃管，小的才买液晶体。O(∩_∩)O~


	TOP

发送短消息 UID 133570 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子叶公好龙组别论坛发烧友生日帖子11 积分11 性别注册时间2009-03-06	叶公好龙论坛发烧友 22^# 字体大小: t T 发表于 2009-05-24 23:45 \|只看该用户等离子叫好不叫座：功耗大、发热量较高、品质较好的与液晶同等尺寸的比价格偏高；液晶的用过PHILIPS、SHARP和SONY，还是SONY的Bravia V4800系列好。画质很好，快速运动物体（双倍速）不拖尾，自带高清电视接收器，特别是V系列的屏显模式设计的不错，让4：3的电视图像在16：9的屏幕里（等比放大模式）显示不变形，图像还可以上下调节（此功能当需要看字幕时很有用），另外，50寸的价格还可以接受（一万二左右，今年2月份的价格，具体记不清了）。一句话，用过，感觉性价比好。供参考。


	TOP

发送短消息 UID 134253 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 RAYMONDPIL 组别论坛发烧友生日帖子6 积分6 性别注册时间2009-03-20	RAYMONDPIL论坛发烧友 23^# 字体大小: t T 发表于 2009-05-25 02:39 \|只看该用户看电视:等离子10分液晶7分液晶确有拖尾,但是不是想像中的严重,我可以接受. 看高清:等离子5分液晶10分因为等离子实在太粗糙了..........我不能接受,而且亮度没液晶高. 整体来讲,液晶全面.
	RAYMONDPIL 最后编辑于 2009-05-25 02:46:53

	TOP

xawhite

组别论坛博士后
生日1975-10-21
帖子758
积分775
性别
注册时间2005-05-26

24^#

字体大小: t T

发表于 2009-05-25 09:06 |只看楼主

原帖由街灯于 2009-5-24 23:09:00 发表
上投影, 嘿嘿.

嘿嘿，已经列入计划，HDMI和色差线已经预埋，但电视不能没有！

TOP

szlghyj

車佬

组别论坛博士后
生日
帖子5013
积分5644
性别
注册时间2004-11-24

25^#

字体大小: t T

发表于 2009-05-25 09:15 |只看该用户

原帖由 greatfan 于 2009-5-24 22:16:00 发表
原帖由 PTU168 于 2009-5-24 21:59:00 发表
请问等离子比液晶好在那里

等离子比液晶灰度要高很多。深灰色在液晶上会显示成黑色。一把手枪在液晶上可能会是一团黑。在等离子上就不会，很有层次感。
还有响应速度。液晶的话，足球在屏幕上飞过会有拖尾现象。

完全同意

TOP

发送短消息 UID 63734 精华 10 查看公共资料搜索主题搜索帖子 scfan 组别论坛博士后生日2007-7-7 帖子7528 积分7615 性别注册时间2002-07-29	scfan论坛博士后 26^# 字体大小: t T 发表于 2009-05-25 09:20 \|只看该用户等离子是个鸡肋，说大，大得过正投么？说色彩，好得过DLP么？大尺寸的等离子足够买比它大好多的正投，还有得找零。说方便性，液晶比它强多了。等离子当年的一大软肋就是画面不能长时间静止，否则会烧屏。现在有所改进，但是长时间静止画面也会留下残影。这一点对于看电视（电视台标不动）和用电视机充当电脑显示器的用家影响较大。


	TOP

发送短消息 UID 94411 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 SRX SRX 组别论坛博士生日19720110 帖子307 积分307 性别注册时间2005-03-06	SRX论坛博士 27^# 字体大小: t T 发表于 2009-05-25 09:24 \|只看该用户看电视为主，建议松下等离子；看AV为主，建议投影，一万多的就很不错，同样的价钱，屏幕比平板电视大一倍。


	TOP

发送短消息 UID 128769 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子来者组别论坛博士生日帖子353 积分354 性别注册时间2008-10-31	来者论坛博士 28^# 字体大小: t T 发表于 2009-05-25 09:28 \|只看该用户天天看五个小时电视的话,等离子的电费不少!


	TOP

greatfan

组别论坛学士
生日
帖子110
积分110
性别
注册时间2009-05-04

29^#

字体大小: t T

发表于 2009-05-25 09:40 |只看该用户

原帖由 scfan 于 2009-5-25 9:20:00 发表
等离子是个鸡肋，说大，大得过正投么？说色彩，好得过DLP么？大尺寸的等离子足够买比它大好多的正投，还有得找零。

说方便性，液晶比它强多了。等离子当年的一大软肋就是画面不能长时间静止，否则会烧屏。现在有所改进，但是长时间静止画面也会留下残影。这一点对于看电视（电视台标不动）和用电视机充当电脑显示器的用家影响较大。

我四年前买的海尔等离子, 正常使用(看电视，看电影都有）,现在也没烧屏也没残影. 当初也想到当显示器用，可实际上就“玩”过那么一二次。

Hi - Fi ≠ Hi - Price

TOP