发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:xawhite

给个推荐：买液晶OR等离子？买SONY，SHARP OR 日立？ [复制链接]

三十九度
头像

三十九度

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 778
  • 931
  • 2003-05-11
41#
t T
发表于 2009-05-25 14:13 |只看该用户

液晶和等离子各有特点、各有千秋！
我认为：
大看等离子、小看液晶；
动看等离子、静看液晶。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42321
  • 197089
  • 2001-07-26
42#
t T
发表于 2009-05-25 16:08 |只看该用户

原帖由 三十九度 于 2009-5-25 14:13:00 发表
大看等离子、小看液晶；
动看等离子、静看液晶。

高，实在是高
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
stcgy
头像

stcgy

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 174
  • 179
  • 2003-05-18
43#
t T
发表于 2009-05-25 16:11 |只看该用户

海信LED液晶如何？
TOP
HIFI坚
头像

HIFI坚

  • 论坛博士后
  • 687
  • 1577
  • 2001-08-10
44#
t T
发表于 2009-05-25 17:20 |只看该用户

LED唔是液晶啊，是发光二极管之类啊。
TOP
mwin
头像

  • 论坛博士
  • 328
  • 358
  • 2007-12-09
45#
t T
发表于 2009-05-25 17:34 |只看该用户

先锋已经退出市场近1年了，现在的先锋生产线和技术已被松下收购，最新的G10系列就是采用源自先锋的技术NEOPDP，S10是用松下自己技术，但画质差别不明显。
目前液晶LED背光分三种：RGB-LED、侧光LED、白光LED；RGB-LED效果最好，市面上目前只有SHARP、SONY顶级机采用；三星主要用侧光LED；LG使用的是白光LED。RGB-LED效果最好，采用的机型价格最贵，SHARP52寸的是9W多，SONY的也要5W左右；白光LED和侧光LED效果比RGB-LED差一截，最大优点是成本低。
目前市面上的等离子已有很多防烧屏技术，正常使用根本不用担心烧屏问题，我用的松下V70近2年了，一切正常。
TOP
mwin
头像

  • 论坛博士
  • 328
  • 358
  • 2007-12-09
46#
t T
发表于 2009-05-25 17:37 |只看该用户

目前感觉顶级液晶画质上比起高端等离子最大的优势：表现流动的水更通透，其他感觉还是等离子占优
同尺寸顶级的等离子价格才是顶级液晶的三分之一到五分之一
最后编辑mwin 最后编辑于 2009-05-25 17:43:59
TOP
HIFI坚
头像

HIFI坚

  • 论坛博士后
  • 687
  • 1577
  • 2001-08-10
47#
t T
发表于 2009-05-25 20:06 |只看该用户

原帖由 mwin 于 2009-5-25 17:34:00 发表
先锋已经退出市场近1年了，现在的先锋生产线和技术已被松下收购，最新的G10系列就是采用源自先锋的技术NEOPDP，S10是用松下自己技术，但画质差别不明显。
目前液晶LED背光分三种：RGB-LED、侧光LED、白光LED；RGB-LED效果最好，市面上目前只有SHARP、SONY顶级机采用；三星主要用侧光LED；LG使用的是白光LED。RGB-LED效果最好，采用的机型价格最贵，SHARP52

你讲既是用LED作背光光源的液晶，我讲既是直接LED发光构成画面啵！
TOP
HIFI坚
头像

HIFI坚

  • 论坛博士后
  • 687
  • 1577
  • 2001-08-10
48#
t T
发表于 2009-05-25 20:14 |只看该用户

原帖由 RAYMONDPIL 于 2009-5-25 2:39:00 发表
看电视:等离子10分  液晶7分 液晶确有拖尾,但是不是想像中的严重,我可以接受.
看高清:等离子5分   液晶10分
因为等离子实在太粗糙了..........我不能接受,而且亮度没液晶高.
整体来讲,液晶全面.

请问你是如何比较的？
TOP
xawhite
头像

xawhite

  • 论坛博士后
  • 1975-10-21
  • 758
  • 775
  • 2005-05-26
49#
t T
发表于 2009-05-25 21:40 |只看楼主

现在好象液晶的市场是越来越大，而等离子的市场份额也越来越少，同时生产等离子的厂家也越来越少。真实的原因我们好象还不是完全知道..........
有位经济学家说过：市场总是正确的。
TOP
慎之
头像

慎之

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 90
  • 90
  • 2007-04-12
50#
t T
发表于 2009-05-25 22:32 |只看该用户

大的选等离子没错。

1、大屏幕的耗电，无论液晶还是等离子都很高，两个同尺寸的耗电都差不多。

2、39度说得很好“大看等离子、小看液晶；动看等离子、静看液晶。 ” 大，应该定义到45寸以上。

3、等离子护眼（自发光），久看不累；液晶伤眼，看久了累。

4、等离子的画面如同胶片效果，液晶如同数码照片。等离子的画面厚重感，液晶达不到。因为等离子的对比度很高，动辄几万比一；而液晶对比度很低，好的才千把比一。

我家里有50寸的日立，每次看高清频道都被等离子的效果震撼。
TOP
spw
头像

spw

  • 论坛博士后
  • 1976-6-9
  • 1149
  • 1154
  • 2006-04-25
51#
t T
发表于 2009-05-25 23:05 |只看该用户

原帖由 千年隼 于 2009-5-24 22:25:00 发表
首选当然是先锋的高清等离子（就是价格偏贵，50寸好象要4W以上），其次就是松下的等离子（建议PZ880或PZ800系列）。如果经常在大白天不拉窗帘看电视或担心等离子寿命的话还是选液晶，建议买SONY使用BRAVIA ENGINE PRO图像处理引擎的高端型号（例如X300系列）。


同意，前不久买的也是松下的46PZ800C系列08奥运纪念版，对比过新款NeoPDP的G系和12代屏的S系，新不如旧，还是PZ系列的经典，画面更自然细腻景深更好。Panasonic 46PZ800C在日本的《HiVi》的平板榜单上也有权威的推荐。未来平板超薄的趋势是个主流，谁更好有待市场检验。
Mobile:18078136988 QQ:526061404  淘宝店http://shop34929155.taobao.com/
TOP
gzjacky
头像

gzjacky

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 626
  • 631
  • 2005-03-09
52#
t T
发表于 2009-05-26 00:15 |只看该用户

松下等
离子
TOP
品味之道
头像

  • 论坛博士后
  • 1098
  • 1098
  • 2009-03-14
53#
t T
发表于 2009-05-26 00:39 |只看该用户

厚度的话新款这些肯定好比8系的薄3厘米，画质的话即便是现在的G10与800/880系列没法碰，如果电视买来只看静止画面的选夏普，看动态的选松下或是先锋（先锋只是面板厂倒闭了）但是性价比低，他家的产品定位就是贵族等离子。偶也是研究了近一个多月的时间，本来打算等新款的800系列上市再办的，但是新款的（800Z）面市估计在10月份了，而且新出来肯定很贵，待它降到心理能接受的价位时，估计再新款的又上市了，所以今天880已经在我家的器材架上开始工作了，现在的价格真合适，谢谢众多一味追求新款及指标的消费者，挤兑880这个月一路跳水了7000多，嘿嘿。小日的产品没有超值或是性价比，一分钱一分货的，嘿嘿。
生命的精彩在于把握浪漫与现实间的契合
TOP
HIFI坚
头像

HIFI坚

  • 论坛博士后
  • 687
  • 1577
  • 2001-08-10
54#
t T
发表于 2009-05-26 00:39 |只看该用户

PZ800C系列的颜色，细腻等事实真是好靓，但景深我就觉得日立靓一筹。我留意过日立，就是景深、层次、空间感靓过乐声，其它都输给乐声，真是奇怪！！！
TOP
sohuna
头像

sohuna

  • 论坛博士后
  • 1980-1-23
  • 718
  • 732
  • 2005-11-25
55#
t T
发表于 2009-05-26 00:44 |只看该用户

一点不奇怪,日系产品有很好的互补,感觉是商量好,全好的你还会选其他吗?
TOP
HIFI坚
头像

HIFI坚

  • 论坛博士后
  • 687
  • 1577
  • 2001-08-10
56#
t T
发表于 2009-05-26 00:49 |只看该用户

讲抵玩，日立够晒抵玩。要求不高的话，睇电视一流啊，高清都OK。好过玩LCD 。
TOP
插曲
头像

  • 论坛学士
  • 110
  • 110
  • 2008-06-12
57#
t T
发表于 2009-05-26 01:02 |只看该用户

原帖由 HIFI坚 于 2009-5-26 0:49:00 发表
讲抵玩，日立够晒抵玩。要求不高的话，睇电视一流啊，高清都OK。好过玩LCD 。


千万不要买日立,去年购了两台日立50X101C等离子50寸电视,一台送客户,一台自己看奥运开幕式,今年3月份,客户的哪台出毛病,返修2个月继续有问题,昨天我家的哪台也出现同样的问题(不能开机或开机后有声音无画面),两台机一年都未够,唉!当时花多几千元买松下等离子好了(我房间当时买了42寸的松下等离子),松下真的很好!
TOP
HIFI坚
头像

HIFI坚

  • 论坛博士后
  • 687
  • 1577
  • 2001-08-10
58#
t T
发表于 2009-05-26 01:35 |只看该用户

我亲戚的日立42寸玩了足足一年无事啵!
TOP
；流氓兔
头像

；流氓兔

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 591
  • 591
  • 2005-10-15
59#
t T
发表于 2009-05-26 01:53 |只看该用户

原帖由 xawhite 于 2009-5-25 12:51:00 发表
SHARP的屏确实好，可惜驱动电路和色彩处理不如SONY。


SONY的图像处理的确实不错，但从发烧友的角度那叫严重失真，呵呵！
追求无止境，合适就是最好！
TOP
不学有术
头像

  • 论坛博士后
  • 1123
  • 1185
  • 2008-12-18
60#
t T
发表于 2009-05-26 05:09 |只看该用户

[quote] 原帖由 HIFI坚 于 2009-5-25 20:06:00 发表
led屏幕技术虽然很古老但是还没有家用的吧？一般是体育场用
毋意、毋比、毋固、毋我。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器