发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
楼主:xawhite

给个推荐：买液晶OR等离子？买SONY，SHARP OR 日立？ [复制链接]

查看: 16798|回复: 87
greatfan
头像

  • 论坛学士
  • 110
  • 110
  • 2009-05-04
31#
t T
发表于 2009-05-25 09:47 |只看该用户

原帖由 来者 于 2009-5-25 9:28:00 发表
天天看五个小时电视的话,等离子的电费不少!

这跟买车算油耗是一样的道理。多出来的那点实在不足虑。
Hi - Fi ≠ Hi - Price
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42524
  • 200572
  • 2001-07-26
32#
t T
发表于 2009-05-25 10:01 |只看该用户

原帖由 greatfan 于 2009-5-25 9:47:00 发表
原帖由 来者 于 2009-5-25 9:28:00 发表
天天看五个小时电视的话,等离子的电费不少!

这跟买车算油耗是一样的道理。多出来的那点实在不足虑。

也同意，发烧友不差钱。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
stcgy
头像

stcgy

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 174
  • 179
  • 2003-05-18
33#
t T
发表于 2009-05-25 10:07 |只看该用户

海信LED液晶相比SONY及SHARP的LCD液晶如何？（同是100~120HZ,大屏)
最后编辑stcgy 最后编辑于 2009-05-25 10:08:40
TOP
bollerluo
头像

  • 论坛博士后
  • 443
  • 898
  • 2007-12-09
34#
t T
发表于 2009-05-25 10:27 |只看该用户

led啊，这款没听说过。好像要2w，不过led来说也很便宜了。
TOP
sheng
头像

  • 论坛学士
  • 171
  • 171
  • 2007-12-01
35#
t T
发表于 2009-05-25 10:42 |只看该用户

原帖由 szlghyj 于 2009-5-25 9:15:00 发表
原帖由 greatfan 于 2009-5-24 22:16:00 发表
[quote] 原帖由 PTU168 于 2009-5-24 21:59:00 发表
请问等离子比液晶好在那里

等离子比液晶灰度要高很多。深灰色在液晶上会显示成黑色。一把手枪在液晶上可能会是一团黑。在等离子上就不会，很有层次感。
还有响应速度。液晶的话，足
新液晶显示己改善,采用局部关闭解决黑色不够黑的问题.采用双倍速解决拖尾现象。背光用LED/三色等。等离子由于耗电大,遭到欧盟限制.除非解决这个问题。
TOP
xsxc1964
头像

xuchuan011

  • 论坛博士后
  • 670
  • 703
  • 2007-02-05
36#
t T
发表于 2009-05-25 10:43 |只看该用户

等离子耗电没比液晶多多少！
TOP
九阳在天
头像

四野

  • 论坛发烧友
  • 1979-2-28
  • 34
  • 34
  • 2008-08-08
37#
t T
发表于 2009-05-25 11:11 |只看该用户

等离子越黑越省电，液晶越白越省电
原理不一样而已，实际电费差不多
菜鸟看热闹。。
TOP
600122
头像

  • 论坛博士后
  • 1525
  • 2580
  • 2008-04-25
38#
t T
发表于 2009-05-25 12:29 |只看该用户

回复 1# xawhite 的帖子

液晶SHARP。 等离子是先锋
TOP
xawhite
头像

xawhite

  • 论坛博士后
  • 1975-10-21
  • 758
  • 775
  • 2005-05-26
39#
t T
发表于 2009-05-25 12:51 |只看楼主

SHARP的屏确实好，可惜驱动电路和色彩处理不如SONY。
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8922
  • 9624
  • 2001-08-08
40#
t T
发表于 2009-05-25 13:17 |只看该用户

好像也分液晶党和等离子党。细分下来液晶党的还有SHARP与SONY派别之分的，等离子的派别目前似乎只有一家。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器