传统喇叭pk平板喇叭【结果来了】 [复制链接]

原帖由 potrain 于 2009-5-11 22:40:00 发表 [quote] 原帖由 吹水公 于 2009-5-11 22:27:00 发表 加了1.2欧姆电阻 声音走向变了很多 中高频不刺耳了 声音整体平衡度好了很多 相对，通透感减弱，水分增加，但这样 带来几个问题，1，好处是，音场深且宽 形......

atc的低灵敏度书架是为了低频的下潜能力，并不完全是抹杀高频这么简单吧。况且ATC的设计是要在适当的声压下才能有真正的音色平衡出现，一般家居的声压下高频偏暗是正常的。

原帖由 吹水公 于 2009-5-11 21:48:00 发表 ，高音去的不够顺畅 而且，不能顺滑地向上延伸，中高段金属味太硬，不和谐音不断发出来，唱到转折段特别明显，很不耐听，各种乐器之间转折不干脆，泛音不丰满，人声带有很重的毛刺感，很不耐听

也许是搭配，也许是环境，我认为这不是Magapan的正常演出。
众所周知，大屏风最突出的优点就是其飘逸无尘的高频，其延伸也是无边际的，可以说屏风喇叭最吸引人的就是其高频了。

原帖由 吹水公 于 2009-5-11 22:49:00 发表 我的器材算是大功率大电流吧 贵丰竞技场 160瓦甲类

可以说说贵丰搭配与胆机搭配的区别吗？还有环境多大吗？

eric版讲的也客观

老款的ATC SCM-7 SCM-10的低频下限都不是很低,因此选用VIFA的垃圾高音来搭配.试想如果安上个单拿330 或者搞个尖鼻子上去高频延伸能力是不是轻易就上去了呀,成本也不会太太离谱的.但是为什么他们没这么做,就是用VIFA的高频延伸不足来求得整体的平衡度,我是这样理解的.

不如 你们过来听听 当然 你们很多听过啦 我家23平方，难道要30-40才能玩mg12?高音？有啊 不过，不是你们想象那么漂亮 起码 旁边几对好听点 平板 也有太多妥协

看完吹水兄PK--MG12后有些想法和烧友交流一下：
> >     一、我感觉MG12是相当超值的一件音箱作品，音场没得说、宽松度没得说、解析力没得说、低频的真实度没得说，可能有人说它存在的问题就是音乐味道淡一些，很直白，这正是HI-FI的真谛所在。
> >     二、在音乐的欣赏上萝卜白菜各有所爱，音响不等于音乐，音乐不等于音响，音响产品的出现就是为音乐服务的，没有音乐就没有音响。主次颠倒很容易使大家误入歧途。
> >     三、HI-FI的标准就是原汁原味，但是感觉到目前为止还没有原汁原味音响的出现，否则怎么会有英国声的甜暖、美国声的豪放、意大利声的华丽、德国声的严谨等等，任何一种声音都代表着一种文化、一种精神。
> >     四、一个人的文化知识和听音理念取决于自身的听音取向，说白了用心听的是音乐，用耳朵听的是声音，首先您要听喜欢的音乐怎么听都好听，否则只能找它的毛病了。
> >     五、自己对自己的发烧态度是：满意就好、知足就好，让让我们用心去聆听音响发出的音乐吧，任何一个音乐家都希望大家去寻找音乐所表达的内涵，不是让大家去当HI-FI的试验品，去找音乐内涵以外的东西，只能说音响好了大家欣赏音乐的感觉会更好一些。
> >                             一位初烧

麻烦了

原帖由 吹水公 于 2009-5-11 22:57:00 发表 不如 你们过来听听 当然 你们很多听过啦 我家23平方，难道要30-40才能玩mg12?高音？有啊 不过，不是你们想象那么漂亮 起码 旁边几对好听点 平板 也有太多妥协

好想过去呀,传说中有好多好吃的.
相信吹水公讲的是事实,MAGNEPAN这东西,变数太大太大
不是你玩死他就是他玩死你
提出那些建议只是不想让某些因素制约MAGGIE的表现,厂家实在是太垃圾,缩减成本到吓人的地步.

支持吹水公，主流音箱体与喇叭单元那么多年都没变化，一定有它的道理。