发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 43
发新话题 回复该主题
楼主:吹水公

传统喇叭pk平板喇叭【结果来了】 [复制链接]

sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
201#
t T
发表于 2009-05-12 13:06 |只看该用户

原帖由 无空 于 2009-5-12 12:57:00 发表
这个世界为什么真有这么鹌鹑的人呢？总以为自己捡了便宜桃，信价比上天了，别人说不好就猴急跳。这个世界上真有1万多比5万多更有价值的东西么?
只有一种可能，就是那玩意的声音只值1万多～～～厂家自己都明白现实，他却在做梦～～～
哈哈,我也不大信这句话[秒杀5w内外的传统箱]
TOP
niujiajun
头像

  • 论坛博士
  • 215
  • 215
  • 2007-06-13
202#
t T
发表于 2009-05-12 13:11 |只看该用户

经济学上有一句话：个人偏好不可比。每个人都有自己偏好的口味，对口的就是顶级，不合口味的就是垃圾。

在喜欢屏风的人来说，可以秒杀5万的传统箱，这个结论是完全成立的，因为那是他的口味。

在不喜欢屏风的人来说，那个结论当然是夸张的，因为屏风不合他的口味。

口味不同，结论不同。箱子做了一个无辜的工具而已.......
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
203#
t T
发表于 2009-05-12 13:16 |只看该用户

原帖由 Real 于 2009-5-12 12:38:00 发表
原帖由 富盛 于 2009-5-12 11:14:00 发表
各位版主有空也来听听，不好就说不好；

如果张学友不好听，就听罗文；

如果怕周边器材太贵，那就听NAD合并机。

反正都是交流而已，没有别的意思。




建议选好一天，设好系统，来个开放式演示，这样让大家都易接受
[s


富盛是个打开门作生意的门市，谁喜欢来听任何器材都随时欢迎，无需把这件事情商业化。

至于谁说好，谁说不好，那是大众的舆论了。

有时候，人太多是静不下心情认真考虑问题的。还是专场专人服务比较妥当。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
potrain
头像

potrain

  • 论坛博士
  • 472
  • 479
  • 2005-07-01
204#
t T
发表于 2009-05-12 13:22 |只看该用户

原帖由 富盛 于 2009-5-12 13:16:00 发表
原帖由 Real 于 2009-5-12 12:38:00 发表
[quote] 原帖由 富盛 于 2009-5-12 11:14:00 发表
各位版主有空也来听听，不好就说不好；

如果张学友不好听，就听罗文；

如果怕周边器材太贵，那就听NAD合并机。

反正都是交流而已，没有别的意思。




[size=5

将来有机会出差过去一定要去学习下
TOP
darwinfish
头像

darwinfish

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 112
  • 112
  • 2006-06-08
205#
t T
发表于 2009-05-12 13:27 |只看该用户

声明支持bennylookli！，实践检验事实！
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
206#
t T
发表于 2009-05-12 13:32 |只看该用户

玩音响最讲究搭配，A音箱在水公的系统中表现100分，在别的系统搭配中可能80分，所以这样的PK并不完全说明问题。

千万不要认为在水公的系统中表现好的音箱，就是好音箱；反之，亦然。
TOP
potrain
头像

potrain

  • 论坛博士
  • 472
  • 479
  • 2005-07-01
207#
t T
发表于 2009-05-12 13:33 |只看该用户

bennylookli 关于低频率的结论有些怀疑,其他赞同.
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
208#
t T
发表于 2009-05-12 13:37 |只看该用户

原帖由 吹水公 于 2009-5-11 18:05:00 发表
各位 我从2007年进168吹水 发现涉及到富盛代理的东西 都很敏感。我可不想争论 但也不怕争论 ,这次 pk，是qq上有个网友叫我搞得 刚好帮朋友煲威卓喇叭 就当打发时间 所以，没有阴谋论 但 有人说我有的话 不妨过过瘾 我阴毛大把


现在才看到这段话！！
水公可能误会了：富盛代理的产品不多，只有NAD和DYNAUDIO是大家比较熟悉的，在168上从来没有聚众闹过事，也没有跟版主们特别近乎，受到什么特殊礼遇。

说真话是值得尊敬的！所以我对你评价器材的结论是支持的。虽然有不认同的地方，但也没有表示异议（因为我觉得说真话很难！在你的系统里就应该是这声音）。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
potrain
头像

potrain

  • 论坛博士
  • 472
  • 479
  • 2005-07-01
209#
t T
发表于 2009-05-12 13:39 |只看该用户

吹水公的功放从指标上看是没问题,应该能推动3.6这极别的MAGNEPAN.
而且整体风格也应该搭配,吹水公提到的某些结果也是在预想之中的,也许是PK的对手真的很强吧,毕竟MG12在MAGNEPAN中的排行也低了点.
老大 20.1 老二 3.6 老三 1.6 这个只能算老四,而且价格也确实很低,现在的状况是越级挑战了,有缺点是正常现象.输在某些点上是在意料之中的.用这么豪华的器材来对付这小小的MG12也算是对的起它了,在实际使用中应该很少有人这样搭配的,吹水公的器材级别至少应跟3.6对应.
感谢吹水公的测试.接受测试结果.
最后编辑potrain 最后编辑于 2009-05-12 13:42:24
TOP
bennylookli
头像

  • 论坛博士后
  • 773
  • 801
  • 2008-08-03
210#
t T
发表于 2009-05-12 13:41 |只看该用户

我不敢说这个平板是好得不得了的东西 毕竟有个人喜好的因素在里面 但是起码我玩了这些日子 感觉很超值 花这个钱不会觉得被js耍了 关于低频的问题 大家可以自己去听 确实速度极快 分析力极好 不是传统箱的厚重感 看过舞狮的朋友回忆一下吧 那个鼓的声音是怎么样的——震撼而不拖沓
玩hifi的乐趣在于—自己快乐！
能和朋友一起分享更是快乐！
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
211#
t T
发表于 2009-05-12 13:42 |只看该用户

楼上的哥哥：

这大家都知道了。别急！！
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
potrain
头像

potrain

  • 论坛博士
  • 472
  • 479
  • 2005-07-01
212#
t T
发表于 2009-05-12 13:46 |只看该用户

MAGNEPAN的低频速度感是相当快的,要想给他加超低是相当困难的,速度实在跟不上呀.
bennylookli兄别急,哈哈.
量感我还真不好说,各人衡量的标准不同吧.我是觉得足够了,但是大多数人还是说不够.
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42304
  • 196773
  • 2001-07-26
213#
t T
发表于 2009-05-12 13:53 |只看该用户

水公对MAGNEPAN的评论和我自己所听到的差别非常大，我认为大概是水土不服吧，希望水公找多几款放大器来搭配，例如NAD等等，不要搭配一、两款器材就下定义，这样会埋没了一款好器材，对发烧友来说并不是一件好事。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
bennylookli
头像

  • 论坛博士后
  • 773
  • 801
  • 2008-08-03
214#
t T
发表于 2009-05-12 13:55 |只看该用户

当然 我的是1.6的 和G12的风格还是一样的 只是没想到这次测试会出现一首歌都听不下去的情况 难道大家玩了那么多年hifi 声音的好坏会分不出？ 我在猜想是不是测试的系统以及环境和平板不合拍？ 否则不应该有那么大的区别  

另外声明， 对于水公我是尊重的。 他是玩过才发表自己的意见，意见可以不同，那是建立在实践的基础上的。大家一起玩，一起找找可以提升的方法和玩法，那才是我们hifi玩家的最终目的。 并不是要比出谁的最好，谁是傻瓜等等。

小弟先前如果有言辞使用不当的地方，还望各位哥哥谅解。
玩hifi的乐趣在于—自己快乐！
能和朋友一起分享更是快乐！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42304
  • 196773
  • 2001-07-26
215#
t T
发表于 2009-05-12 13:56 |只看该用户

原帖由 jacky70 于 2009-5-12 13:32:00 发表
玩音响最讲究搭配，A音箱在水公的系统中表现100分，在别的系统搭配中可能80分，所以这样的PK并不完全说明问题。

千万不要认为在水公的系统中表现好的音箱，就是好音箱；反之，亦然。

我同意这个说法，玩好一件器材要不少精力、时间，椒丝腐乳通菜好吃，但椒丝腐乳菜心可能不好吃。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
potrain
头像

potrain

  • 论坛博士
  • 472
  • 479
  • 2005-07-01
216#
t T
发表于 2009-05-12 13:57 |只看该用户

大家别给水公太大压力,别把水公给吓坏了.
在这先声援吹水公!
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42304
  • 196773
  • 2001-07-26
217#
t T
发表于 2009-05-12 13:58 |只看该用户

到今天为止，我仍然坚持MAGNEPAN是现在世界上最超值的扬声器。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
爱米兰
头像

  • 论坛博士后
  • 579
  • 579
  • 2008-03-04
218#
t T
发表于 2009-05-12 13:58 |只看该用户

每个人虽然对声音风格喜好不同，但是好的声音是人耳都能辨别的.还是一句话没有完美的器材
水公十分中性的前端器材推出的结果也肯定是中肯的结果.
支持说真话.O(∩_∩)O~
QQ  809750113   
我不折腾
TOP
potrain
头像

potrain

  • 论坛博士
  • 472
  • 479
  • 2005-07-01
219#
t T
发表于 2009-05-12 13:59 |只看该用户

最超值的恐怕还是高级的耳机,尽管现在我不玩耳机了,但是找不到声音问题的时候有时还是要求助于耳机的.
现在我调声音还是以AKG K240DF为准的
最后编辑potrain 最后编辑于 2009-05-12 14:00:34
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
220#
t T
发表于 2009-05-12 14:19 |只看该用户

原帖由 eric 于 2009-5-12 13:58:00 发表
到今天为止，我仍然坚持MAGNEPAN是现在世界上最超值的扬声器。
不愧是板主,这话能接受,但到底是否能[秒杀5w内外的传统箱].也请公正评判.
最后编辑sm163 最后编辑于 2009-05-12 14:20:28
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «7891011121314» / 43
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器