原帖由 老南桥 于 2009-5-3 14:42:00 发表
麦乐迪H2A购入已多时，工作表现基本尚可，现准备让其歌唱水平更上一层楼。
为此特别邀请各位朋友赐良方配良药，请大家不吝赐教。谢谢！
全套配置：铭CD5I,麦乐迪H2A,雨后超5.
功放全身照 |
老南桥兄你好，我在网上找了一下，搞不清你的机用管情况。网上好象有多个版本，但是用管和线路和你讲的都不象。我从你的介绍看是12AX7(ECC83)－2，6SL7－2，6SN7－2，2A3推挽。胆机的声音影响最大是线路和工作点（也就是设计），牛（输出牛和电牛都重要），胆和电容，电阻。线路和工作点方面我懂得不多，牛了解更少，胆的知识还是知道一点。如果你没有动手能力，换胆相对是比较简单的。
换胆一般从第一级换起，你用了EI的12AX7，这管的素质并不高。可以考虑试试其他的。我个人喜欢大盾，Valvo，和Amperex的胆。这些胆在档次上分70年代初60年代末，60年代初，50年代。素质相差很大，价格也相差很大。 大盾的特点是中低频宽松丰满，声音温暖，Valvo是低频量感足，动态起伏大，Amperex是下潜深，控制力强，全频的解析力好。三者的高频又是各有特点。换用第一级小管不能解决所有问题，可以先抓主要矛盾。一些次要的环节可以在第二级和第三级更改，另外也可以换耦合电容，变化也是巨大。
换胆初感记几年来有无数烧友的心得，很值得一看。12AX7的小管，我摘录了WXS兄的评价（他的描述我是基本赞同的，一般的烧友很难用文字具体准确地表达听感，这是我佩服他的地方）。这篇评论当初是针对12AU7的三甲（50年代的大盾、沃尔沃和安普雷斯），但是我拥有50年代的大盾、沃尔沃和安普雷斯12AX7、12AU7之后发现是12AX7和12AU7是完全一致的。供你参考。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
Valvo的长屏斜环不存在买错，只是买贵买贱的问题。
三者的听感eric班长多有介绍，与本人听感基本相同。
Mullard胜在丰满、宽松自然；Amperex华丽、飘逸、饱满（与Mullard的丰满不是一回事）、质感强烈；Valvo艳丽、妖娆。
论分析力和细致度：三者不分伯仲；
论高频空气感：Amperex为三者之最，Valvo次之；
论两极延伸：高频延伸Amperex最好、低频下潜力Valvo最强；Mullard居中。
论强动态：Valvo第一，Amperex次之，Mullard第三；
论弱动态：Amperex居冠，Valvo第二，Mullard第三；
论质感：Amperex最强烈，Vallvo与Mullard相当；
论对比、起伏：Valvo最强烈，Amperex次之，Mullard平庸；
论形体感：Amperex最佳，Valvo次之，Mullard偏于松散；
论层次感：Amperex和Valvo优于Mullard；
高频：Amperex华丽、飘逸、多彩多姿，Valvo艳丽、妖娆，Mullard金黄；
中频：Mullard丰满、松化、茂密，Amperex饱满、密实、高质感，Valvo介于二者之间；
低频：Valvo壮阔、下潜力强，Amperex结实、下潜力较强，Mullard松软、弹性、下潜力稍逊。×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××50年代的长屏X7现在成色好的价格惊人，一般人是很难下手的，可以考虑60年代初的。他们三者的素质都比EI的好。美制管国内价格便宜，相对来讲性价比高。我知道的不多，不敢误导。你有空把换胆初感记好好看看，虽然吃力，但都是烧友的经验。
6SL7我的机器也用，我几乎把20元到1000元一个的管全用过了，喜万年的和RCA的管很多，价格不贵，素质明显比跟机管好，欧洲的ECC35素质比美制胆好，但是价格也贵了好多，6SN7我的机器不用，只是在我的几个胆友中试过一些，喜万年的6SN7我感觉还行，价格也还可以，同样的欧洲的ECC32/ECC33/ECC34价格贵了好多，不过素质也是好很多。
