发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 26
发新话题 回复该主题
楼主:eric

试听 丹拿 FOCUS （焦点） 360落地扬声器，新增380。新增搭配拜... [复制链接]

bomber
头像

bomber

  • 论坛博士后
  • 1980-1-1
  • 1580
  • 7575
  • 2006-02-20
101#
t T
发表于 2009-04-18 11:28 |只看该用户

E版 请记得与 Magnepan 的箱子比较下。
TOP
360
头像

康巴汉子

  • 论坛博士后
  • 1971-1-17
  • 1320
  • 1497
  • 2005-01-03
102#
t T
发表于 2009-04-18 11:45 |只看该用户

音箱造型还是比较喜欢传统的长方形，奇形怪状的音箱少有看上眼的。
TOP
micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
103#
t T
发表于 2009-04-18 13:19 |只看该用户

回复 101# bomber 的帖子

与这个就没啥好比的了！呵呵呵！
TOP
micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
104#
t T
发表于 2009-04-18 13:22 |只看该用户

原帖由 yyyin 于 2009-4-18 9:38:00 发表
前段时间本地朋友刚刚收了一对二手原包装几乎全新的S5.4才38000看来新款丹拿贬值得厉害！！！

那真的是赚到了！
TOP
无题
头像

无题

  • 论坛博士后
  • 1963-8-29
  • 2115
  • 4299
  • 2004-08-23
105#
t T
发表于 2009-04-18 17:19 |只看该用户

原帖由 hopeman 于 2009-4-18 9:09:00 发表
那你造一对出来啊, 3万元我买了, OK?
最好造对C4出来, 也卖3万元, 我马上买几对来卖
白天说梦话不用关灯盖被子???????????????????
[quote] 原帖由 无题 于 2009-4-18 7:27:00 发表
360在日本定价才78万日......

这位不知道是不是卖家,国内单那从别超代理到单那亚洲公司一直是以超高价格经销单那.
我可以告诉你,上海卖出的第一对C2是6.2万元,但实际进价为3.5万元.明白吗!
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
106#
t T
发表于 2009-04-18 17:27 |只看该用户

价格不是问题，关键是效果吧，360个人觉得还是有听头的，继续等E版的报告，很精彩！色妹也在看，呵呵。
TOP
j.un_guan
头像

  • 论坛学士
  • 125
  • 125
  • 2007-08-30
107#
t T
发表于 2009-04-18 17:39 |只看该用户

急待中!
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
108#
t T
发表于 2009-04-18 17:50 |只看该用户

急就上厕所嘛，哈哈！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42373
  • 197846
  • 2001-07-26
109#
t T
发表于 2009-04-18 23:25 |只看楼主

为了彻底玩尽360，今天有问富盛借回来的Krell的S300i回来试听，输出功率150W/8欧，300W/4欧，定价2.5万，又煲机中。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42373
  • 197846
  • 2001-07-26
110#
t T
发表于 2009-04-18 23:28 |只看楼主

原帖由 bomber 于 2009-4-18 11:28:00 发表
E版 请记得与 Magnepan 的箱子比较下。

我在Magnepan的帖子中也回复过了，说超值，现在世界上没有谁可以超过Magnepan了。
1.6的声音轻盈些，360的声音饱满些。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
不学有术
头像

  • 论坛博士后
  • 1123
  • 1185
  • 2008-12-18
111#
t T
发表于 2009-04-19 07:23 |只看该用户

再来支持

这套搭配用平衡传输比较单端如何？
毋意、毋比、毋固、毋我。
TOP
三十九度
头像

三十九度

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 778
  • 931
  • 2003-05-11
112#
t T
发表于 2009-04-19 11:36 |只看该用户

很精彩！
单拿的高音单元真的很不错。但看完以上的帖子后似乎没有什么性价比可言，并且搭配的器材（包括线材）似乎......呵呵！
当然，有钱难买心头好！只要你喜欢！

引用：（国内单那从别超代理到单那亚洲公司一直是以超高价格经销单那.
我可以告诉你,上海卖出的第一对C2是6.2万元,但实际进价为3.5万元.明白吗! ）。

http://bbs.hifi168.com/showtopic-148501.aspx
TOP
hopeman
头像

音乐文盲, 无任何音乐细胞

  • 论坛博士后
  • 1025
  • 1032
  • 2008-10-07
113#
t T
发表于 2009-04-19 11:52 |只看该用户

丹拿给代理的价格很低的, 以前不知道, 后来知道了大吃一惊
新西兰的代理是EASTERN HI-FI, 它的两个雇员以8000元买了C4, 没错是C4!!!!!!!!!!
自己查汇率,
听到这个后很高兴, 因为以后有机会找到二手便宜的C4了
原帖由 三十九度 于 2009-4-19 11:36:00 发表
很精彩！
单拿的高音单元真的很不错。但看完以上的帖子后似乎没有什么性价比可言，并且搭配的器材（包括线材）似乎......呵呵！
当然，有钱难买心头好！只要你喜欢！

引用：（国内单那从别超代理到单那亚洲公司一直是以超高价格经销单那.
我可以告诉你,上海卖出的第一对C2是6.2万元,但实际进价为3.5万元.明白吗! ）。

[url]http://bbs.hifi168.com/sho
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
114#
t T
发表于 2009-04-19 12:35 |只看该用户

LS的把168网友的素质看得太低了吧

这么胡扯几遍还成了真的?   

我看丹拿太便宜了，动了不少人的奶酪了。：）

回到正题，还是请E版和各路大侠继续测试报告吧。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
115#
t T
发表于 2009-04-19 13:01 |只看该用户

各位去看看我的想法吧
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
bomber
头像

bomber

  • 论坛博士后
  • 1980-1-1
  • 1580
  • 7575
  • 2006-02-20
116#
t T
发表于 2009-04-19 15:05 |只看该用户

作为消费者，心理是非常矛盾的。又想产品原装行货，质量售后有保证，并且能够多番比较PK，又想产品价格最便宜实惠，与水货一样。可是两者肯定不能同时满足。当价格差异在可接受的范围内，就买行货吧。如超出范围（例如我的标准是20%以上），则大部分人还是会选择水货或者暂时不买。

但换位思考，作为商家，人家是有很大的经营成本的，完全不能跟水货和二手比的。海印哪里舖租人工，灯油火蜡，通关运输，储藏保险等等，都是从毛利润体现的，撇除这些成本后，才是净利润。

再站回消费者角度，如果这些正规渠道的代理商都消失了，我们哪里有机会现场试看试听，PK比较。谁会借给E版这么多好东东测试。所以，为了维持健康的，可持续的生意和消费群，像FS这样的商家，也应该尽量减少中奖过程和成本，给出合理才行。

必须声明，我不是托，只是站在普通消费者角度，顺便回应以下。我在FS买过产品，也买过水货的（因与行货价格相差超过30%）。

这个贴还是回到产品测试吧，关于价格的合理范围，我看还是另文探讨吧
TOP
JMQ
头像

JMQ

  • 论坛博士后
  • 1551
  • 1563
  • 2004-10-30
117#
t T
发表于 2009-04-19 15:15 |只看该用户

等待报告~
1.AV：DENON 3803 + PIONEER 989 + CANTON  150QX
2. HIFI：JADIS DA50 (银色)+ FOCAL  MICRO  UTOPIA + PHILIPS LHH700
3.稳压器：APC 5KB
TOP
烧不死
头像

流淌着音符

  • 论坛博士后
  • 1972-1-13
  • 2107
  • 2119
  • 2007-08-29
118#
t T
发表于 2009-04-19 18:04 |只看该用户

等待下集。
TOP
hopeman
头像

音乐文盲, 无任何音乐细胞

  • 论坛博士后
  • 1025
  • 1032
  • 2008-10-07
119#
t T
发表于 2009-04-19 18:48 |只看该用户

欢迎你来新西兰的奥克兰, 我带你去见买C4的雇员, 当年丹拿老板来这里推销的
全新西兰只有一家总代理
我又不是卖喇叭的, 又不在国内, 没有意思说谎话的
那两个人在特定环境特定条件下买到, 不等于你我就可以买到, 而且人家可能听几十年也不一定
看清楚, 想清楚再发言
资本主义国家代理赚多少跟消费者无关, 请去研究市场经济, 公平竞争,
原帖由 富盛 于 2009-4-19 12:35:00 发表
这么胡扯几遍还成了真的?   

我看丹拿太便宜了，动了不少人的奶酪了。：）

回到正题，还是请E版和各路大侠继续测试报告吧。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42373
  • 197846
  • 2001-07-26
120#
t T
发表于 2009-04-19 19:47 |只看楼主

原帖由 bomber 于 2009-4-19 15:05:00 发表
作为消费者，心理是非常矛盾的。又想产品原装行货，质量售后有保证，并且能够多番比较PK，又想产品价格最便宜实惠，与水货一样。可是两者肯定不能同时满足。当价格差异在可接受的范围内，就买行货吧。如超出范围（例如我的标准是20%以上），则大部分人还是会选择水货或者暂时不买。

但换位思考，作为商家，人家是有很大的经营成本的，完全不能跟水货和二手比的。海印哪里舖租人工，灯油火蜡，通关运输，储藏保险等等，

水货+保险费=行货
便宜的东西买水货可以，万一坏掉了也不可惜，但价值高的东西就一定要买保险了，像车一样，才开得放心。
真事：我的朋友买了水货的先锋蓝光播放机，坏了，拿去香港修，一万大元，和当初卖行货一样价钱，如果再坏，就亏大了。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789» / 26
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器