发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题
楼主:aax

PC—Hi-fi??? [复制链接]

查看: 27636|回复: 95
mcgrady
头像

McGrady

  • 论坛学士
  • 192
  • 192
  • 2007-06-24
51#
t T
发表于 2009-04-05 11:48 |只看该用户

原帖由 避震梁 于 2009-4-5 11:22:00 发表
原帖由 aax 于 2009-4-4 22:19:00 发表
[quote] 原帖由 老浦东 于 2009-4-4 19:31:00 发表
中国人做不出好音响器材，就是因为给理论束缚了手脚，不敢越规。......
要想让PC出好声，从笔记本电脑的外接电源着手是第一步。


引用:
原帖由 aax 于 2009-4-4 22:19:00 发表


引用:
原帖由 老浦东 于 2009-4-4 19:31:00 发表
中国人做不出好音响器材，就是因为给理论束缚了手脚，不敢越规。......
要想让PC出好声，从笔记本电脑的外接电源着手是第一步。


中国90%以上的音响厂家没有正规的测试仪器！包括一些所谓的“名厂”。由于职务便利，我拜访过的大大小小的音响厂家不下百家，有几家有AudioPrecision SystemTwo？有几家敢拍胸脯说“说明书上的指标是真是测量出来的”？有几个工程师知道一个音响产品究竟要测些什么？有几个工程师知道如何改进产品的技术指标？国内有很多产品经不起测试，经不起推敲。。。。。。  音响是一门科学，作为技术人员需要有科学严谨的态度。

我虽然是技术派，我有自己的研发团队，有音频、射频的测试仪器，但不不代表我是唯技术论者。我相信主观听感，相信校声的作用，相信元器件对声音的影响。但我不相信不严谨的产品设计、不相信没有经过测试的产品、更不相信态度不严谨的技术人员所设计的产品。


英雄所见略同！Audio Precision System Two售价5万美元，我设计的线材也是用它先做测试，后试听，如测试发现有缺陷，或线材设计上有修改，还是要再用它再测试通过后才算品管合格啊！还有射频干扰测试呢……附我一款ODM出口的入门级参考线材的噪音失真综合测试图(多年前初设计这线时，在5万多周有些少失真，虽然听起来没感觉有问题，但为防止极超高频会有不良影响，还是要作出小修改，一次过搞定，附图就是修改后的定型生产测试图。

同意aax   和避震梁 的观点.......确实许多测试设备国内音响厂是负担不起的。。一台测试设备可以买一套顶级音响了.中国的产品要是品管严格.....成品率是很低的.所以只能睁一只眼闭一只眼......不然的话十台九台返工，工厂离倒闭不远了.
TOP
避震梁
头像

金线梁 / 避震梁

  • 论坛博士后
  • 1954-10-15
  • 2058
  • 21978
  • 2009-01-18
52#
t T
发表于 2009-04-05 11:51 |只看该用户

原帖由 避震梁 于 2009-4-4 20:27:00 发表
[quote] 原帖由 aax 于 2009-4-4 16:30:00 发表
看了坛子上不少朋友在讨论计划用通用PC做hi-fi。一时技痒，也来凑个热闹。

确实，PC的通用性、灵活性、方便性，是一般 hi-fi 系统无可比拟的。另一方面，随着技术的进步，在PC上实现兼容和播放新的高标准的录音（24/96, 24/192）将会非常便利。这使得其可以在源头上远优于现行的CD。在电


应付射频干扰，这也是我的专利金箔的绝活啊！也许我和您有合作互补的空间呢！哈哈！
我给老浦东大师波覇外置供电牛改的是加用2层，我自己的AppleLaptop外置供电牛日前已加至4层了，效果更上一层楼啊！


稍后抽空拍照贴图！
博客：http://blog.sina.com.cn/alberthk
淘宝：https://autech.world.taobao.com/
网站：https://autechhk.com/
微博：https://www.weibo.com/aurumhificables
微信：au_tech
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
53#
t T
发表于 2009-04-05 11:53 |只看该用户

原帖由 mcgrady 于 2009-4-5 11:16:00 发表
将来绝对不会拿台电脑主机放在功放旁边的......只会使用PC技术而不会使用PC机........
看看美国老的技术...什么是技术...自己看看吧..这才是将来的音源
Boulder 全......


这台机我一眼就看出了败笔。

如果请aax大哥设计这样一台机，一点难度都不会有。恐怕还会更好。

这台boulder最好的只是加工工艺。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
mcgrady
头像

McGrady

  • 论坛学士
  • 192
  • 192
  • 2007-06-24
54#
t T
发表于 2009-04-05 11:56 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-4-5 11:53:00 发表
[quote] 原帖由 mcgrady 于 2009-4-5 11:16:00 发表
引用:
原帖由 mcgrady 于 2009-4-5 11:16:00 发表
将来绝对不会拿台电脑主机放在功放旁边的......只会使用PC技术而不会使用PC机........
看看美国老的技术...什么是技术...自己看看吧..这才是将来的音源
Boulder 全......


这台机我一眼就看出了败笔。

如果请aax大哥设计这样一台机，一点难度都不会有。恐怕还会更好。

这台boulder最好的只是加工工艺。


明白明白...只有你LPD做的才是神来之笔..........其他国外国内的通通败笔......
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
55#
t T
发表于 2009-04-05 11:57 |只看该用户

同意aax  和避震梁 的观点.......确实许多测试设备国内音响厂是负担不起的。。一台测试设备可以买一套顶级音响了.中国的产品要是品管严格.....成品率是很低的.所以只能睁一只眼闭一只眼......不然的话十台九台返工，工厂离倒闭不远了.
===============================================================================
PC大厂参与PC HI-FI是大好事，绝对有利于发烧友，但千万别走HI-FI的老路，把价格越玩越高，那才是烧友之福。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
56#
t T
发表于 2009-04-05 12:00 |只看该用户

原帖由 mcgrady 于 2009-4-5 11:56:00 发表
明白明白...只有你LPD做的才是神来之笔..........其他国外国内的通通败笔......


这种败笔那怕是初烧友都能从图片中看出来。
你水平不低，可惜给“洋”字蒙住了双眼。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
mcgrady
头像

McGrady

  • 论坛学士
  • 192
  • 192
  • 2007-06-24
57#
t T
发表于 2009-04-05 12:05 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-4-5 12:00:00 发表
原帖由 mcgrady 于 2009-4-5 11:56:00 发表
明白明白...只有你LPD做的才是神来之笔..........其他国外国内的通通败笔......


这种败笔那怕是初烧友都能从图片中看出来。
你水平不低，可惜给“洋”字蒙住了双眼。

是......是....你水平“真高”啊.........可惜老花眼很严重..........我们表示严重关切......至以深厚的慰问.................
TOP
不学有术
头像

  • 论坛博士后
  • 1123
  • 1185
  • 2008-12-18
58#
t T
发表于 2009-04-05 13:22 |只看该用户

[quote] 原帖由 老浦东 于 2009-4-5 7:19:00 发表
多谢lpd指教暂时还不会弄
帮看看这无线的是什么？
http://www.xinheaudio.com/Marketing/JournalShow.htm?id=s00002
最后编辑不学有术 最后编辑于 2009-04-05 13:24:22
毋意、毋比、毋固、毋我。
TOP
monk888
头像

  • 论坛发烧友
  • 9
  • 9
  • 2009-03-10
59#
t T
发表于 2009-04-05 13:29 |只看该用户

实践是检验真理的唯一标准。

谈理论很爽，也很能显示大将风度。

别再把PC  HI-FI引入歧途了，他是属于人民大众的，不属于富人。

按楼主说法搞，出来的又是天价东西。哈哈哈。会双输！

任何PC+WMP12都=天价转盘，你们大家慢慢都会信的，别高谈阔论了，踏踏实实地玩好手中现有的PC吧。


照楼主所言整出来的是个四不像，发烧音响算不上，基本的计算机应用也失败，ARM-926能做什么？
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
60#
t T
发表于 2009-04-05 14:49 |只看该用户

原帖由 不学有术 于 2009-4-5 13:22:00 发表
[quote] 原帖由 老浦东 于 2009-4-5 7:19:00 发表
多谢lpd指教暂时还不会弄
帮看看这无线的是什么？
[url=http://www.xinheaudio.com/Marketing/JournalShow.htm?id=s00002]http://www.xinheaudio.com/Mar......


多谢大哥指点，仔细看了，是有线无线两用机，比度高的“波霸”功能更多。

但这台机如果要高音质播放，就要用有线方式，方便性稍微差些。

我就是觉得把电脑放在器材旁不方便才喜欢上“波霸”，用无线方式得到高音质其实是难度很大的挑战。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器