发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:aax

PC—Hi-fi??? [复制链接]

老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19277
  • 31689
  • 2005-08-11
61#
t T
发表于 2009-04-05 15:09 |只看该用户

原帖由 monk888 于 2009-4-5 13:29:00 发表
照楼主所言整出来的是个四不像，发烧音响算不上，基本的计算机应用也失败，ARM-926能做什么？  


大哥这样说也有些过了，哈哈。

aax的构思是好的，但又走回了HI-FI的传统思路，是个小众产品，会大受发烧友喜爱，但很难得到大众的支持。

PC的成功就在于亲民，家家都有，都“挺好”。

所以我认为PC HI-FI要利用好“家家都有PC”这个源头，才能不断有潺潺流水。

HI-FI走到如今这步田地，就因为是脱离了广大的人民群众。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
aax
头像

  • 论坛发烧友
  • 42
  • 42
  • 2009-04-04
62#
t T
发表于 2009-04-05 15:11 |只看楼主

原帖由 monk888 于 2009-4-5 13:29:00 发表
实践是检验真理的唯一标准。

照楼主所言整出来的是个四不像，发烧音响算不上，基本的计算机应用也失败，ARM


ARM-9内核的CPU跑个 uClinux 能做的事情多了去了。。。。。。  用来做管理处理器非常足够了。睁大眼睛看清楚了，计算还是要用 DSP 的。。。 呵呵

至于能否算是发烧音响，做出来就知道咯。。。 现在下结论为时过早啦。 呵呵
TOP
aax
头像

  • 论坛发烧友
  • 42
  • 42
  • 2009-04-04
63#
t T
发表于 2009-04-05 15:17 |只看楼主

Chord 那个东西貌似还不错。正如 LPD 所言，有线应用应该还是比较好。 毕竟蓝牙的传送距离还是挺有限的。 不知道 Chord 是否解决了传送距离和信道干扰的问题。。。  表示关注~~~  呵呵
TOP
不学有术
头像

  • 论坛博士后
  • 1123
  • 1185
  • 2008-12-18
64#
t T
发表于 2009-04-05 15:48 |只看该用户

老浦东话太多，今天最有意义的是这句“HI-FI走到如今这步田地，就因为是脱离了广大的人民群众。”
再说说外形
chord价位不低，卖相很好，买这种东西老婆女朋友就比较容易接受。多年来对hifi产品印象最差的就是外观，这个不提高怎么往新房里摆？钱是全家的不只是一个男人的
lpd光便宜不行，多调查女性消费者，改进一下，太难看了
毋意、毋比、毋固、毋我。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19277
  • 31689
  • 2005-08-11
65#
t T
发表于 2009-04-05 15:55 |只看该用户

原帖由 zymsxy001 于 2009-4-4 20:10:00 发表
pc hifi的瓶颈是多方面的。hifi是一个系统，不是改个电源就脱胎换骨的，更别说hi-end。大家还是先树立理性的判断力吧！


现在中国的音响人就是缺少“理性的判断”。

打开FM功放，你看到了什么？------没有一点神奇的东西，但，声音就是好。

来个“理性的判断”吧，你就可以做得一样好，但大家敢吗？没一个人敢，就因为给吓住了，不敢做“理性的判断”了。哈哈哈哈！

电源是好声的根源，电源不好，再玩技术也是白搭。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
66#
t T
发表于 2009-04-05 16:01 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-4-5 15:55:00 发表
原帖由 zymsxy001 于 2009-4-4 20:10:00 发表
pc hifi的瓶颈是多方面的。hifi是一个系统，不是改个电源就脱胎换骨的，更别说hi-end。大家还是先树立理性的判断力吧！


现在中国的音响人就是缺少“理性的判断”。

打开FM功放，你看到了什么？------没有一点神奇的东西，但，声音就是好。

来个“理

高文的官方版“摩”先锋更是如此！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19277
  • 31689
  • 2005-08-11
67#
t T
发表于 2009-04-05 16:01 |只看该用户

原帖由 不学有术 于 2009-4-5 15:48:00 发表
老浦东话太多，今天最有意义的是这句“HI-FI走到如今这步田地，就因为是脱离了广大的人民群众。”
再说说外形
chord价位不低，卖相很好，买这种东西老婆女朋友就比较容易接受。多年来对hifi产品印象最差的就是外观，这个不提高怎么往新房里摆？钱是全家的不只是一个男人的
lpd光便宜不行，多调查女性消费者，改进一下，太难看了


NND,这可不是我的事，我前几天还在和度高说呢-----搞个飘飘亮亮的“超级波霸”，全铝外壳，弹眼落睛，后面用发烧的信号和电源插座，声音也超级好，OK？

他们说：会-慢-慢-的-考虑。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
68#
t T
发表于 2009-04-05 16:03 |只看该用户

电源对声音的改善我是花了10年的时间才纠正的观念，没有好的供电（不是强劲，而是纯净），再优秀的设计都是白搭！好电源相当于打通任督二脉，内力大增，否则永远达不到武学宗师的境界。
最后编辑LEISURE 最后编辑于 2009-04-05 16:05:59
TOP
sxxuejun
头像

sxxuejun

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1365
  • 2550
  • 2004-08-21
69#
t T
发表于 2009-04-05 16:08 |只看该用户

播霸的外表确实不咋的，外表（包装）很是重要，买东西首先是以貌取人不是吗？
TOP
shuzixile
头像

天韵

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 269
  • 319
  • 2006-11-29
70#
t T
发表于 2009-04-05 22:25 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-4-5 15:09:00 发表
原帖由 monk888 于 2009-4-5 13:29:00 发表
照楼主所言整出来的是个四不像，发烧音响算不上，基本的计算机应用也失败，ARM-926能做什么？  


大哥这样说也有些过了，哈哈。

aax的构思是好的，但又走回了HI-FI的传统思路，是个小众产品，会大受发烧友喜爱，但很难得到大众的支持。

PC的成功就在于亲民，家家



LPD这几句话说到点上了。PC-HIFI和嵌入式系统HIFI针对的是不同人群，都有出路。
TOP
秋无际
头像

  • 论坛学士
  • 58
  • 58
  • 2008-04-16
71#
t T
发表于 2009-04-07 10:59 |只看该用户

有PC用的线性电源推荐吗？
TOP
cluytens
头像

cluytens

  • 论坛博士后
  • 1971-11-5
  • 517
  • 517
  • 2006-07-16
72#
t T
发表于 2009-04-07 13:21 |只看该用户

台灣的音響論壇
下週末要辦廠機, PC訊源的公開PK會了
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=1382

店家要展是的PC訊源
就是我們一小撮人玩出來的成果
不過，因為店家想商業化
所以…………………………
我們偷偷留了幾手
那台的聲音並非是目前最優的
TOP
cluytens
头像

cluytens

  • 论坛博士后
  • 1971-11-5
  • 517
  • 517
  • 2006-07-16
73#
t T
发表于 2009-04-07 13:36 |只看该用户

原帖由 秋无际 于 2009-4-7 10:59:00 发表
有PC用的线性电源推荐吗？


我們實際測試的結果
CPU, SSD獨立兩組線性穩壓
MB. HDD跑PSU
聲音效果最好
TOP
hanshanxue
头像

  • 论坛学士
  • 120
  • 134
  • 2009-03-18
74#
t T
发表于 2009-04-07 15:41 |只看该用户

把这么多东西都放在一起，肯定不可避免要妥协
hifi音响
TOP
避震梁
头像

金线梁 / 避震梁

  • 论坛博士后
  • 1954-10-15
  • 2043
  • 21713
  • 2009-01-18
75#
t T
发表于 2009-04-07 18:53 |只看该用户

原帖由 避震梁 于 2009-4-5 11:51:00 发表
[quote] 原帖由 避震梁 于 2009-4-4 20:27:00 发表
[quote] 原帖由 aax 于 2009-4-4 16:30:00 发表
应付射频干扰，这也是我的专利金箔的绝活啊！也许我和您有合作互补的空间呢！哈哈！
我给老浦东大师波覇外置供电牛改的是加用2层，我自己的AppleLaptop外置供电牛日前已加至4层了，效果更上一层楼啊！
稍后抽空拍照贴图！


Apple Laptop外置供电牛
IMG_0131c.JPG (, 下载次数:1)

Apple Laptop外置供电牛(2009/4/7 18:53:45 上传)

IMG_0131c.JPG

博客：http://blog.sina.com.cn/alberthk
淘宝：https://autech.world.taobao.com/
网站：https://autechhk.com/
微博：https://www.weibo.com/aurumhificables
微信：au_tech
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
76#
t T
发表于 2009-04-07 19:10 |只看该用户

靠! 没见过这样做屏蔽的. 个人觉得屏蔽方式不当, 会带来明显的副作用
逗你玩儿
TOP
nvshier
头像

  • 论坛发烧友
  • 21
  • 21
  • 2009-03-18
77#
t T
发表于 2009-04-07 19:19 |只看该用户

正想弄一个前端标准时钟来彻底解决jitter问题，解决了jitter问题pchifi就可媲美cd了
TOP
避震梁
头像

金线梁 / 避震梁

  • 论坛博士后
  • 1954-10-15
  • 2043
  • 21713
  • 2009-01-18
78#
t T
发表于 2009-04-07 19:40 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2009-4-7 19:10:00 发表
靠! 没见过这样做屏蔽的. 个人觉得屏蔽方式不当, 会带来明显的副作用


我的手工很土(自己玩嘛！一般正規產品的做法是把它藏机壳里面，做了您也不知道)，但这是航天科技，没有正确的技术理论根据支持，我是不会做盲俠的。
第一个先行者做的未必是错的，我20年前推广校声、木制钉脚、破解shotgun焊接法......也曾招来许多非议啊！
大哥可以去3M网站试找相关理论，或去我的博客看看 http://blog.sina.com.cn/alberthk ，详情太长……
说得太多，卖个关子算了！
最后编辑避震梁 最后编辑于 2009-04-07 19:46:58
博客：http://blog.sina.com.cn/alberthk
淘宝：https://autech.world.taobao.com/
网站：https://autechhk.com/
微博：https://www.weibo.com/aurumhificables
微信：au_tech
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
79#
t T
发表于 2009-04-07 21:00 |只看该用户

不去找理论拉，找了也未必看得懂，我只是对屏蔽的问题发个感慨，有的屏蔽做不好会使内部的自干扰排泄不掉，我说的跟你现在的具体做法无关。

后面的线为什么没做？
逗你玩儿
TOP
避震梁
头像

金线梁 / 避震梁

  • 论坛博士后
  • 1954-10-15
  • 2043
  • 21713
  • 2009-01-18
80#
t T
发表于 2009-04-08 01:40 |只看该用户

回复 79# ray_ji 的帖子

哦！误会了，很对不起！
先造简易的，金箔已接地，后面的线未动手而已！
不过，如您所言，DC线屏蔽做得不好，会产生更多的噪音，确是事实。
并感谢您真緻的关怀！
博客：http://blog.sina.com.cn/alberthk
淘宝：https://autech.world.taobao.com/
网站：https://autechhk.com/
微博：https://www.weibo.com/aurumhificables
微信：au_tech
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器