发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 14
发新话题 回复该主题
楼主:daofeng

继续打摩 Audio Research CL60 胆机名器 [复制链接]

gzjacky
头像

gzjacky

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 626
  • 631
  • 2005-03-09
41#
t T
发表于 2009-04-19 16:06 |只看该用户

兄弟摩完后听清楚还是不是ARC，不是大补就一定好的，小心虚不受补流鼻血啊。
TOP
daofeng
头像

  • 禁止 IP
  • 920
  • 927
  • 2009-01-11
42#
t T
发表于 2009-04-19 16:16 |只看楼主

回复 41# gzjacky 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑daofeng 最后编辑于 2009-07-23 10:46:58
TOP
daofeng
头像

  • 禁止 IP
  • 920
  • 927
  • 2009-01-11
43#
t T
发表于 2009-04-19 16:18 |只看楼主

回复 41# gzjacky 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑daofeng 最后编辑于 2009-04-21 20:18:55
TOP
chohoo
头像

chohoo

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 261
  • 261
  • 2006-05-22
44#
t T
发表于 2009-04-19 16:43 |只看该用户

原装滤波电容坏了换上新的BHC本来挺好，原先还想向楼主请教换后的感受，看看自己的CL60能不能照猫画虎一番。可往后面一看才明白楼主原来是个物料主义初哥，感受不问也罢。劝一句：找台没动过的CL60原装机静下心来换着听两天，然后再来谈什么悲哀呀；差距呀；唤醒呀。。。
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
45#
t T
发表于 2009-04-19 17:02 |只看该用户

严重支持楼主！
ARC的东西很不错，但还是有点晶体管式的硬朗，这是因为线路很好，输出变压器不错，也没有刻意用以毒攻毒的调声技巧来掩盖零件缺陷，所以当成本限制零件档次不够时，我们很容易听到电容电阻本身的声底缺陷，如果改用素质更高的零件当然没什么问题，要做器材发烧友，除了先择正确的线路，正确的元件参数，坚持物料主义肯定是对的！
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
46#
t T
发表于 2009-04-19 17:10 |只看该用户

再说两句，楼主是否还是初哥，我不敢肯定，但只有象楼主一样有勇气改名机的，才真正有可能成为顶尖高手，先赞一个再说！
TOP
chohoo
头像

chohoo

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 261
  • 261
  • 2006-05-22
47#
t T
发表于 2009-04-19 17:19 |只看该用户

原帖由 乱刀侃翻 于 2009-4-19 17:10:00 发表
再说两句，楼主是否还是初哥，我不敢肯定，但只有象楼主一样有勇气改名机的，才真正有可能成为顶尖高手，先赞一个再说！

这叫勇气吗，这叫无知者无畏。。。
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
48#
t T
发表于 2009-04-19 17:22 |只看该用户

原帖由 chohoo 于 2009-4-19 17:19:00 发表
原帖由 乱刀侃翻 于 2009-4-19 17:10:00 发表
再说两句，楼主是否还是初哥，我不敢肯定，但只有象楼主一样有勇气改名机的，才真正有可能成为顶尖高手，先赞一个再说！

这叫勇气吗，这叫无知者无畏。。。

玩音响可不是搞迷信！
你改过ARC吗？失败得很惨吗？那么请你分析一下失败的原因，大家一起探讨一下吧！
TOP
daofeng
头像

  • 禁止 IP
  • 920
  • 927
  • 2009-01-11
49#
t T
发表于 2009-04-19 17:26 |只看楼主

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑daofeng 最后编辑于 2009-04-22 09:27:45
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
50#
t T
发表于 2009-04-19 17:27 |只看该用户

无知者无畏的精神很多时候也是对的，不抱着无畏的心态去尝试，无知者永远都只能是无知者，而无畏的无知者倒很有机会成为真知者，你说呢！
TOP
daofeng
头像

  • 禁止 IP
  • 920
  • 927
  • 2009-01-11
51#
t T
发表于 2009-04-19 17:30 |只看楼主

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
52#
t T
发表于 2009-04-19 17:32 |只看该用户

daofeng兄，别说气话了，大家还想听听你摩后的感受。
TOP
chohoo
头像

chohoo

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 261
  • 261
  • 2006-05-22
53#
t T
发表于 2009-04-19 17:34 |只看该用户

先请楼主谈谈换这些NB电容的思路吧，声音不是靠看着这些所谓补品的电容想像出来的。
TOP
daofeng
头像

  • 禁止 IP
  • 920
  • 927
  • 2009-01-11
54#
t T
发表于 2009-04-19 17:34 |只看楼主

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
55#
t T
发表于 2009-04-19 17:44 |只看该用户

这个论坛从来都是这样，懂的人不多，所谓论坛大侠就有不少！实再坏是心情！
TOP
daofeng
头像

  • 禁止 IP
  • 920
  • 927
  • 2009-01-11
56#
t T
发表于 2009-04-19 17:46 |只看楼主

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
daofeng
头像

  • 禁止 IP
  • 920
  • 927
  • 2009-01-11
57#
t T
发表于 2009-04-19 17:59 |只看楼主

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑daofeng 最后编辑于 2009-04-19 18:00:18
TOP
daofeng
头像

  • 禁止 IP
  • 920
  • 927
  • 2009-01-11
58#
t T
发表于 2009-04-19 18:12 |只看楼主

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
59#
t T
发表于 2009-04-19 18:17 |只看该用户

说得好，别说20年前的古董，如果不考虑花钱会让人心痛，音响器材这玩意还有不能动吗？
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
60#
t T
发表于 2009-04-19 18:21 |只看该用户

说得好，别说20年前的古董，如果不考虑花钱会让人心痛，音响器材这玩意还有不能动的吗？好的器材设计师值得尊敬，但他们不是神，我也从来没听说过，象ARC的设计师，站出来骂那些NB电容厂生产不同档次的电容是有病！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 14
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器