发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

krell s300i和400xi的内部图,大家比较一下 [复制链接]

21#

作为音响器材,音色表现是首要的,产地、做工是次要的。
400比300多50瓦,需要这50瓦且不太在乎有点粗的,选400正好。
300很明显比400细腻,要是不太需要那50瓦且追求声音平滑的,选300好。
初烧,但只爱丹拿!
TOP
22#

哈哈,有意思。
TOP
23#

原帖由 rx2 于 2009-3-26 22:30:00 发表
作为音响器材,音色表现是首要的,产地、做工是次要的。
400比300多50瓦,需要这50瓦且不太在乎有点粗的,选400正好。
300很明显比400细腻,要是不太需要那50瓦且追求声音平滑的,选300好。

同意~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
TOP
24#

哈哈哈哈,热闹热闹,时间来证明谁好谁差
TOP
25#

原帖由 tuoli 于 2009-3-26 20:55:00 发表
请各位前辈说说,用S300I推52SE如何?和NAD C372推相比,区别大吗?敬请各位不吝赐教!
  请天神道兄及各位丹拿用家指点一二!
寒暑阁佬
TOP
26#

区别大,372相对来说太粗了。可以上s300i
倚楼听风雨,淡看发烧路

生活时常让我们心境归于茫然,而音乐却时常给我们注入感动!
TOP
27#

同意

原帖由 rx2 于 2009-3-26 22:30:00 发表
作为音响器材,音色表现是首要的,产地、做工是次要的。
400比300多50瓦,需要这50瓦且不太在乎有点粗的,选400正好。
300很明显比400细腻,要是不太需要那50瓦且追求声音平滑的,选300好。
TOP
28#

感觉k像麦当劳。
虚室生白
TOP
29#

末级对管越少越细腻
TOP
30#

原帖由 spycy 于 2009-6-7 19:07:00 发表
末级对管越少越细腻

这个绝对支持~~
TOP
31#

造型还是喜欢400XI
TOP
32#

原帖由 rx2 于 2009-3-26 22:30:00 发表
作为音响器材,音色表现是首要的,产地、做工是次要的。
400比300多50瓦,需要这50瓦且不太在乎有点粗的,选400正好。
300很明显比400细腻,要是不太需要那50瓦且追求声音平滑的,选300好。


正解
Creek EVO + Melody EL34 + Spendor  S3/5R
TOP
33#

原帖由 Dynamark 于 2009-3-26 20:39:00 发表
很纳闷。一是为什么Krell这样的大厂会做新不如旧的产品?二是很多买家的听感似乎都是300胜过400. 仅仅因为是国产了?

是发烧大需要400的声音才做的.
TOP
34#

内部图, 一个清晰一些,一个模糊一些
Hi - Fi ≠ Hi - Price
TOP
发新话题 回复该主题