发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

PC HiFi 24/192 Vs Hi-end CD [复制链接]

查看: 20104|回复: 65
41#

原帖由 jeff 于 2009-3-5 12:38:00 发表
那些所谓高规格的音频格式十几年前就存在了,市场一直被鸡肋般的现有CD格式占据,其本质就是保护版权而保护落后。。。


你这个说法是错的,CD格式仍然是市场主流,绝非是因为保护版权的原因.
1. CD可以被完全拷贝,至少所有国外主流唱片公司是一致这么认为的,否则不会像Sony公司等在CD上面加入什么仿拷贝的软件,结果造成有木马软件,还在国外遭到用户投诉的问题.平时说不能拷贝只是这里玩拷贝的兄弟的说法,不论对错与否,对于市场上,特别是国外市场95%以上的主流用户而言,CD是可以拷贝的,对于唱片公司而言,CD是不能保护版权的,这点是毫无争议的,这也是当时唱片公司希望推DVD-Audio和SACD的主要原因之一,它们当初的动机并非主要是为高音质,而是为了使用有版权保护机制的介质.
2. CD仍然占据市场,很简单的原因就是对于主流市场95%以上的用户而言CD的音质已经足够好了.在这里讨论的只是市场上毫不起眼的一小部分而已,完全无足轻重.
3. 市场惰性, 不论是唱片公司的生产设备,还是普通用户家中的播放设备,对于一个已经占领市场20年以上的格式而言,要停下来也是需要很长时间的.

这里经常有几位,好像很有先见之明的说,CD会被淘汰,24/96高分辨率格式音乐文件会取代CD,我觉得这也不是什么先见之明,纯粹就是废话一句而已. 市场发展有必然趋势.如果真有先见之明,不如确切的说清楚,到哪一年,哪种形式会超过CD在市场上的销售份额,如果能说清楚这个,才真是本事. 具体在未来的哪一年, 哪位来说说?
淘宝上面出些碟,欢迎看看  http://shop34901335.taobao.com
TOP
42#

原帖由 艺术用家 于 2009-3-5 12:35:00 发表
如果24/192 PC hifi 能超越hiend,为何很多老烧说SACD都未能超越cd。避震梁兄怎么看

同等级在大多数情况下,SACD不能超过CD,那简直就是一个笑话。
TOP
43#

原帖由 Raxel 于 2009-3-5 12:57:00 发表
1. DAD没有卖高价,定价15-20美元,完全符合正常的市场售价.
2. DAD如果称为DVD肯定会造成客户投诉,因为DAD只有静止画面,和不压缩的24/96 LPCM音轨.作为纯音乐DVD碟,称为DAD (Digital Audio Disc)完全是需要的,国外的客户服务和国内是不同的,与其一个个特别解释只有静止画面,还不如取一个合适的名字,你说呢? 所以毫无噱头只说.
3. DAD可以在普通DVD机上播放,而且可以数码输出24/96,是它最大的优势,也是胜过DVD-Audio的地方,虽然它不能提供多声道音轨,但双声道毕竟还是主流,也是我当初极力推荐的原因之一.
4. DVD是不能提供24/96多声道不压缩的LPCM音轨的,因为带宽不够,不只是容量的问题.如果是压缩的,那么普通DVD机又不能播放了.所以这是实际的问题,而不是你想的什么噱头.  

只能说这个价位相对于国内的古典消费来说贵了,能提供类似乃至更好音质的SACD现在的价格一路走低。
我也认同双声道,DVD的确带宽不够24/96的多声道,这点我忽视了,带视频的DVD同时带双声道的24/96信号我想应该是蓝光DVD以外最佳的搭配了
最后编辑scfan 最后编辑于 2009-03-05 13:36:43
TOP
44#

原帖由 scfan 于 2009-3-5 13:32:00 发表
只能说这个价位相对于国内的古典消费来说贵了
DVD-Audio也叫DVD,没人投诉吧?
我也认同双声道,所以带视频的DVD同时带双声道的24/96信号应该是最佳的搭配


在国外如果把DVD-Audio放在DVD里面卖,绝对有人投诉了. DVD-Audio都是归在音乐类里面的,而不是电影类里面的. 而且肯定是要清楚告诉用户,他家里DVD机是不能播放的.
带视频的DVD同时带双声道的24/96信号应该是最佳的搭配, 只适合演唱会而已.
唱片公司不是电影公司,每个专辑里面2,3首歌曲配配视频还可以,如果都要配,那才是不务正业.
淘宝上面出些碟,欢迎看看  http://shop34901335.taobao.com
TOP
45#

原帖由 Raxel 于 2009-3-5 13:36:00 发表
带视频的DVD同时带双声道的24/96信号应该是最佳的搭配, 只适合演唱会而已.
唱片公司不是电影公司,每个专辑里面2,3首歌曲配配视频还可以,如果都要配,那才是不务正业.

可能R兄不大听古典,古典音乐一大块内容是歌剧,另外一大块内容就是现场音乐会,有视频是非常重要的。
TOP
46#

原帖由 scfan 于 2009-3-5 13:32:00 发表
只能说这个价位相对于国内的古典消费来说贵了


人家发行DAD本来就是为了本国客户,当然不是为了中国消费者.国外大多数发行对国内消费者都是贵的,140-200的XRCD许多人都哇哇大叫了,其实对于再版而已,20-30美元之间的定价都是正常的.要让国内古典消费者觉得不贵,是不太容易的.
淘宝上面出些碟,欢迎看看  http://shop34901335.taobao.com
TOP
47#

但是很多SACD现如今让中国消费者都觉得很便宜哎,各大网站不断降价打折。。。
TOP
48#

原帖由 scfan 于 2009-3-5 13:38:00 发表
可能R兄不大听古典,古典音乐一大块内容是歌剧,另外一大块内容就是现场音乐会,有视频是非常重要的。
但是很多SACD现如今让中国消费者都觉得很便宜哎,各大网站不断降价打折。。。


对于DVD而言,上面存放的内容,不只是受到容量的限制(4.7G, 8.5G),还受到带宽的限制(10Mbps),所以如果存放了24/96 LPCM,那么留给视频的剩余带宽是非常低的. 如果要视频,那么只能容纳24/48 音轨,或者24/96 DTS音轨. 鱼与熊掌的问题. 如果采用DVD-Audio,,能够实现,但普通DVD机又不能播放了,又是个鱼与熊掌的问题.

便宜的SACD大多数唱片公司自己的发行,而不是拿来母带再版的那种.而Classic Records基本都是借母带再版的,所以价格高.
淘宝上面出些碟,欢迎看看  http://shop34901335.taobao.com
TOP
49#

原帖由 scfan 于 2009-3-5 13:44:00 发表
但是很多SACD现如今让中国消费者都觉得很便宜哎,各大网站不断降价打折。。。

Scfan兄,给两个网站我看看,我一般都在amazon上面看,价格似乎也不比国内便宜多少,还只能寄到美国朋友家里。
TOP
50#

原帖由 kevinlove 于 2009-3-5 13:21:00 发表
原帖由 艺术用家 于 2009-3-5 12:35:00 发表
如果24/192 PC hifi 能超越hiend,为何很多老烧说SACD都未能超越cd。避震梁兄怎么看

同等级在大多数情况下,SACD不能超过CD,那简直就是一个笑话。

理论上sacd那么优越,不必同等级就应该超越CD了。sacd未能在大多数高烧友中普及也说明一个问题。请参阅http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=368052&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest
TOP
发新话题 回复该主题