发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:避震梁

PC HiFi 24/192 Vs Hi-end CD [复制链接]

查看: 20107|回复: 65
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
31#
t T
发表于 2009-03-05 11:47 |只看该用户

4,5年前classic records和chesky在发行DAD的时候就开始玩24/96了,只是内容少了些.

当初在这里建议雨果出些24/96的碟,还没什么人有反应.
淘宝上面出些碟,欢迎看看  http://shop34901335.taobao.com
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
32#
t T
发表于 2009-03-05 11:53 |只看该用户

原帖由 Emmanuelle 于 2009-3-5 11:30:00 发表
如果母带是模拟录音的话，那还是开盘磁带最靠谱，完全没必要模数转换之后再听，对于追求高保真而言。

有理，不过在这个年代，开盘设备的商业空间太小，没有公司再会做了
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
33#
t T
发表于 2009-03-05 11:57 |只看该用户

原帖由 kevinlove 于 2009-3-5 11:35:00 发表
这其实是一个明摆着的悖论。
一方面，大多数用户都希望从网上能够免费下载高精度音频文件；
一方面，厂商害怕盗版，不敢贸然推出高精度音频文件的付费下载；
其实技术方面没有任何障碍，发烧友为什么不能以低代价（硬盘播放）来取代昂贵的CDP系统？就算是一小部分发烧友愿意尊重知识产权，愿意付费下载，厂商也不敢做？

是啊，LINN辛辛苦苦弄出来的付费下载，本意是专用于自家的硬盘播放机，却没想到很多文件流到免费的站点上
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
34#
t T
发表于 2009-03-05 12:16 |只看该用户

原帖由 Raxel 于 2009-3-5 11:47:00 发表
4,5年前classic records和chesky在发行DAD的时候就开始玩24/96了,只是内容少了些.

当初在这里建议雨果出些24/96的碟,还没什么人有反应.

DAD噱头大于实际，24/96其实普通的DVD-Video碟就能够承载，而且基本上市面上绝大多数的DVD播放机都能够解码24/96的音频信号。完全没有必要搞一个独特的名字卖高价。有时候买到的一些日版的古典DVD-Video就在背后注明了音频信号是24/96的。一枚D5，4.7G左右的容量，用24/96六声道信号，能记录74分钟，用24/96的立体声信号记录同样长时间，只占用4.7G的1/3容量，剩余的2/3容量，完全可以记录一场精彩的音乐会视频了。
TOP
asdffx
头像

asdffx

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 379
  • 397
  • 2005-10-28
35#
t T
发表于 2009-03-05 12:20 |只看该用户

说说我的观点：
其实呢，现在的录音成本比以前低很多了，你话好像DG那些请乐队的还贵点。
反正LINN不做，以后也会有人做这块，还不如自己先做，拿个好采头。因为建个网站也不用多少钱，你看linn有录多少古典的（特别是大篇制的），pop那些制作费其实低很多。

专业器材不断在更新降价，hifi器材在升价，这个市场比较怪的。

至于录音的原档案，有些本来就是96的（再早期是48/24bit的），因为其实有很大一部分专业器材还是工作在96khz的,上192的话其实性能还要更差点（很多专业机近几年才出192的版本）。

至于DSD那东西，有部分厂是录PCM，做完处理再转DSD（DSD处理非常不方便），那还不如听PCM档来得实际。

至于更高规格的DXD（384）和DSDX2，好像现在才开始流行，用得并不多，因为那套系统比较贵，大厂才会去搞。

所以192和96基本可以看做是原此档了，至于有人说厂家会不会在片源做手脚，这个我觉得不会，反正都会盗版的，还搞那么多版本干啥，不是白累吗，而且既然开放得网上下载，他们的客户也就不是那些找盗版的人群。
Aerofoam 吸声海绵 可代替3m Thinsulate 新雪丽，美国Auralex
taobao：http://micro-new.taobao.com/
weibo：http://weibo.com/asdffx
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
36#
t T
发表于 2009-03-05 12:35 |只看该用户

如果24/192 PC hifi 能超越hiend，为何很多老烧说SACD都未能超越cd。避震梁兄怎么看
TOP
jeff
头像

jeff

  • 论坛博士后
  • 3888
  • 3975
  • 2002-07-24
37#
t T
发表于 2009-03-05 12:38 |只看该用户

那些所谓高规格的音频格式十几年前就存在了，市场一直被鸡肋般的现有CD格式占据，其本质就是保护版权而保护落后。。。
http://weibo.com/1599753740

@jeff摄影与古典音乐
TOP
asdffx
头像

asdffx

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 379
  • 397
  • 2005-10-28
38#
t T
发表于 2009-03-05 12:48 |只看该用户

所以玩hifi有时候觉得好苯7,玩AV好9过，进取好多。
坚决抵制正版或反版CD。绝对是工业垃圾。：）
Aerofoam 吸声海绵 可代替3m Thinsulate 新雪丽，美国Auralex
taobao：http://micro-new.taobao.com/
weibo：http://weibo.com/asdffx
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
39#
t T
发表于 2009-03-05 12:57 |只看该用户

原帖由 scfan 于 2009-3-5 12:16:00 发表
DAD噱头大于实际，24/96其实普通的DVD-Video碟就能够承载，而且基本上市面上绝大多数的DVD播放机都能够解码24/96的音频信号。完全没有必要搞一个独特的名字卖高价。有时候买到的一些日版的古典DVD-Video就在背后注明了音频信号是24/96的。一枚D5，4.7G左右的容量，用24/96六声道信号，能记录74分钟，用24/96的立体声信号记录同样长时间，只占用4.7G的1/3容量，剩余的2/3容量，完全可以记录一场精彩的音乐会视频了。



1. DAD没有卖高价,定价15-20美元,完全符合正常的市场售价.
2. DAD如果称为DVD肯定会造成客户投诉,因为DAD只有静止画面,和不压缩的24/96 LPCM音轨.作为纯音乐DVD碟,称为DAD (Digital Audio Disc)完全是需要的,国外的客户服务和国内是不同的,与其一个个特别解释只有静止画面,还不如取一个合适的名字,你说呢? 所以毫无噱头只说.
3. DAD可以在普通DVD机上播放,而且可以数码输出24/96,是它最大的优势,也是胜过DVD-Audio的地方,虽然它不能提供多声道音轨,但双声道毕竟还是主流,也是我当初极力推荐的原因之一.
4. DVD是不能提供24/96多声道不压缩的LPCM音轨的,因为带宽不够,不只是容量的问题.如果是压缩的,那么普通DVD机又不能播放了.所以这是实际的问题,而不是你想的什么噱头.
淘宝上面出些碟,欢迎看看  http://shop34901335.taobao.com
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
40#
t T
发表于 2009-03-05 13:09 |只看该用户

原帖由 避震梁 于 2009-3-4 22:20:00 发表
原帖由 think 于 2009-3-4 20:36:00 发表
我刚下了些24/192 的音乐来听，确实是比CD有很大的不同。


可惜香港繁体os用不了eMule，24/192 的音乐确实不错，这也



香港繁体 OS 用 VeryCD，eMule 的变种。
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器