黑胶乐趣--------TELARC精雕细琢落日黄花 [复制链接]

10054，马泽尔指挥克利夫兰管弦乐团，斯特拉文斯基春之祭。
春之祭要的就是震撼，大对TELARC的胃口，反复的鼓声，沉重的低音部，不断地回旋敲打，现场的话肯定很棒。
像这类音乐，我是只在家人不在家的时候对自己轰炸一下，呵呵。

10056/57，罗伯特肖指挥布兰诗歌。
这个不用多介绍了，这个曲目最好的版本之一。
从911之后，这个曲子就好像被赋予了不祥之感，唉。
本来前面的春之祭已经够发烧了，布兰诗歌就简直让大家无话可说了。
TELARC最佳录音之一，最高价格唱片之一。

10058，格什温的蓝色狂想曲和一个美国人在巴黎，孔泽尔指挥辛康纳提交响乐团。
蓝色狂想曲 ，每次我听这个曲目，会想到电影1900，海上钢琴师。
那是我最喜欢看的电影之一，海上钢琴师、天堂电影院、西西里的美丽传说都是经典中的经典。
听蓝色狂想曲，总能想起海上钢琴师的电影配乐。
这个曲子，我还有另一张唱片值得介绍，格什温本人演奏录音，THOMAS指挥爵士乐团演奏的版本。CBS版。
一个JAZZ版，一个CLASSIC版，都好，呵呵。

原帖由 shanxz 于 2009-3-5 14:59:00 发表 我想，如果对于TELARC的唱片来说，母带是数字抽样量化（不经编码），那么对于LP和CD存储，CD的信息量无疑更接近于母带，而LP采用模拟记录，引入的噪声无疑较多。 但就听感来说，为什么LP的效果还是会好过CD？ 我认为，LP播放，经过唱针和唱放（包括riaa电路），如果这两极素质较高，播放出来的听感在播放环节信息损失不大，因此最终听到的信息量可能会比较多。 对于CD播放，需经过光头读取和数

如果TELARC的母带是数码母带，在录音制造端根本就没有ADC，而是需要DAC才能刻录在LP上面。20多年前，TELARC录音室里面的DAC很高明吗？

因为声音本身是模拟的，所以对于TELARC的唱片，相当于数字过程在录音和制造过程已经完成，也就是录音完成A/D，D/A都在TELARC完成。
而CD是通过对母带数据的编码（这里是否有是无损编码还需要讨论，因为不太了解母带和编码的具体参数），到家里进行D/A的。
所以，我想如果说到LP和CD时的信息量，CD如果无损编码信息量应该更多。
20年前录音室的D/A能否好过现在家用D/A这个问题。
我认为TELARC这种公司20年前所采用的D/A，应当好于我们现在一般家用的器材不少。
20年前TELARC所采用的这些设备，应当是当时最不惜工本，最高要求的。这样的设备放在现在，也是很高端的，A/D，D/A本身原理不难，但如果想做到顶级，恐怕不容易。
至于TELARC的录音，应该是数字录音、数字混音编辑，数字母带，然后以LP或者CD发布，LP应该算是DDDA，CD应该算是DDDD吧。

10059，威廉斯：主题幻想曲，巴勃：弦乐慢板等等大型弦乐音乐。
斯拉特金指挥圣路易斯交响乐团。
在TELARC一阵狂风暴雨之后，也实在需要一些舒缓柔和的音乐来调剂一下了。
这张里没有了疯狂的鼓号，没有了大起大落的节奏，只有流水一样的琴弦和脚步一样的节奏，一切如丝绸般光滑柔顺的声音都被放在这里了。
选曲很统一，柔柔的当背景音乐听，适合星期天早上起来听，似乎阳光要出来了。

10060，小征泽尔指挥波士顿交响乐团录制的贝多芬第五，波士顿交响乐团100周年演出季纪念。
贝多芬第五演奏的最鲜活的，我听还是小克莱博，那个音乐是有生命的。
小征这个贝五，我听来紧凑和对比没有小克莱博那么强烈，倒是柔柔的有点歌唱性，不懂乱说。

10061-10065，TELARC录制了全套贝多芬钢琴协奏曲，鲁道夫塞金钢琴，小征泽尔指挥波士顿交响乐团。
其实是4张碟，62、63、64、65编号用于独立包装的单碟，61-65是这个盒装编号。
好的演奏，搭配好的录音，TELARC贡献不小，随着这些大师级演奏家的去世，即使现在有更好的录音编辑技术，又能如何？
如果把钢琴录音比喻一下，那么philips如玉，decca如金，TELARC如清水。

学习学习

你好西利啊，甘多TELARC的碟。