我想，如果对于TELARC的唱片来说，母带是数字抽样量化（不经编码），那么对于LP和CD存储，CD的信息量无疑更接近于母带，而LP采用模拟记录，引入的噪声无疑较多。
但就听感来说，为什么LP的效果还是会好过CD？
我认为，LP播放，经过唱针和唱放（包括riaa电路），如果这两极素质较高，播放出来的听感在播放环节信息损失不大，因此最终听到的信息量可能会比较多。
对于CD播放，需经过光头读取和数字解码（也就是D/A），在这两个环节往往达不到理想的播放效果，会对最后的信息量造成巨大的影响。
为什么？
因为在录音制造端，采用的A/D设备是相当高档次的，而在家用端，信号存储于CD后在经过读取（这里就存在怎样的CD转盘的问题，能否将尽可能多的数据信号读取出来？相当于唱头部分），然后再经过家用级的D/A（也就是解码的问题，真正好的高档解码器相当昂贵），这个时候应该说不少信息已经损失了。
这样就导致了同样数字录音，为什么LP的效果还有可能好过CD。
当然这一切都有前提，必须考虑唱盘唱放的素质和CD唱盘解码的素质。
玩音响越简洁越好，任何时候都是多一个香炉多一个鬼。
我想，这也是为什么听开盘带效果可能好过听LP的原因（LP至少还要经过RIAA处理）。
如果具体讨论同等投入的LP系统和CD系统谁好谁坏，那是另一回事情了，因为这里有个前提，就是同等投入，所有的投入问题都是商业领域的事情。所谓的同等投入没有绝对同等的。
