发烧论坛

注册

 

返回列表 «1314151617181920» / 33
发新话题 回复该主题

试听美国Magnepan MG 1.6 平面扬声器。 [复制链接]

查看: 273646|回复: 328
161#

好东东!羡慕中>>>>>>>>>>>>>
TOP
162#

原帖由 bennylookli 于 2009-3-3 23:26:00 发表
我的1.6 离墙 80cm 时 感觉非常好了 什么都有了! 听鼓动非洲都很爽了——我只用了el34的13瓦单端才2600块哦! 彻底打破大功率神话了  之前也用过大功率甲类 马克383,模范,都不如我的13瓦单端哦  真的晕倒!!  



既易推又好声那真得领人神往,如果一万多能拿下一对的,真得想搞对来爽下,但20平方的客厅不知道行不行呢
TOP
163#

倒不是说易推 只是每个人的听音要求和趣向不同 我是喜欢听人声 还有弦乐 所以目前 单端能满足我的要求了 如果要听动态和速度 估计要上大功率为好 听音面积有20是可以玩了 我的才17呢 不过是净听音面积 整个客厅有39平的哦
玩hifi的乐趣在于—自己快乐!
能和朋友一起分享更是快乐!
TOP
164#

回复 162# tianlong 的帖子

这对箱是一万多的啊!!!!!!
TOP
165#

瑞宝的不食人间烟火
劳打的不食人间烟火
magnepan的不食人间烟火

E版能否对比点评一下?
TOP
166#

原帖由 niujiajun 于 2009-3-6 14:30:00 发表
瑞宝的不食人间烟火
劳打的不食人间烟火
magnepan的不食人间烟火

E版能否对比点评一下?


瑞宝以前还是广州力高代理的时候,我就借过回家评测过了,现在好像没有这个牌子了,瑞宝即使是好东西,也太贵了,瑞宝主要都是书架箱为主,声音的确有Magnepan那种飘逸的风格,但俗话说得好,一寸短一寸险,书架的瑞宝和大落地的Maganepan在气势、台形方面差太远了,瑞宝是小家碧玉型的,但15平方以下的环境使用。
捞打我自己一点不感冒,没有高没有低的,我认为适合50岁以上的朋友使用(希望捞打的用家别拍我,有那句说那句而已)。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
167#

原帖由 ray_ji 于 2009-3-5 17:02:00 发表
想问问这箱对乐器形体的还原怎么样?

这个需要慢慢摆位来调校,我只玩了一个礼拜,还没有太充分的时间、精力去精确摆位,在这个礼拜的测试中,我觉得1.6比较考摆位功夫,昨天eric黄到我家时说了一句:虽然1.6便宜,但绝不是初级玩具,很考玩家的功夫的。
暂时,人声口型来说,我可以摆到一个比较正确的口型大小了,但边缘还不够锐利;交响乐的乐队宽度可以,深度还不够,乐器的形体感、线条感一般。但是,我觉得这有点吹毛求疵了,但音乐厅,我不会去算计那把大提琴的琴腔是否标准的。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
168#

原帖由 eric 于 2009-3-6 16:25:00 发表
原帖由 niujiajun 于 2009-3-6 14:30:00 发表
瑞宝的不食人间烟火
劳打的不食人间烟火
magnepan的不食人间烟火

E版能否对比点评一下?


瑞宝以前还是广州力高代理的时候,我就借过回家评测过了,现在好像没有这个牌子了,瑞宝即使是好东西,也太贵了,瑞宝主要都是书架箱为主,声音的确有Magnepan那种飘逸

看了E版的描述,我估计magnepan喇叭可能和“高文”会成为绝配
TOP
169#

原帖由 eric 于 2009-3-6 16:40:00 发表
这个需要慢慢摆位来调校,我只玩了一个礼拜,还没有太充分的时间、精力去精确摆位,在这个礼拜的测试中,我觉得1.6比较考摆位功夫,昨天eric黄到我家时说了一句:虽然1.6便宜,但绝不是初级玩具,很考玩家的功夫的。
暂时,人声口型来说,我可以摆到一个比较正确的口型大小了,但边缘还不够锐利;交响乐的乐队宽度可以,深度还不够,乐器的形体感、线条感一般。但是,我觉得这有点吹毛求疵了,但音乐厅,我不会去算计那把大提琴的琴腔是否标准的。


对乐器形体的准确描绘,是高级HIFI系统高于现场的一个重要特征。
据说松香味不论何种音箱,何种环境,每次摆位都是一次成功。在我家摆位也证实了这一点。E版可以问问松DX。
逗你玩儿
TOP
170#

原帖由 fm5622 于 2009-3-6 0:58:00 发表
这对箱是一万多的啊!!!!!!


!!!!!!!!!!!!!
TOP
发新话题 回复该主题