ARC推PROAC R1SC带来的惊喜！ [复制链接]

顶一下贵族党！！！

她给你的反应太冷，太无情，没有回报?给她钱！！！看她叫得好听么

继续......

客观讲，R8S是性价比比较高的一款，我用过几款功放伺候它，感觉NAIM推她的印象比较深，尽管当时是NAIM5I，功率才50W，推的还是有声有色，尤其是音乐的韵味，至今还有余味。缺点是声音有点单薄，音场下潜不够，低频也是少的可怜。围绕NAIM5I+PROAC R8S配置了NBS MONITOR 1电源线和NBS 喇叭线，还有FOUDATION DESIGNER2音箱架，还是没有很好的解决问题。

于是，最终找到了GRYPHON 2100,感觉基本可以發輝R8S的潜力，控制力好，音色甜美润泽，低频也有改善。问题又出现了，缺点是R8S的高频不够飘逸，音色缺乏贵气，活生感倒是不错。

于是又有了换喇叭的想法。我的空间不大，20多平方，而且是长边摆放。所以升级的方向还是书架箱，关键是我感觉书架箱的性价比比较高，容易玩好。升级的首选目标当然是R1SC，这是因为我在多种场合听过R1SC。R8S是每只箱4KG，R1SC是8KG，看看R1SC沉重高贵的高音单元，绝对是信心的保证。很多玩落地旗舰的烧友，还是愿意保留一对R1SC就是忘不了她迷人的音色和精准的定位。

我可以提供功放一台，一定推得呱呱叫，要不要试试？？？

要用胆的 845  805等等~

上了R1SC后，感觉系统整体是上了一个层面，高低频的延伸，音色都提升很大。问题也明显的出现了，GRYPHON2100搞不定R1SC，感觉高音有点吵，音场不够宽广，声音有点生硬。但是，找到了我要的音箱是我坚定的信念。
烦恼的出现基本是在意料之中，解决问题的根本办法显然不是换换线材。查阅了大量资料，咨询了乐林8等众多网友，和奚秀兰等用家一样，也有《怎样搞定R1SC》的热切渴望。最终搞清楚了，PROAC老板试音用的功放是AUDIO RESEARCH，而且大家都说PROAC喜欢胆机。喜欢胆机我很早就知道，但是我一直是个石机派，喜欢石机的速度和力度，包括分析力，所以一直没有进军胆机，这就是我们烧友折腾的理由。有自己的理由，不盲从。但是不盲从的代价就是付出多的学费。可能是殊途同归吧，最终还是打算放手一搏，上AUDIO RESEARCH前后胆机。

但是具体哪个型号呢？查询了AUDIO RESEARCH的资料，都已经是天价了。让我一掷千金玩，还是很难的。追求性价比是我玩HIFI的基本教义，否则感觉玩的过程的了趣就被金钱淹没了。呵呵，穷人HIFI之道吧。经过大量的功课之后，确认上成色状态好的二手机。

最后决定上AUDIO RESEARCH LS2前级，VT130后级。其实看过我帖子的烧友可能有印象，这两部机器已经上了1个多月了。为什么没有早点上听音结果，是因为我在调整整个系统和沉浸在音乐之中。

原帖由 老浦东 于 2009-2-9 19:41:00 发表 我可以提供功放一台，一定推得呱呱叫，要不要试试？？？

非常愿意试试，不过前提是打败我目前的配置。哈哈

AUDIO RESEARCH LS2+VT130是什么东西？

且看台湾音响前辈的评价。器材評論／鄭澤孝
混血前級典範
Audio Research LS-2高電平前級

圖100：LS-2有Balanced Out，可惜沒有Balanced In。
聲音特色：真空管的中頻和FET的低頻溶合。細部表現：Superb~Good‧製造品質：Superb‧滿意程度：衡量使用功能與售價理，Good~Superb。
Audio Research在推出受到國內、外相關雜誌有著相當評價的LS-1近兩年後，全新設計製造LS-2高電平前級。顯然的，LS-2在設計理念上能夠與LS-1沾上關係的，就是當初去掉SP-9前級的唱頭放大部分，將機內零件、線路稍作修改的試驗性市場探索的回應。除此之外，LS-2可以說是Audio Research第一次正式以Iineamp為設計目標的前級製作了。
LS-2在外觀造型上與LS-1不同的地方是其修圓邊角的灰色厚鋁面板，於這塊沒稜沒角的長方形平面上，Audio Research只提供了訊號增益與訊源選擇兩個旋鈕，及四支分別控制電源、輸出和靜音、訊號輸出的Defeat與Record、「一檔」訊源直通Direct和五檔普通Normal輸入的選擇撥桿，由這些使用功能上看來， LS-2的設計者意圖已明，沒有錯，這對於Audio Research所有的前級來說，是功能最簡單的產品設計。
LS-2在機內線路的誧陳上，顯然和其面板是截然不同的兩回事，與LS-1相較，本機在整體各方面都有著更高的完成度，打開機身頂蓋鐵板，我們可看到LS-2內部所有的零件被分置在四塊大小不等的長方形印刷線路板上，這些寬幅銅箔的線路板分別負責本機的音控、平衡式訊號的輸出、一般非平衡式訊號的輸出、入以及主放大部分。與以往不同的是，Audio Research在LS-2裡面，以最短的配線來連接這些線路板，而且，所有的訊號端子都是直接與電路板焊接。看到這裡，我想不少發燒友們必定會說那一定衰聲……，我不予置評，但是有一點我能肯定的告訴大家，就是本機後方那些Audio Research特別訂製的RCA端子：對於WBT插於插、拔時候的揉躪，比起一般的RCA端子更具免疫力。
內部結構
LS-2在訊源輸入部分一共有六組，其中五組的Normal端子，是在線路板上由一長軸型的選擇器來取決，與Direct直通輸入端子的差別，就是Direct端不經過這些選擇器，同時在電路板上鋼箔的距離也較短：這部高電平前級在訊號輸入時，以一個緩衝線路直接與一支6DJ8真空管連接，這支雙三極管經FET、交連電容、電阻各一與RCA電路板上的輸出端子處連接，再由左、在聲道端子的「+」端，各以一單蕊短裸綠，接至兩組XLR平衡式輸出端子電路板上的Pin 2位置，而此線路板上的Pin 3接點，是和真空管輸出電路上的另一接點：左、右聲道各一的反相電路輸出連接，XLR端子中的Pin l地端，則是於此線路板上集結於一點，以一短單蕊裸線和RCA線路板上輸出部分的一端連接。由電路板上看，LS-2在6DJ8真空管後的輸出部分，都是以左、右對襯線路來處理的。
LS-2在電源部分，使用了一個環型變壓器和一個傳統鐵芯變壓器，於提供全機晶體電路所需要的+15 V電壓之外，更提供＋274 V電壓給6DJS真空管，這支管子同時得供電給本機輸出部分的正相級和反相級，因此，本機在電源穩壓的部分，除了以一個IC穩壓級供電給控制電路外，更用了FET晶體分別以三段獨立的方式穩壓給放大和輸出的電路。另外，與DAC 1-20數／類，轉換器相同，本機也採用了一種叫Decoupled Electrolytic Caaacitor的電路，Audio Research稱此種專利的電路，可以增強傍路電容的功能。
LS-2在內部零件的用料上，是典型的ARC模式，Wima、Rel Cap的Poly-propylene電容、Wonder Cap的Polystyrene電容、金屬皮膜電阻口大型的濾波電容在機內的電路板上隨處可見，其中，值得一提的有二：一是本機在回授環路中用有一枚運算放大器（op amp）：二是負責音控的Alps電位器改用了較以往Audio Research前級上使用31格精細的41格100 KAX4。這一點，對於只聽數位音源的使用者而言，於音量增益的選擇上，LS-2在微調時較其他所有Audio
Research前級可以取得一個更佳的結果；第三點就是本機在反相電路設計上的重視，這個由FET、電容和電阻所組合而成的部分──AD本機的正相級，都是以A類的方式工作。由上述這些特點，我們似乎見到Audio Research對於LS-2使用者的一種「去除不必要功能，用優質的元件，以適當的代價換取Hi-End聲音」的訴求，另外，我也意識到「如果沒有使用平衡式傳輸，就等於只發揮了半部 LS-2」這樣的警語一直在迴盪耳際。
我用了近兩個月的時間來試聽LS-2，時間並不算短，可是有兩件事頗令我感到遺憾：其一是於試聽期間，我手邊的後級擴大機沒有一部有平衡式端子，二是代理商送來這部樣品機時並沒有附上本機所使用的6DJ8真空管，主編只好將他私房所珍藏的一支南斯拉夫製6DJ 8給插上，始得進行本次的試聽工作，這支管子是主導此次評論結果命脈的中樞，其與Audio Research所使用的中國大陸管，對LS-2所造成聲音上的差異，本報導概不負責。其他試聽時相關的器材如下：CD轉盤：Krell MD-10、Krell MD-1；數類轉換器：Audio Research DAC 1-20、 Krell Stealth：數位線：Kimber Digital Link、Saec OPC380；轉換器至前方訊號線： Kimber Kable KCAG；後級擴大機：Klimo Merlin、VTL 225 W、ECAW 250；前、後級訊號線：van den Hul MC Silver IT、Audioquest Diamond：喇叭：Magnepan Tympany IV a、Quad ESL-63 Pro、Magnepan MG3.3R；喇叭線：Space＆ Time Phase II+TFA Return；前級的參考標準是：Audio Research SP-11 MK II SE及YBA Signature。
聲音不同於傳統
LS-2在整體音色的表現上很使我驚訝，原本已逐漸植入我腦中對於新一代Audio Research擴大機一種明亮音色的印象，並沒有發生在這部高電平前級的表現上，或許是我自己的SP-11 MK II SE上真空管早已老化，也許是南斯拉夫6DJ8與蘇聯6DJ8先天體質上的不同。與參考的兩部前級相較，LS-2在這方面的表現最為「飽滿」，，但是也少了一些SP-11 MK II的那點兒通透的刺激，與YBA Signature的溫和頗為接近，我想電位器的增益可能是原因之一，由於YBA Signature的電位器被黑色矽膠結封死住了，我無法得知其使用的是何種電位器。但是，由音量的增益上比較，LS-2和YBA Signature的增益值都不似SP-11 MK II SE那麼大。雖然，SP-11 MK II是藉由Gain和Level兩個增益旋鈕的相互調整，來取得一個彼此間對訊源增益的最佳差點參數值。可是，長久以來的使用經驗告訴我，SP-11在Gain上的犧牲頂多兩三格而已，否則，我就得妥協聲音的透明度和動態，當然，這也與我使用的喇叭效率不高有關，而Audio Research DAC l-20的輸出電平又較Krell Stoalth小很多，我更感受到SP-11 MK II SE的聲音增■