帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
shotchen
原帖由 eric 于 2010-10-11 23:50:00 发表3.5的分析力相当不错,音色通透、有层次,水分一般,厚薄适中,晶体管输出和电子管输出的声音差别不大,大概10%吧,我自己喜欢晶体管输出的声音,声音线条更清晰、实在,电子管输出的胆味一般,就是稍微柔化一点。
原帖由 vito_x 于 2010-11-21 17:49:00 发表初来贵处就拜读了E版的大作,真是过瘾。小弟最近准备升级音源,麻烦E版帮忙推荐下,想找个1万多的台机(新机、二手均可),需要可以单独当解码使用,先谢过了。不知莲 奇美比大水滴如何?
维尼酷酷
李卓晖
原帖由 李卓晖 于 2010-11-21 19:22:00 发表最近关注度高"海阔天空"SE,因为价钱便宜,功能强大,希望版主有时间能评测一下!
原帖由 lwg 于 2010-11-21 19:03:00 发表刚拍了照片准备传上来,可惜我整了半天没弄上来,好像发贴的时候得链接图片的,不会弄的!对于我的系统,华丽的话就不说了,我的感受系统的声音比较的平衡,整体的模拟感,空气感非常的好,音乐气势和量能能包围你的耳朵。久听不累,听了非常的轻松,这是我所要的器材,听音乐的时候去忘掉器材,专心于音乐本身。
原帖由 xu11 于 2010-11-21 18:29:00 发表您说过,如果大水滴100分的话,紫禁城CD18是83分。按您的理解,声雅这款3.5能打多少分?谢谢!
原帖由 eric 于 2010-11-22 0:14:00 发表好的,明天问问度高。
原帖由 eric 于 2010-11-22 0:14:00 发表 原帖由 李卓晖 于 2010-11-21 19:22:00 发表最近关注度高"海阔天空"SE,因为价钱便宜,功能强大,希望版主有时间能评测一下! 好的,明天问问度高。
原帖由 拖拉机3 于 2010-11-24 19:31:00 发表 原帖由 eric 于 2010-11-22 0:14:00 发表 原帖由 李卓晖 于 2010-11-21 19:22:00 发表最近关注度高"海阔天空"SE,因为价钱便宜,功能强大,希望版主有时间能评测一下! 好的,明天问问度高。 度高 真的是伤心了,我几年前买了他们
不悔
jpg(2010/11/27 23:06:03 上传)