发烧论坛

注册

 

返回列表 «6566676869707172 / 72
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

AT-F3IIMC唱头的情结 [复制链接]

查看: 202893|回复: 718
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
671#
t T
发表于 2009-05-06 22:13 |只看楼主

原帖由 无难 于 2009-5-6 21:14:00 发表
偶还是赞成大城小事的说法，在坛子上吹水吧不能光讲理论，要么不说，要么就拿出真凭实据来，改造机器就要告诉大家怎么改造的，带来了什么样的结果？才可以得出结论为什么，而且就试音吧老是拿邓丽君来说事，这个局限性也太大了一点，松兄有个缺点偶看出来了，就是有点“在哪个坡，就唱哪个歌”，今天玩402，402就是航天飞机，明天玩33，33又是航空母舰，哈哈哈，松兄不要介意哈

O(∩_∩)O哈哈~！怎么会？

不过我感觉我还是比较坚持自己的立场或听感的。例如，玩402时没有说它“完胜”原来的铁三角mm头吧？而且还说了他的一些不足哦。当然，他与铁三角mm头比显示出的“突出”优点是足成升级AT-F3IIMC的主要因素，功不可没。

另外有人认为我原来玩的铁三角mm头，声音就好过我的CD系统，但是我从来就“持”反对票，这个帖子我只是坚持谈在自己的系统与自己的CD对比的情况，绝对没有那些依靠“推测、想象”出来的对比描述，更没有关系任何品牌“PK攀比”借而沾光的意图。无难兄有这样的感觉，我的发言大概是被误会了。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
672#
t T
发表于 2009-05-06 22:32 |只看楼主

至于“改造机器就要告诉大家怎么改造的，带来了什么样的结果？才可以得出结论为什么，”我原则同意这个观点，实际上我也在我的这个帖子和其他帖子里零零星星谈到一些，看没看到是否有人注意？是否有人认可？我就不关心了。打字很慢，没说清楚的请各位多多包涵。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
673#
t T
发表于 2009-05-06 22:41 |只看楼主

原帖由 大城小事 于 2009-5-6 21:25:00 发表
你如何测量和减少到最低你转盘的信噪比。还是你的CD机会静些吧？哦，忘了，你没有DIY过你的CD机吧。

我也不懂，前面就请教过大家，当然包括你哦。
引用:
原帖由 松香味 于 2009-5-3 20:58:00 发表
引用:
原帖由 阿杰 于 2009-5-3 20:19:00 发表
我看你的目的是想岔开话题，回避转动噪声这个指标。

……………………………………………………………………………………………………………………………………
绝对不会！我正想请教：黑胶转盘“转动噪声这个指标”A、B、C、D等级是多少？怎样测量划分？有没有测量规范标准？（行业标准也可以）
黑胶历史已经近百年了，行业标准应该有吧，能不能介绍介绍？给个连接也好。

噪声级通常使用db这个单位，行业标准可能使用其他什么单位，（？）    不管怎样，有总比没有好。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
674#
t T
发表于 2009-05-06 23:26 |只看楼主

原帖由 大城小事 于 2009-5-6 19:57:00 发表
再给你三个指标，为你改造转盘做个参考：
Rotational frequency precision（旋转精度）：0.1%
Rotation unevenness（旋转不均匀度）：0.3% (WRMS, the FG method)
                                                                0.15% (WRMS, the Japanese-Industrial-Standard record method)
S/N（信噪比）：55dB or More

先谢过！

请教，这个转盘的    S/N（信噪比）：55dB or More  是怎样测量出来的？

转盘：  S/N（信噪比），里面的S、N分别各指什么？
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-05-06 23:39:27
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
xie118
头像

  • 论坛学士
  • 87
  • 87
  • 2008-03-09
675#
t T
发表于 2009-05-07 02:15 |只看该用户

回复 674# 松香味 的帖子

伯伯：周末过去吸毒哦，现在每天听音到这时候才睡，小罗！
最后编辑xie118 最后编辑于 2009-05-07 02:24:12
TOP
happyme100
头像

  • 论坛学士
  • 186
  • 186
  • 2009-04-16
676#
t T
发表于 2009-05-07 08:09 |只看该用户

DDDDDDDDD
TOP
大城小事
头像

大城小事

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 966
  • 966
  • 2005-02-17
677#
t T
发表于 2009-05-07 10:29 |只看该用户

原帖由 松香味 于 2009-5-6 23:26:00 发表
先谢过！

请教，这个转盘的    S/N（信噪比）：55dB or More  是怎样测量出来的？

转盘：  S/N（信噪比），里面的S、N分别各指什么？


        能达到我所给出的那三项指标，就是一个还算过得去的转盘了。而把这作为一个参考，也应是你日后实施改造所应努力的方向！
        你也不要有什么误会，这样性能的转盘市面上是一抓一大把，至于其价格嘛？五千以内，肯定能行。
        至于你为什么提出来如此基础性的问题来，我实在很是惊讶！难道你在前贴中长篇累牍地做实践、引理论地将自己包装成为了一个理论家，居然连这些基础都还没有掌握？
        始鉴于此，我觉得与其随便就教授了给你，还不如向那些已经提出质疑了的前辈、大侠们多学习；学习他们站在一边看看笑话好啦！
        不过日后，你要是看中了什么转盘（进口的，高中低皆可），我还是会尽量提供相应指标给你，或其他的需要者。这一点倒请放心！
最后编辑大城小事 最后编辑于 2009-05-07 10:30:39
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7600
  • 91191
  • 2004-07-09
678#
t T
发表于 2009-05-07 12:05 |只看该用户

原帖由 无难 于 2009-5-6 21:14:00 发表
偶还是赞成大城小事的说法，在坛子上吹水吧不能光讲理论，要么不说，要么就拿出真凭实据来，改造机器就要告诉大家怎么改造的，带来了什么样的结果？才可以得出结论为什么，而且就试音吧老是拿邓丽君来说事，这个局限性也太大了一点，松兄有个缺点偶看出来了，就是有点“在哪个坡，就唱哪个歌”，今天玩402，402就是航天飞机，明天玩33，33又是航空母舰，哈哈哈，松兄不要介意哈

今天一看，原来无难兄讲了我想讲的东西。
之前看了松大侠对这个铁三角头声音的形容，心里就嘀咕：哇靠！我真金白银买了几个光悦、SPU岂不成了冤大头？
试音方面，我也觉得用港台流行歌是不妥的，前面有个大侠说得好，简单地用张DG公司的钢琴的唱片来试就OK了，1812什么的我倒觉得没必要。
讲起先锋402倒是满有感情的，刚入门不久时玩过一段不短的时间，那时刚从MM头转玩MC，觉得声音鲜活得很，还买多了一个备用，当然升级之后就闲置了。今年过年的时候小女在我弟家里玩，一时高兴就将我弟那思雅97的针给弄断了，恼怒之余想起还有这个压箱之宝，回家找出来给老弟装上一开声，老弟倒是觉得还不错，但自己觉得跟家里的几个唱头一比其实就VCD和蓝光的区别。
另一个出黑胶的帖子：
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
consequence
头像

Rock

  • 论坛博士后
  • 1970-12-5
  • 984
  • 1024
  • 2005-03-11
679#
t T
发表于 2009-05-07 12:16 |只看该用户

讲到LP试音,其实80年代很多流行LP录音非常好,很多都是用顶级的模拟系统做音源灌录的,用作试音完全合理.当然DG的钢琴也是需要的..
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
怕怕
头像

  • 论坛学士
  • 65
  • 65
  • 2007-05-03
680#
t T
发表于 2009-05-07 12:16 |只看该用户

回复 677# 大城小事 的帖子

早应该如此。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «6566676869707172 / 72
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器