AT-F3IIMC唱头的情结 [复制链接]

KCC123兄,最好是聊聊MM唱头,在网上能买得到的MM唱头也没几颗可选择.

是啊，目前棒的MM唱头还有哪些？？？

其实我玩MC头多过MM头, 最近这一两年间才重拾旧欢, 现时应用在不同唱盘上的MM头有Stanton 681EEE, JVC X1, Technics 205C mk3, ADC XLM Improved mk3 和 Signet TK 7E等, 最好声的应该是Technics 205C mk3, 其次是ADC XLM Improved mk3. 上述那些唱头全部都是旧的, 因新而好的MM头价钱实在太贵, 而我的唱头实在也太多, 所以没有购买全新MM头的意图了, 我所谓最新的MM头可算是Goldring的入门级Elektra.





目前来讲, 可以买得到的全新而最好声MM唱头相信是Nagaoka MP500, 它是MP50的改良型号, 配上红宝石的针杆和line contact唱针, 但我没有听过, 只是根据别人所说.

eBay上有不少唱头出售, 真该学下怎样跨国购物了,  查了Nagaoka MP500价格是4000多, "宝贵"啊!

不过听说Nagaoka MP500超值，使用得当声音表现可超越价格更贵的唱头……

个人理解，所有的东西，尽量挖掘它潜在的优势，尽量克服它潜在的缺点，使他发挥至极，才是每个人应该为之不懈努力奋斗的目标。

据网上Audiogon 论坛的Nagaoka MP50的用家Rauliruegas所说, 这唱头可以比美他所拥有价值数千美元的MC头, 而MP500是MP50的改良, 相信会比MP50更好, 迟些说不定我会买下它来证实一下究竟是否言过其实, 弄一个明白以解心中所疑.

好啊！我现在没有条件，目前也不想投资太大，因为唱片太少，不过对唱头、唱臂、转盘等等方面的信息都感兴趣，自我感觉，有陷入LP世界的危险了…………

松香老大,我认为凭你的学识和功力还是主攻LP更有乐趣,更有成就,有动手能力的人都会在LP获得更大的成就感,这仅是本人的看法不必苟同.

原帖由 KCC123 于 2009-3-8 6:45:00 发表 据网上Audiogon 论坛的Nagaoka MP50的用家Rauliruegas所说, 这唱头可以比美他所拥有价值数千美元的MC头, 而MP500是MP50的改良, 相信会比MP50更好, 迟些说不定我会买下它来证实一下究竟是否言过其实, 弄一个明白以解心......

个人认为，mm头配上刚性一流而质量很轻的红宝石的针杆和line contact唱针，这就是好声的前提技术条件。好声的理由可以从这里分析获得解释：

使用刚性一流而质量很轻的红宝石针杆，这样就降低了针杆和line contact唱针及整个振动系统的质量，尤其是降低了针杆传递振动系统的质量，带来的好处是瞬态响应能力大幅度改善，并提高了传递唱针振动信息的效率，使瞬态响应的频率提高到一个更高更精确的水平。

如果针杆“背负”的磁铁，在保证足够的磁场强度前提下又做得足够的轻，那么“背负的磁铁”响应唱针振动信息的瞬态能力就不会差，这就从根本上解决了mm头信息密度相对不足的问题，而且可以保持mm头输出电压较高的优点，降低唱头放大器的放大倍率，相对容易获得更高的信噪比。

mm头的线圈是固定在唱头壳上的，不参与振动，它靠距离线圈很近的针杆背负的磁铁振动获得变化的磁场并获得相应的电信息。由于线圈不参与振动，质量大些没有关系，因此线径和线圈砸数就可以适当做大些，这样就可以获得较高的输出电压和较低的输出阻抗。这就是mm头的优势所在。

而mc头的线圈是背负在针杆上参与振动的，由于振动质量不能太大，因此线径就不能太大，线圈砸数也不能太多，输出电压往往就会比较低。这就是mc头的弱点所在。但是mc头线圈是直接参与振动的，振动信息的获取相对直接完美，这方面又是mm头不能比拟的。因此，只要唱头放大器素质够高，信噪比能够有保证，输入阻抗匹配得当，往往入门级的mc头都能获得很好的效果。

事物总是要一分为二去看待，了解它们的优点和缺点，才能够扬其长避其短，做到物尽其用。简单地说mm头好或mc头好没有意义，到了一定程度的mm头或者mc头，用好了都会不错的。用不好，再好的东西也出不了好声。

最好的目前只能是mc 要不要来个pk