AT-F3IIMC唱头的情结 [复制链接]

原帖由 松香味 于 2009-3-4 22:36:00 发表 对比过的邓丽君的大多数唱片，哪怕黑胶唱片只有八九成新，主观听感上，声音透明度、情感表达方面，以及三维立体声场声像聚焦定位方面，仍然比同版本刻录CD-R好。这种LP超过CD的“听感”用以前的mm头是绝对没有的。 哈哈！不过如果不做对比，头版刻录CD-R也很不错。

老大,你的说法很容易误人子弟也!你所谓的听感只是限于你那MM头的档次问题,并不代表MM头MC头MI头的本性也,不信你花上多点的米米搞个V15或GRADO的木头MI试试?

这两天鼠标接口出问题，曾经还怀疑是电脑病毒引起鼠标瘫痪，但是怎么想也不对劲，现在更换ubs接口鼠标后一切恢复正常了。所以有快两天没有上了这里了，

玩LP难，许多时候高级贵价的唱头或者转盘不一定你就能玩出好声，说某某唱头或某某转盘一定是什么声音，其实，恐怕一样东西十个人会玩出九个半不同的声音来。所以每个人玩出的听感都【仅供参考】，认识这一点自己就不会被“误”，就像难兄上面的举例，很容易理解你在赞赏V15或GRADO的木头MI，但是你也不能保证其他人一定能玩好V15或GRADO的木头MI吧，那声音怎么就一定好呢？但是我不会认为你在误导人，所以我也没有误导人，大家只是交流自己的意见、观点、感受，玩出所谓的好声是要有许多条件因素的，但每个人具备的条件因素都不一样，玩出的声音就不一样，这再正常不过了。是不是呢？？

我很同意松兄的见解, 小弟从1970年代开始玩黑胶, 到现在巳超过三十年以上, 在我手中玩过和听过的唱头相当多, 现时仍大慨拥有30个不同或相同的MC和MM唱头, 可以匹配的唱臂也有18款, 唱放和具备唱放的前级亦起码有十部八部, 故此不同的配搭就出不同的声音, 就算是同一个唱头在同一部的唱放下利用不同的阻抗, 就可以有不同的感受, 相对来说, 同一个唱头就可以 在不同的人的糸统中产生不同的效果, 再加上调较的差异和个人的口味更令事情复杂而变得难以预料.
在很多人的心中Shure的V15糸列唱头的评价相当高, 但在我来说并不算很出色, 在MM唱头中的Grace F9 E/Ruby , ADC  XLM mk3和Technics 205 mk3/4就比它好得多, 天龙Denon 103 MC头的音乐感也比它强, 虽然在细节方面不及V15, 我觉得个人的口味才是最主耍的决定因素.

嘿嘿！KCC123兄厉害，发烧友常常说的“骨灰级烧友”恐怕就是老兄这类了，不但持续发烧时间长，而且阅历器材、配件、唱片无数，敬佩！！

普通发烧友里许多人总是把器材品牌声音“固定格式化”，曰：某某器材品牌是某某声音等等等等，其实器材的“风格”只是一种特点，许多风格还反映在电声参数不同方面，但是不同的电器匹配，不同的电声匹配，不同的声学摆位应用，最终的声音效果会大不相同，因此某某器材品牌是某某声音等等这类将器材品牌声音“固定格式化”的说法是不一定准确的。实际生活中，一套高价系统其声音表现还不如其十分之一价格的系统“好声”的例子，我想许多人都遇见过，想想这些现象就明白我说的并不是空穴来风没有依据。贵价就有贵价的道理，好声也有好声的道理或依据，天下没有白吃的午餐，玩HIFI是一种看不见的脑力劳动积累和技术应用与协调过程，没有付出那来收获呢？贵价器材一定好声的结论，或者低价器材一定不能出好声的结论，即幼稚也不符合实际。外界条件到了某个程度，人————才是最关键的。

个人体会，欢迎交流。

原帖由 吹水公 于 2009-3-4 18:30:00 发表 胆石机还有争论 lp与 cd就别拿来比拉

无名小卒插一句,吹水公果然是高人,就这句话非顶不可,鄙人也一直认为,胆机石机是各有所长,各有所爱在于个人罢了,,但LP与CD就本人而言根本没得比,在此斗胆说一句,即使是最最头版的CD比一般的LP也差得远了.

原帖由 丽.君在前哨 于 2009-3-7 14:51:00 发表 无名小卒插一句,吹水公果然是高人,就这句话非顶不可,鄙人也一直认为,胆机石机是各有所长,各有所爱在于个人罢了,,但LP与CD就本人而言根本没得比,在此斗胆说一句,即使是最最头版的CD比一般的LP也差得远了

老兄想必是玩黑胶高手，请谈谈你是怎样把你的黑胶系统玩到这个水平的，让我等学习学习。

如果CD,LP是个人各有所好并没有错,但如果硬要拿CD与LP来比乐感的流畅和活生感,自然,,还是没得比的.

但是我见过许多玩黑胶的，转盘数万、唱头数千都还不错，就是声音表现不怎样，所以最后把黑胶系统出掉或者黑胶系统靠边站改玩CD，这怎么说呢？

所以还是谈谈你是怎样把你的黑胶系统玩到这个水平的吧，大家可以学习借鉴啊。

   呵呵，KCC123兄是真正的高人呀！

是啊，谈谈吧！