发烧论坛

注册

 

返回列表 «3536373839404142» / 66
发新话题 回复该主题
楼主:老浦东

度高“波霸”开创PC HI-FI新时代！！！（团购）P101起PK文豪！ [复制链接]

sxxuejun
头像

sxxuejun

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1365
  • 2550
  • 2004-08-21
761#
t T
发表于 2009-03-02 19:20 |只看该用户

原帖由 恐龙999 于 2009-3-2 16:34:00 发表
希望更多使用播霸的朋友能上来交流听感。


论价格，论品牌，论外观，论设计，都不会轻易相信这尤物的音质表现，但客观的听感确实会让你觉得物有所值。
TOP
重逢
头像

  • 论坛发烧友
  • 1
  • 1
  • 2009-03-02
762#
t T
发表于 2009-03-02 19:30 |只看该用户

特别感兴趣！请pm：摩改后的WDAC2和USB延长线的价格、谢谢！！！

如果价格合适来一台玩玩！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
763#
t T
发表于 2009-03-02 19:40 |只看楼主

原帖由 重逢 于 2009-3-2 19:30:00 发表
如果价格合适来一台玩玩！


在HI-FI玩家看来，这东西太便宜，声音再好也不能用，没面子。

在PC玩家来看，这鬼东西太不值，差不多的只卖3，4百，何必买“波霸”？

很好玩。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
弓箭手
头像

  • 论坛发烧友
  • 18
  • 18
  • 2009-01-15
764#
t T
发表于 2009-03-03 10:32 |只看该用户

俺也加入波霸一族

：）
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
765#
t T
发表于 2009-03-03 11:32 |只看楼主

欢迎，会在星期五寄出给你。

再啰嗦一下：
1.用WMP12配合。
2.用WD40等清洁剂仔细清洁USB插座。
3.用瓶装水加棉签清洁光驱的光头。

好了，会比你的CD机声音更好。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
弓箭手
头像

  • 论坛发烧友
  • 18
  • 18
  • 2009-01-15
766#
t T
发表于 2009-03-03 12:07 |只看该用户

多谢提醒！

这几天我做好准备
TOP
月下漫步
头像

  • 论坛发烧友
  • 9
  • 9
  • 2008-04-29
767#
t T
发表于 2009-03-03 15:02 |只看该用户

越听越喜欢了，换了根信号线音色更有了质的飞跃。晚上就把俺的那破CD送人鸟。又发现一问题，就是干扰的问题。就一堵墙，不知为什么有时很好，有时接收器红灯就时不时的闪一二下。
TOP
sxxuejun
头像

sxxuejun

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1365
  • 2550
  • 2004-08-21
768#
t T
发表于 2009-03-03 15:07 |只看该用户

原帖由 月下漫步 于 2009-3-3 15:02:00 发表
越听越喜欢了，换了根信号线音色更有了质的飞跃。晚上就把俺的那破CD送人鸟。又发现一问题，就是干扰的问题。就一堵墙，不知为什么有时很好，有时接收器红灯就时不时的闪一二下。


微波炉对此干扰很大，只有离远些，或切换频道就可以了。
TOP
c003abc
头像

  • 论坛博士
  • 265
  • 265
  • 2009-02-07
769#
t T
发表于 2009-03-03 15:15 |只看该用户

原帖由 月下漫步 于 2009-3-3 15:02:00 发表
越听越喜欢了，换了根信号线音色更有了质的飞跃。晚上就把俺的那破CD送人鸟。又发现一问题，就是干扰的问题。就一堵墙，不知为什么有时很好，有时接收器红灯就时不时的闪一二下。

我隔左2堵墙接收都无问题呀，只可适无原裝母帶wav版进行试听。总觉得抓轨音质会损失。
TOP
月下漫步
头像

  • 论坛发烧友
  • 9
  • 9
  • 2008-04-29
770#
t T
发表于 2009-03-03 16:35 |只看该用户

原帖由 c003abc 于 2009-3-3 15:15:00 发表
[quote] 原帖由 月下漫步 于 2009-3-3 15:02:00 发表
我隔左2堵墙接收都无问题呀，只可适无原裝母帶wav版进行试听。总觉得抓轨音质会损失。

原装母带WAV文件当然是最好的，APE文件也不错呀，自己抓轨个人认为心理作用大很多，并且CD的信息量再多，转成APE或WAV,个人觉得也就如数码照片中的插值算法放大图像一般，不见得比在高级CD机上听感好多少。但这个小东西的作用就目前音质来看完全可以和几千块的CD机子PK，并且方便性与性价比更是完灭CD机，个人认为此产品的潜力无穷，就是要不断的投入开发，才可能有更高端的产品出现。我现在比较头痛的就是信号干扰问题，没问题时，大半天都无事，有问题时，接收器小灯变红，一闪一闪的，音箱里就来杂音了，接收器与发射器就算在一个房间里也是如此，除了电脑，别的家电与他们不在一个方向上，而且隔着十多米，这种干扰不知怎么来的，人都不动，也没接电话呀，就会出现，人要是站起来走几步也会出现。如果能解决这些个细节问题，价格翻翻俺也立马拿一台，LPD磨的效果当然好不少，可如果厂家直接做出水准来不是更好，头痛ING.
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
771#
t T
发表于 2009-03-03 16:52 |只看楼主

原帖由 月下漫步 于 2009-3-3 16:35:00 发表
原装母带WAV文件当然是最好的，APE文件也不错呀，自己抓轨个人认为心理作用大很多，并且CD的信息量再多，转成APE或WAV,个人觉得也就如数码照片中的插值算法放大图像一般，不见得比在高级CD机上听感好多少。但这个小东西的作用就目前音质来看完全可以和几千块的CD机子PK，并且方便性与性价比更是完灭CD机，个人认为此产品的潜力无穷，就是要不断的投入开发，才可能有更高端的产品出现。我现在比较头痛的就是信号干扰问题，没问题时，大半天都无事，有问题时，接收器小灯变红，一闪一闪的，音箱里就来杂音了，接收器与发射器就算在一个房间里也是如此，除了电脑，别的家电与他们不在一个方向上，而且隔着十多米，这种干扰不知怎么来的，人都不动，也没接电话呀，就会出现，人要是站起来走几步也会出现。如果能解决这些个细节问题，价格翻翻俺也立马拿一台，LPD磨的效果当然好不少，可如果厂家直接做出水准来不是更好，头痛ING.


有关接收方面的问题可以直接联系度高的杨经理0755-83110459，83121519，83106790，83117090转。

他是技术专家，度高的售后服务好也是出名的。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
772#
t T
发表于 2009-03-03 17:04 |只看楼主

另外和月下漫步大哥乱说几句。

用WMP12软件，然后用笔记本光驱转录到硬盘，声音一点听不出打折扣，比WMP11好多了。我特意换了250G的硬盘存CD音乐。

老浦东是个捣蛋家伙，虽然你说“波霸”可以和几千元的CD机相比，但我可一点不满足，哈哈。

就你手上这台“波霸”，是可以和高档CD机对撼的，不管什么价格的高档CD机，只要是在出好声音的系统，都可以当场比，如果加2个“电源收割机”一起比，赢面就会更大。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
yavis
头像

  • 论坛博士后
  • 3820
  • 3985
  • 2007-06-26
773#
t T
发表于 2009-03-03 17:24 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-3-3 17:04:00 发表
另外和月下漫步大哥乱说几句。

用WMP12软件，然后用笔记本光驱转录到硬盘，声音一点听不出打折扣，比WMP11好多了。我特意换了250G的硬盘存CD音乐。

老浦东是个捣蛋家伙，虽然你说“波霸”可以和几千元的CD机相比，但我可一点不满足，哈哈。

就你手上这台“波霸”，是可以和高档CD机对撼的，不管什么价格的高档CD机，只要是在出好声音的系统，都可以当场比，如果加2个“电源收割机”一

LPD兄，这话大了点。播霸是PK不过万元级别CD机的。
除却西电不是线！http://shop34851791.taobao.com/
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
774#
t T
发表于 2009-03-03 18:11 |只看楼主

原帖由 yavis 于 2009-3-3 17:24:00 发表
LPD兄，这话大了点。播霸是PK不过万元级别CD机的。


哈哈，真的没有说大，没有人敢象我这么吹的。

如果是推销东西，那就吹吹和5000元级的CD机比就不就得了？就很超值了，买的人肯定已经很满意。老浦东也乐得“袋袋平安”，何乐而不为？？？

但我却硬说要和万元的CD机比，如果大家比后说----不能比，“波霸”太差了！！！那不是老浦东自己在砸自己的场子吗？何苦呢！

其实和2--3万的比结果更好玩呢。我坚信大家会慢慢的相信这一点的。不然我敢老是给度高打气吗。

微软的WMP12真的很厉害。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
yavis
头像

  • 论坛博士后
  • 3820
  • 3985
  • 2007-06-26
775#
t T
发表于 2009-03-03 18:43 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-3-3 18:11:00 发表
原帖由 yavis 于 2009-3-3 17:24:00 发表
LPD兄，这话大了点。播霸是PK不过万元级别CD机的。


哈哈，真的没有说大，没有人敢象我这么吹的。

如果是推销东西，那就吹吹和5000元级的CD机比就不就得了？就很超值了，买的人肯定已经很满意。老浦东也乐得“袋袋平安”，何乐而不为？？？

但我却硬说要和万元的CD机比，

我说1w还是往高了说的。我的CD机4500买的，自己打摩花了2000，加在一起6500。上次听因是在北京，在朋友家听的，不理想啊。他的系统比我的要好。
所以还是把播霸的上限定义在1w合适些。
除却西电不是线！http://shop34851791.taobao.com/
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
776#
t T
发表于 2009-03-03 18:55 |只看楼主

不多说了，乱玩玩的，每个人的系统都不同，要求也不同。

我在这里说说PC  HI-FI的东西还不打紧，不会冲突别人，最近多次听了吹水公的高级系统，他是非常会玩的人，把系统的声音发挥得极好，我本来对我不断改进的声音走向也有些担心，怕大家难接受，现在我很放心了，所以我才这样说。

要得到真正的好声音说难是难，但只要通了，还是大家都能得到的，不一定非得很贵很贵的。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
21345rt
头像

  • 论坛学士
  • 71
  • 76
  • 2009-03-03
777#
t T
发表于 2009-03-03 19:38 |只看该用户

老浦东，你好!
我也一直想追求PC-HIFI，度高的波霸我前一阵也到一个经销商处去对比过，对比的结果大失所望。以下是我用的设备：
普通的神舟笔记本电脑一台，带光纤输出，原内置声卡为REALTEK HD AUDIO,应该是主板集成的。
我试的是WDAC，没有模拟输出的那一款。
其他解码器、功放、音箱等都是经销商的。
一对比，不用听1首歌，就明显有非常大的区别，度高的远远比不上笔记本电脑的光纤输出。
我真不明白，度高这款吹得神乎其神的东东果真有那么强吗？

现在听说你推出的打磨版，但我还是不太相信，没有对比过，总有点。。。

实际上度高的这款东东，几年前LINKSYS就出过了，不过在模拟部分可能不如度高，但在芯片级应该是一样的，国内现在还没有1家公司能设计芯片，这块芯片应该就是C-Media骅讯电子最新研发的Wi-Sonic无线网络声卡技术，实际上国内用这块芯片做的产品还是有的，只不过在模拟部分可能没有度高做的考究，毕竟这些公司设计的产品是主要在电脑应用领域的，不过这对于我们这些喜欢音乐的人来说主要在数码这一级能做到保真即可，遵循这个思路，我找到了几个产品LINKSYS,IGRS联想等等，不过我选择了联想IGRS，原因是它便宜啊，全新只有200，可能LINKSYS的东西更好，但国内都是二手的而且还价格贵，二手还要400.

因此我在想同样的芯片，度高出的要900，而联想只要200，就因为它模拟做的好吗？况且，我想很大一部分人不会去用它的模拟电路吧。所以如果你老浦东能够磨一下这个200的东西，其不更加美哉！

随便说上2句，见笑了，另附上IGRS听感，光纤输出接解码器，虽然感觉还是有所差别，但比度高的要好多了，密度厚度等不是度高能比的，解析力有点欠缺。


很想听听打磨后的度高。。。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
778#
t T
发表于 2009-03-03 19:56 |只看楼主

谢谢楼上的大哥直言！！！

度高的“波霸”我喜欢她两点，无线和有发烧后劲。

电脑界打价格战打惯了，而且在电脑界人士看来音响只要技术数据好就行了，所以大家不会去追求“真正的好声音”，都玩低价竞争，中国HI-FI音响业其实也有这种情况，所以中国音响业在国际上是靠价格而生存的。

发烧友玩HI-FI的都追求“HI-END”这个东西，为此而不惜花费大量精力和财力，这在外人看来是不可理解的。

不知大哥在那个城市？如果你器材不错的话，我可以想办法请你听听，再谢谢！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
21345rt
头像

  • 论坛学士
  • 71
  • 76
  • 2009-03-03
779#
t T
发表于 2009-03-03 20:24 |只看该用户

老浦东，我在上海，不过在浦西。
我只想对比下，1.打磨后的度高和普通电脑光纤输出接解码器的效果。
2.联想IGRS和打磨后的度高都用光纤输出接解码器的效果。

无线音频的技术并不是度高的专利，也不是度高发明的。
国内现在很多厂商并没有自己的开发能力，只是拿别人的东西抄一下，然后改换一个名称或宣传一个概念就大发其财，比如蒙牛特仑苏等等，这种情况太多了，就拿联想的IGRS来说，它刚出来的时候就标榜是自己的发明，取了个名称叫闪联，还卖600-700，现在呢，只有200元，我的原意就是度高也是想借这种捷径。

事实上这么小的一个体积，能将数码部分做的好就不容易了，何必去炒作呢，好像在广东搞了个演示会。模拟部分要做的好，依现在的技术这么小还是做不好的。

老浦东你从电源入手，是解决了很大的一部分问题，值得称赞，我只想如果便宜的东西能将电源部分弄弄好，只要在数码输出做得好一点，我等发烧友就满足了。
TOP
月下漫步
头像

  • 论坛发烧友
  • 9
  • 9
  • 2008-04-29
780#
t T
发表于 2009-03-03 21:22 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-3-3 17:04:00 发表
就你手上这台“波霸”，是可以和高档CD机对撼的，不管什么价格的高档CD机，只要是在出好声音的系统，都可以当场比，如果加2个“电源收割机”一

嘿嘿，我前面就说了，波霸是非常有潜力的产品，就这一HI-END形式而言是颠覆性的，俺可不想让CD机商家用砖压死，自个儿乐着先，今年流行不缺钱，可这代波霸还是需要大量补品供着的，呵呵，您老四两拔千斤，可目前效果离俺的要求还有距离，对这些补品俺还不太懂，只知道耳朵收货，您说的什么收割机是什么东东？怎么用？是电源净化器么？那玩意可不便宜，一动就一、二万？如果您这个什么收割机有这效用，俺立马整二只来补补。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «3536373839404142» / 66
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器