发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题

颠覆现行功放---谈世界性原理误区 [复制链接]

161#

自然泛音的挖掘确实是HIF最后的功课。
TOP
162#

原帖由 znd06 于 2009-1-29 8:54:00 发表
         对HIFI系统还音来说,极具挑战的当属播放录制优良的传统纯钢琴曲,这可谓还音试金石。烧友们不妨在自己的或认为好的组合上多比比。我由于某种原因现场听过不少钢琴大赛及独奏会,感触较深。这个乐器之王着实了得,动态、频宽、音色在大师手下极具感染力。然而多数器材会将其变得平庸无味(如有评委,这样的音色没法晋级)。究其原因,即泛音的弱化缺失、动态的压缩、瞬态速度的迟缓。通病啊

有兴趣听听
TOP
163#

原帖由 znd06 于 2009-1-29 8:56:00 发表
一位烧友感叹:自己的高档音响即使播放斯坦威钢琴的演奏,也达不到家里孩子练习琴的音质。现实还真是如此,在很多高档器材上都得到验证。        
       我要说,更接近物理高保真的系统是可以充分还原钢琴声的。正确的声音应是松弛和极其鲜活的,特别是中高频泛音要有充分的扩散性,高频泛音直冲听觉极限而绝不刺耳。快速的弹奏秋毫毕现,整体都应体现出内在的

播放乐队作品市面上音响器材的猫腻更多,但因为乐器多反而能"混",市场上也根本不存在能播好交响乐的器材.放某几个片断或许还能听听,整部作品下来大多数都倒胃口的.还有那些所谓人声靓声的器材,有几套能播放整部歌剧而不吵耳并有胃口再听一部的?
TOP
164#

原帖由 若飞公子 于 2009-1-29 14:10:00 发表
播放乐队作品市面上音响器材的猫腻更多,但因为乐器多反而能"混",市场上也根本不存在能播好交响乐的器材.放某几个片断或许还能听听,整部作品下来大多数都倒胃口的.还有那些所谓人声靓声的器材,有几套能播放整部歌剧而不吵耳并有胃口再听一部的?


这番话讲得有些过,关键在声源和功放及线材,znd06兄的耳放加静电耳机如果配上好声源播交响乐让人爱不释手。

春节前我未把耳放发出去请高手听,就是要配个好声源一起发,否则是糟蹋了这套静电耳机。

TOP
165#

老浦东兄觉得我说的有些过只能说明大多数同好对欣赏古典音乐的要求太低了.
TOP
166#

原帖由 若飞公子 于 2009-1-29 14:10:00 发表
[quote] 原帖由 znd06 于 2009-1-29 8:56:00 发表
一位烧友感叹:自己的高档音响即使播放斯坦威钢琴的演奏,也达不到家里孩子练习琴的音质。现实还真是如此,在很多高档器材上都得到验证。        
       我要说,更接近物理高保真的系统是可以充分还原钢琴声的。正确的声音应是松弛和极其鲜活的,特别是中

您说得有道理,当初我正是抱着对电声还原人声的疑问才做的。调在正点时人声会很自然逼真的,交响乐的动态,临场感也会好起来。
TOP
167#

原帖由 若飞公子 于 2009-1-29 17:04:00 发表
老浦东兄觉得我说的有些过只能说明大多数同好对欣赏古典音乐的要求太低了.


哈哈,不是要求低,而是一般人根本无缘听到这样品质的古典音乐完美重放的缘故。

不少古典CD片播好了会比比流行音乐CD片有更为“发烧”的声音效果,但要播出这样的声音效果,CD机、前级、后级的价格都会是数万美元一台以上价格的!!!

大多数人家中听古典CD,都是软趴趴,没高没低,大动态时嘈杂,小动态时无力,叫人提不起劲来。
TOP
168#

声音能"进心"是硬道理,很多烧友平时大多听那些所谓"发烧片"反而主流音乐越接触越少,"罪"不在音乐而在于"机器毁了艺术"!
TOP
169#

,"罪"不在音乐而在于"机器毁了艺术"!
=================================================
哈哈,高!!!
TOP
170#

哈哈
你的清洁工, 3M胶布不都轻易达到这几万美元的效果吗?
还有那啥教主老师的泥胶,
凭这些神话, 当年的留声机如何发明?
最痛心的是竟然有一大群追随者......
哎, 真的是无语了
原帖由 老浦东 于 2009-1-29 17:31:00 发表
原帖由 若飞公子 于 2009-1-29 17:04:00 发表
老浦东兄觉得我说的有些过只能说明大多数同好对欣赏古典音乐的要求太低了.


哈哈,不是要求低,而是一般人根本无缘听到这样品质的古典音乐完美重放的缘故。

不少古典CD片播好了会比比流行音乐CD片有更为“发烧”的声音效果,但要播出这样的声音效果,CD机、前级、后级的价格都会是数万
TOP
171#

哈哈,hopeman应该是充满想象力的人才对啊!!!

你怎么成了怀疑一切的人呢???
TOP
172#

原帖由 老浦东 于 2009-1-29 17:31:00 发表
原帖由 若飞公子 于 2009-1-29 17:04:00 发表
老浦东兄觉得我说的有些过只能说明大多数同好对欣赏古典音乐的要求太低了.


哈哈,不是要求低,而是一般人根本无缘听到这样品质的古典音乐完美重放的缘故。

不少古典CD片播好了会比比流行音乐CD片有更为“发烧”的声音效果,但要播出这样的声音效果,CD机、前级、后级的价格都会是数万

数十万元的器材我听了不少了,我感觉离播好古典音乐的基本要求还差的远呢.那些所谓能播出些"发烧"音效的器材,LPD兄可以去试试一下欣赏完整作品,您能在器材面前坐多长时间.
TOP
173#

春节期间把配合静电耳机的数码声源搞得差不多了,会整套发到上海请资深烧友听一下的,到时若飞公子兄一听就会明白。
TOP
174#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
175#

原帖由 老浦东 于 2009-2-1 0:11:00 发表
春节期间把配合静电耳机的数码声源搞得差不多了,会整套发到上海请资深烧友听一下的,到时若飞公子兄一听就会明白。

如此肾好。一定仔细聆听。
TOP
176#

贴些产品出来啊...很想看看...
TOP
177#

原帖由 箫玉 于 2009-2-17 23:49:00 发表
贴些产品出来啊...很想看看...

具体实施在俺的静电系统。运用该技术的功放对普通音箱亦有效。http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1426072&extra=page%3D1
TOP
178#

今天就要寄出了,先寄给一位耳机界的高手兼从业者,然后再寄给徕卡兄。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
179#

很久都没有动静了,有试听的帖子吗?继续关注中。
TOP
180#

原帖由 killangle 于 2009-3-3 9:22:00 发表
很久都没有动静了,有试听的帖子吗?继续关注中。

东西已寄回我家。试听的下家没讯。
TOP
发新话题 回复该主题