ADAM A5和声学5A，两款主动小书架的同场较技 [复制链接]

为了在下面的评述中不受别人的影响，上面转述的文章我并未阅读。

这次比试的另一个主角BM5A

『类别』监听音箱                                                           『品牌』dynaudioacoustics

7＂低音，1.1＂软球顶高音                   高音50W + 低音50W

BM 5A 是一款BM系列监听音箱，融入了Dynaudio Acoustics 的最新技术，在工程师们的倾力打造下成就了它的完美音质。它适用于音乐监听及缩混，广播电视播出，转播车，编辑机房，审听室监听等场合。

技术指标：                                                        
● 频率响应：              50Hz-21KHz （±3dB）
● 峰值SPL@1m：       115dB（1对）
● 峰值SPL@2m：       116 dB（5.1，无LFE）
● 高音单元：     Esotec28mm/1.1＂软球顶，后腔，磁流体，4mm模铸铝前盖，纯铝音圈
● 低音单元：              175mm/7＂，单片模压聚丙烯盆，75mm/3＂纯铝线音圈
● 尺寸（H x W x D）：320*186*320mm/12.5＂*7.3＂*12.5＂
● 重量：                       8.7kg / 19.2lbs

同堂对比的还有Simaudio Celection推动的BM6P无源监听箱。这位老师是丹拿的热爱者，家里三对丹拿箱子。关于BM6p这个箱子，大家都已经很多口水了，我也不多说了。附上一个以前整理的一篇文章大家共勉！

Dynaudio Acoustics BM6与BX30A使用经验 陈运双.zip (, 下载次数:432)

对比的环境。

房间有25平还多点的一个厅，摆横边。
音源是剑桥CD机。
音乐传真A5前级，信号应该是AQ的。

A5和5A都用RCA转平衡线接到A5前级上。6p用simaudio来推动。

对比的软件由音乐学院的老师给推荐了几张，钢琴，小提琴，交响乐都有。

特别是这张钢琴，嗯，很好听的。

请原谅，相机没电了，用手机拍的，nokia E51！

和冠军比赛，输了也捡了个第二，不亏。

同台对比的还有一款真力的小主动监听箱。



这是一款很多人认为比较难听的监听音箱，到地它是不是很难听呢？我们拭目以待。

对比结果一

丹拿声学有源和无源的对比。也就是simaudio推动的听众60，雅俊推得BM6p和BM5A之间的对比。当然5和6还是有差距的，这里仅仅忽略两者档次的差距，从驱动表现来做一个评价。

刚开始先听了一会老师的60系统，给人的感觉是推得还是很不错了，低频还是出来，质感也可以，声场、解析力和宽松度就不能苛求了。后来换上6p系统，6p的音源是LP机，声音明显透很多，松了，空间感好，但是书架箱的感觉很明显。

接下来就换上BM5P，我想给我一个最大的感觉就是，这个丹拿箱子是真的推好了，特别是低频的表现很突出，之前的被动音箱的低音表现虽然也可以，但是没有完全控制住低音盆，音箱有自己的谐振，听到的是音箱发出来的低频。而主动音箱的低频真正控制好之后低频脱箱了，明显听出来是远处的鼓发出的一个低频声音，而不是音箱发出的低频声音。

我想这对选择主动音箱的朋友是个好消息，例如1*****

原帖由 sprs 于 2008-11-26 23:50:00 发表 对比结果一 丹拿声学有源和无源的对比。也就是simaudio推动的听众60，雅俊推得BM6p和BM5A之间的对比。当然5和6还是有差距的，这里仅仅忽略两者档次的差距，从驱动表现来做一个评价。 刚开始先听了一会老师的60系统，给人的感觉是推得还是很不错了，低频还是出来，质感也可以，声场、解析力和宽松度就不能苛求了。后来换上6p系统，6p的音源是LP机，声音明显透很多，松了，空间感好，但是

很喜欢楼主的这个帖子，这些音箱我都有兴趣，辛苦哈。
BM5A的低音我也领教过，很难想象其中线路并不复杂的集成电路放大器，居然有那么强悍的实力哈。看来丹拿真的在技术上面有一手。

原帖由 sprs 于 2008-11-26 20:57:00 发表 最近一个朋友拿到了ADAM刚出的主动式小书架箱A5，恰好一个北京音乐学院的老师家里有一套丹拿声学的主动式小书架5A。于是闲来无事就抱着ADAM的A5杀到了这位音乐教师的家里。

     北京音乐学院？？？？？