发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:沈摄影师

终于获得理想的听音室 [复制链接]

haih
头像

  • 论坛发烧友
  • 5
  • 5
  • 2008-11-07
61#
t T
发表于 2008-11-07 03:43 |只看该用户

回复：终于获得理想的听音室

有机会的话也上门取经
TOP
fever
头像

fever

  • 论坛博士后
  • 4782
  • 7049
  • 2003-02-27
62#
t T
发表于 2008-11-07 03:52 |只看该用户

回复: 终于获得理想的听音室

原帖由 沈摄影师 于 2008-11-6 10:55:00 发表
原帖由 fever 于 2008-11-6 1:50:00 发表
沈兄的聽音室真漂亮，既有理論為據，又有高手從旁參加意見，效果必定非常了得，真令人羡慕。
Fever 老师的线乃画龙点睛，起到了最后“临门一脚”之功效，方可大功告成啊。若不是全球经济危机，银根紧缩，必上3号信号线啊。



沈兄，謝謝你對我線材的愛戴，由老美攪出來的金融海嘯，嚴重打擊全球各國的經濟，相對來說，對中國的影響還算輕微，應該很快便會復原，不用担心。
TOP
pier0920
头像

pier0920

  • 论坛博士后
  • 1981-7-15
  • 650
  • 730
  • 2006-01-16
63#
t T
发表于 2008-11-07 11:51 |只看该用户

回复：终于获得理想的听音室

和我上次去有啥不同

小音量聆听^^
ProAc STUDIO 150
TOP
难忘的战斗
头像

难忘的战斗

  • 论坛博士后
  • 1968-7-22
  • 1030
  • 1166
  • 2005-07-16
64#
t T
发表于 2008-11-07 12:06 |只看该用户

回复：终于获得理想的听音室

非常不错的听音室!楼主的总结也是让人受益非浅!
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
65#
t T
发表于 2008-11-07 12:51 |只看楼主

回复: 终于获得理想的听音室

原帖由 不求 于 2008-11-7 0:17:00 发表
温馨舒适，但又有几点疑问。

这个空间不知道有多高呢？（2.65~2.85m）
正常的话，这个空间在110、220、440 Hz应该有明显的驻波。不知道摄影师是如何处理的。
另外，有用测频率响应测试过各频率是否有衰减呀，我猜可能500Hz的倍频的某几个频段或者衰减得厉害。

看图片喇叭左右离墙很近，两边又都是扩散板，这样音场形态高度大约是什么效果。

另外摄影师能不能结合CD分享些

先回答你第1个问题：
振动频率、振幅和传播速度相同而传播方向相反的两列波叠加时，就产生驻波。对于声波来说，往往产生在2个相对光滑平整的平行面之间，这个是基本条件，它会破坏房间的频率响应曲线的平坦度。产生波峰和波谷。听感上，在某个频率段上：能量感特别强，或者有嗡声，影响声音的质感和透明度。那么按照以上产生驻波的条件，房间共3组6个面，只要平行的一对墙面里有一个表面有吸声材料或者扩声结构，那么驻波产生的可能性便大大降低。当然，任何吸声材料和扩声结构不可能对全频段都起作用（20-20K HZ）。所以一般家庭条件下只要掌握一个原则：不要有2个相对光滑平整的平行面即可。方法很多，比如铺地毯，挂壁毯和油画、厚窗帘，两个侧墙放置扩散板，听音位置后面安放大型书橱，墙脚放大型绿色植物，凡此种种，都是既美观又实用的方法，同时起到了扩散和吸声的作用，我看见很多发烧友的房间都是“家徒四壁”———四面光墙。但器材却都很高级和昂贵，这样的建筑声学条件，无论你用什么好器材，都难出好声。
再回答你第2个问题：房间的共振频率。我的房间长4。7米 ，高2。75米，宽3米。大家都知道，声音的传递有两个因素，空气与温度。一般是以温度20C，声速334米/秒为为基准，那么，按照大家中学物理中的公式，St=344；F=St/2L。其中St是指声波在温度t时的速率，F是共振频率、2是指倍数，L是房间的长、宽或高。透过这些公式的计算，我可以很快的算出我房间的共振频率。
长4。7米的基本共振频率=344÷2÷4.7=36.6Hz。而它的倍频共振频率分别为：73.2
146.2
292.4
584.8
1169.6
2339.2 以后忽略
宽3米的基本共振频率=344÷2÷3=57.3Hz。而它的倍频共振频率分别为：114.7
229.3
458.7
917.3
1834.7
3669.3以后忽略
高2。75米的基本共振频率=344÷2÷2.75=62.5Hz。而它的倍频共振频率分别为：125.1
250.2
500.4
1000.8
2001.6
4003.2以后忽略


其实，对房间影响最大的是300HZ以下的频率，算出长、宽、高的共振频率后，发觉几乎没有两组共振频率非常接近。那就说明房间的长宽高比很理想。以此类推，房间的长宽高值越接近，可产生相同共振频率的可能性越大。如果你的房间长宽比是1：1或者高度和长度比是1：2，那就麻烦了，只能换个房间了，呵呵。这也就是为什么正方型的房间不适合做听音室。
以上只是理论计算值，为了验证，我用频率响应的测试CD，做了个主观的听感测试，从20—20kHZ，结果：实际听感和理论值确实很符合，房间各个频率的响应未闻有明显的加强和衰减。听到17000hz后基本听不见了。40HZ以下，由于喇叭本身低频响应的关系，衰减比较明显，中间频率段很平坦。
回答你第3个问题，播放交响乐时候，音场完全超过2个喇叭的距离，而且很深，各个声部乐器定位明确。播放歌剧卡门的时候，独唱，合唱，对唱，人物在舞台上的走动很清楚。展现了一个完整的舞台感。我的喇叭离开侧墙42cm，在3米宽的距离里，这个比例是比较恰当的。还有我的经验是：喇叭离开侧墙和后墙的距离尽量不要相等，具体什么原因，没有研究过，知道的朋友可以告诉我。
欢迎大家继续探讨，共同交流。创建和谐氛围。哈哈。。。。。。
最后编辑沈摄影师 最后编辑于 2008-11-07 13:14:43
TOP
zyds
头像

  • 论坛博士后
  • 515
  • 525
  • 2008-04-25
66#
t T
发表于 2008-11-07 13:32 |只看该用户

回复：终于获得理想的听音室

沈摄影师讲解细致，器材好，品位也高，而且诲人不倦，钦佩！
游走发烧边缘，看淡声色犬马
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
67#
t T
发表于 2008-11-07 14:39 |只看该用户

回复：终于获得理想的听音室

"还有我的经验是：喇叭离开侧墙和后墙的距离尽量不要相等，具体什么原因，没有研究过，知道的朋友可以告诉我。"
沈兄看看松香的帖子.
http://bbs.hifi168.com/showtopic-143608.aspx

另外问一下, 测试频响的时候, 1.3SE标称低频下限以外的频段的声音能否听到?
逗你玩儿
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
68#
t T
发表于 2008-11-07 14:55 |只看楼主

回复：终于获得理想的听音室

能听到，这个喇叭的下限是37HZ， -3DB，但不是低频截止频率，只不过37hz以下衰减得很厉害。频率响应曲线下滑，造成声压级的大幅度下降。
TOP
东莞肥仔
头像

东莞肥仔

  • 论坛博士后
  • 1972-12-15
  • 2024
  • 2136
  • 2006-02-05
69#
t T
发表于 2008-11-07 15:40 |只看该用户

回复: 终于获得理想的听音室

恭喜雅室落成。
我用软件做了个分析，供楼主参考。

图一：物理上房间的频率响应图




图二：物理上实际摆位的频率曲线图
最后编辑东莞肥仔 最后编辑于 2008-11-07 15:44:31
音响的乐趣，在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会，闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
东莞肥仔
头像

东莞肥仔

  • 论坛博士后
  • 1972-12-15
  • 2024
  • 2136
  • 2006-02-05
70#
t T
发表于 2008-11-07 16:18 |只看该用户

回复：终于获得理想的听音室

物理上看，房间在110~125Hz的倍频有驻波。

实际摆位后，100~120Hz有+15db的峰；65开始有明显的滚降，到50Hz有个-18db的谷。

考虑DY1.3物理特性与房间结合，1、如果能调整到低频滚降从60Hz开始，谷底能去到37Hz就更加理想。2、如果能把峰控制到60~100Hz的话，会适当补充DY1.3的低频量感，可能会更好。

小小愚见。
音响的乐趣，在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会，闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
东莞肥仔
头像

东莞肥仔

  • 论坛博士后
  • 1972-12-15
  • 2024
  • 2136
  • 2006-02-05
71#
t T
发表于 2008-11-07 16:35 |只看该用户

回复：终于获得理想的听音室

补充一点

为什么将峰控制到60~100Hz。
楼主现在的摆位频响曲线在100~300Hz有个峰，那就刚好影响到主要乐器的基音部分，（譬如：小提琴的基音200~400Hz，中提琴的基音150~300Hz，大提琴的基音100~250Hz。）

为什么将谷调整到从60Hz~37Hz。
譬如：贝司的基音50~150Hz，圆号的基音60~600Hz。
在喇叭的物理范围内取最大的低频量。
音响的乐趣，在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会，闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
72#
t T
发表于 2008-11-07 16:53 |只看楼主

回复：终于获得理想的听音室

感谢楼上的图谱，非常具有参考价值，从理论数值上看，也确实没有3Hz以内的频率叠加，很幸运。
其次，由于我功放推动力非常强大，1。3SE低频规模感和量感很大，在60-120HZ，但不是驻波，因为非常清晰有力而富有弹跳力，但在40-50hz的地方似乎还是略微有点，不过这个频率段里有驻波倒未必是坏事，可以弥补小喇叭低端的衰减。
总之，建筑声学真的太重要了，我是希望大多数发烧友能引起足够的重视，不要器材很高级，房间很糟糕。呵呵
TOP
GL牛魔王
头像

宗靈哥

  • 论坛博士后
  • 2757
  • 2824
  • 2008-02-12
73#
t T
发表于 2008-11-07 19:32 |只看该用户

回复：终于获得理想的听音室

不错  终于获得理想的听音室
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
tianlong
头像

  • 论坛博士后
  • 2151
  • 2158
  • 2007-06-17
74#
t T
发表于 2008-11-07 23:46 |只看该用户

回复: 终于获得理想的听音室



正！不愧是摄影师
TOP
难得不糊涂
头像

难得不糊涂

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1432
  • 1456
  • 2003-03-04
75#
t T
发表于 2008-11-08 09:00 |只看该用户

回复：终于获得理想的听音室

器材放在地毯上不好吧？哪怕加了承板。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
76#
t T
发表于 2008-11-08 14:14 |只看楼主

回复：终于获得理想的听音室

呵呵 ，器材放在地毯上正是我的秘籍啊，但是我地毯上垫大理石的，地毯具有很好的吸收地板震动的功效。直接放地毯上不行
TOP
爵士鼠
头像

爵士鼠

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5927
  • 6116
  • 2004-10-07
77#
t T
发表于 2008-11-08 15:08 |只看该用户

回复：终于获得理想的听音室

楼主的听音室是独立的房间还是由厅改的.谢谢
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
78#
t T
发表于 2008-11-08 19:04 |只看楼主

回复：终于获得理想的听音室

回楼上的：是独立的房间，全封闭的，没有多余的窗户。只有一扇门而已。
客厅不行，存在几大缺点：密封性不好，隔音不理想，门太多，窗太多，形状不规则，不适合搞建筑声学，影响家人的生活习惯。反正放客厅不要说出好声，能有机会听就不错了，特别是家里有小孩和老人的，那你就基本不要听了，白天小孩要睡觉，晚上老人要睡觉，开大声还影响邻居休息，我这个房间楼下是过道，没有人，隔壁也不住人。
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
79#
t T
发表于 2008-11-08 20:42 |只看该用户

回复：终于获得理想的听音室

肥兄这个Stndwave2 不错 ，那里找的
TOP
爵士鼠
头像

爵士鼠

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5927
  • 6116
  • 2004-10-07
80#
t T
发表于 2008-11-08 21:06 |只看该用户

回复: 终于获得理想的听音室

原帖由 沈摄影师 于 2008-11-8 19:04:00 发表
回楼上的：是独立的房间，全封闭的，没有多余的窗户。只有一扇门而已。
客厅不行，存在几大缺点：密封性不好，隔音不理想，门太多，窗太多，形状不规则，不适合搞建筑声学，影响家人的生活习惯。反正放客厅不要说出好声，能有机会听就不错了，特别是家里有小孩和老人的，那你就基本不要听了，白天小孩要睡觉，晚上老人要睡觉，开大声还影响邻居休息，我这个房间楼下是过道，没有人，隔壁也不住人。


不错,完全独立的听音室是最理想的了,可以一般单独搞一间都感觉很困难,特别是上海的房价那么贵,咳,我现在即使是3室2厅的都没机会有独立的听音室,大人房\小孩房\书房就3间没了,平时的确是能有机会听就不错了.都很难.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器