发烧论坛

注册

 

返回列表 «1819202122232425» / 66
发新话题 回复该主题
楼主:食古轩主

fever老师的“乾坤大挪移”神功！ [复制链接]

老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
421#
t T
发表于 2008-12-05 09:49 |只看该用户

河蟹河蟹，大家吃河蟹！！！
TOP
文君
头像

  • 论坛博士后
  • 573
  • 718
  • 2008-10-03
422#
t T
发表于 2008-12-05 10:25 |只看该用户

         昨晚又对前级做了调整（针对前级原来调整后的有得有失，“乾坤大挪移”保持不变），保持细节丰富（这本是怀念的强项）的同时，在增加通透和空气感（这在莫扎特的黑管乐上比较明显）的基础上（这些本是ATC的弱项），对低频保持清晰的层次上加强感量！！！没想到10E前级在调整焕发青春后顽胜T2（我用了两台T2，3台10E，还是找回旧情人10E，不可否认PASS的东西正点）。现整套系统个人认为是自建立后不断调整以来表现最好的一次，当然在系统本身比较完整，平衡的基础上做“乾坤大挪移”才有红花配绿叶的功效！
我的系统:
        CD:WADIA16+XLO LE RCA+Threshold 10E+MIT orecle限量版  XLR+Threshold T800D+MIT 770老大+ATC  SCM   100P+AN sogon跳线
     电源线:1. AS绿蛇（CD）.2.AS 魔石（前级）.3.NBS魔幻0（后级）。
20081018_9101e7f3d7bfe83c4310V1WxaKnun8u1.jpg (, 下载次数:439)

jpg(2008/12/5 10:42:57 上传)

20081018_9101e7f3d7bfe83c4310V1WxaKnun8u1.jpg

最后编辑文君 最后编辑于 2008-12-05 18:29:51
自娱自乐，诚信交友。
TOP
食古轩主
头像

食古轩主

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3145
  • 6865
  • 2004-02-17
423#
t T
发表于 2008-12-05 10:38 |只看楼主

原帖由 难得不糊涂 于 2008-12-5 9:19:00 发表
原帖由 虞山雅乐 于 2008-12-4 16:25:00 发表
最近我在恶煲器材，每天开机12小时，只要煲机对象是音箱、胆机。另外4号信号线连接在收音头和卡拉OK机之间24小时不间断煲线。


没有必要吧？我发现，一些商家在出售他的产品时老是说东西好得不得了，但一定要煲，而且越长时间越好。譬如某v牌电容，国内x博公司代理，大吹如何如何好，但至少煲500小时....本人不幸中招，逛煲数百小时也未见好，如是忍痛亏了数百大洋给下一个中招的朋友了（内心不安，明知不好还给人......对不起了，接招的朋友）
以我的经验，好东西并不需要什么煲的，好就好，不好就不好。奔驰需要煲吗？夏利怎么煲也变不成奔驰！

奔驰好象也得走磨合期吧？？？夏利当然煲不成奔驰，但是奔驰也大把人改装哦。。。。
TOP GUN Audio  fans ！
TOP
乐林8
头像

乐林8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 13101
  • 65034
  • 2005-05-29
424#
t T
发表于 2008-12-05 10:38 |只看该用户

这帖热闹,大家精神很好.
HIFI是个无底洞！--------乐林8t
TOP
食古轩主
头像

食古轩主

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3145
  • 6865
  • 2004-02-17
425#
t T
发表于 2008-12-05 10:40 |只看楼主

没有最好，只有更好！！
TOP GUN Audio  fans ！
TOP
难得不糊涂
头像

难得不糊涂

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1432
  • 1456
  • 2003-03-04
426#
t T
发表于 2008-12-05 11:04 |只看该用户

“奔驰好象也得走磨合期吧？？？夏利当然煲不成奔驰，但是奔驰也大把人改装哦。。。。 ”

走磨合时你不就感受到了奔驰的好吗？其实现在的车都是不需要磨合的，厂家出产前就做过冷磨合了，车好不好一开就知道。
改装那是另外一说，追求个性而已。当然也可能改得更好，那大概不是几个小钱几个小动作能解决的。
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
427#
t T
发表于 2008-12-05 11:42 |只看该用户

原帖由 难得不糊涂 于 2008-12-5 11:04:00 发表
“奔驰好象也得走磨合期吧？？？夏利当然煲不成奔驰，但是奔驰也大把人改装哦。。。。 ”

走磨合时你不就感受到了奔驰的好吗？其实现在的车都是不需要磨合的，厂家出产前就做过冷磨合了，车好不好一开就知道。
改装那是另外一说，追求个性而已。当然也可能改得更好，那大概不是几个小钱几个小动作能解决的。

音响是不是需要煲，恐怕是没有什么争议的。奔驰当然也是开过一段时间才进入最佳状态。
TOP
dickhk838
头像

  • 论坛博士后
  • 499
  • 811
  • 2008-01-24
428#
t T
发表于 2008-12-05 12:17 |只看该用户

原帖由 难得不糊涂 于 2008-12-5 9:06:00 发表
原帖由 神农 于 2008-12-4 20:14:00 发表
[quote] 原帖由 难得不糊涂 于 2008-12-4 16:54:00 发表
[quote] 原帖由 文君 于 2008-11-25 15:12:00 发表
在淘宝上买了20包，卖家问是玩CD吧？////


哈哈刘兄也信这个？靠这些东西?那些

本人耳力一般，玩這些泥膠很難寫報告，因為不能來回AB比較。加入泥膠對声音一定有應响的。我的声音取向是人声及交响樂，喜歡厚暖的声音，跟spendor早期的喇叭取向相近，又喜歡胆机的声音，mullard的取向就更好。
本人認為這些泥膠的特性与本人的声音取向是一致的。即是用上時声音厚暖一些、spendor味胆味重一些。
除了上述味道的改變外，加了泥膠後背景是寧靜很多，細緻一点。我有一位朋友他喜歡輕快、明朗、清丽的声音，他用泥膠的量小一点，即是溥一点，他說這樣声音比較自然。不知其他的朋友是否有同感？
音源: 盤臂VPI classic唱頭shelter 90唱放spectral DMC 10, 天進前後級211, spendor SP 7/1, 何氏超低一對
TOP
丹青
头像

  • 论坛发烧友
  • 1978-7-23
  • 22
  • 22
  • 2008-12-05
429#
t T
发表于 2008-12-05 13:41 |只看该用户

呵呵，本人也是老师线材和大挪移的受益者。正式报到。
将音响连接你我    用音乐感悟生活
TOP
fever
头像

fever

  • 论坛博士后
  • 4785
  • 7067
  • 2003-02-27
430#
t T
发表于 2008-12-05 15:17 |只看该用户

原帖由 丹青 于 2008-12-5 13:41:00 发表
呵呵，本人也是老师线材和大挪移的受益者。正式报到。


丹青兄，你做了大挪移便快點寫個詳盡的聽感報告吧。
TOP
jazzkid
头像

jazzkid

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 395
  • 395
  • 2006-03-05
431#
t T
发表于 2008-12-05 17:59 |只看该用户

原帖由 难得不糊涂 于 2008-12-4 16:54:00 发表
原帖由 文君 于 2008-11-25 15:12:00 发表
在淘宝上买了20包，卖家问是玩CD吧？////


哈哈刘兄也信这个？靠这些东西?那些厂家干什么的？



好問題！「那些厂家干什么的？」我答你都得嘞，係「錢」，$$$...

五萬元以上嘅CD機唔計解碼同電源部份，一定以不同嘅方法去化震。而我在丹麥GamutCD機香港代理處就看過拆去頂板的內裡結構，所有線路板及線材都放置或扎起放在一些黑麻麻的填充物上；整個内裡底盤全是這些物料，手工非常嚴謹。當日CD-1就備受The Absolute Sound的主編HarryPearson讚揚，其寧靜度及分析力可比美Burmester的頂級型號CD機。CD-1除了以高倍數取樣提高分析力外，其設計師於官方網頁亦有指出機身的震動對機內接線及線路板於聲效的影响。五年前CD-1盛惠$32,000.啫。出色的表現，高貴的外型...可借我買唔起！> <今日新型號CD-3售價$48,000.@@內裡結構更勝一籌...

若你有貴價CD機如7、8萬以上可唔一定用泥膠作化震，因為廠方已為代勞；但一用仍會錦上添花，作調聲之用。製造商唔係開善堂，唔好稔比两三萬就一勞永逸；比幾仟重慘，自已要多付勞力才可指望聽得下！記住重有代理商、分銷商要食飯。

「那些厂家干什么的？」，問得好！！！

至於「靠这些东西?」，這等泥膠又唔駛去樓主處才可買到，任何文具店(指香港)就可買到。又唔需要比錢學，不費你分文；頂多用$200就可一試，有相熟的可能佰多元就到手。用眼睇就下結論係「進步嘅障礙」，下下「咁都得？」就唔好玩Hi-Fi啦。引証完，下判斷；科學點。

有時替褸主不值，又冇錢落袋，吃力不討好。

玩車唔同玩Hi-Fi，買架法拉利，一定贏梗你架思力架，任你改你都錬唔贏到架法拉利。但Hi-Fi就要好多客觀條件配合才達到理想。房間大少、吸音反射處理、器材匹配、線材配搭、調教技巧、聽覺靈敏度等，深入些就是温度、濕度、空氣密度等微調因素。不在此班門弄斧了，就此收筆，聽吓歌先，呵呵！！
Chesky loudspeaker C-1
Marsh Sound Design hybrid preamp MSD p-2000t
McCormack DNA-1 Power Drive
Arcam FMJ cd36
TOP
lin_007
头像

007

  • 论坛博士后
  • 689
  • 829
  • 2007-05-07
432#
t T
发表于 2008-12-05 18:28 |只看该用户

原帖由 jhlh 于 2008-12-4 18:06:00 发表
请fever老师尽快拿出后续的神功啊。都在等！！！

大家有没有发觉,fever老师就象一个严肃认真的老师，半眯着眼睛，随时留意着我们的一举一动；而我们就像一群贪玩好动又不想做作业的学生，老是吵住老师要讲故事。
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
433#
t T
发表于 2008-12-05 20:20 |只看该用户

原帖由 难得不糊涂 于 2008-12-5 9:06:00 发表
原帖由 神农 于 2008-12-4 20:14:00 发表
[quote] 原帖由 难得不糊涂 于 2008-12-4 16:54:00 发表
[quote] 原帖由 文君 于 2008-11-25 15:12:00 发表
在淘宝上买了20包，卖家问是玩CD吧？////


哈哈刘兄也信这个？靠这些东西?那些

是不是你朋友象我当初一样偷懒没有扎紧？声音的确是有得有失。不过后来细细密密地重新压好，不留一点缝隙，效果就出来了
TOP
波仔
头像

波仔

  • 论坛博士后
  • 1974-12-14
  • 1602
  • 1602
  • 2005-07-05
434#
t T
发表于 2008-12-05 23:39 |只看该用户

神农兄，请问你后来再做的时候，胶泥条是压到大约几mm的直径呢？
交流QQ：228922168        手机：13902211543
TOP
fever
头像

fever

  • 论坛博士后
  • 4785
  • 7067
  • 2003-02-27
435#
t T
发表于 2008-12-06 00:01 |只看该用户

原帖由 lin_007 于 2008-12-5 18:28:00 发表
原帖由 jhlh 于 2008-12-4 18:06:00 发表
请fever老师尽快拿出后续的神功啊。都在等！！！

大家有没有发觉,fever老师就象一个严肃认真的老师，半眯着眼睛，随时留意着我们的一举一动；而我们就像一群贪玩好动又不想做作业的学生，老是吵住老师要讲故事。
[img]http://bbs.hifi168.com/editor/


這位同學的觀察力極佳，你有做作業嗎？
TOP
波仔
头像

波仔

  • 论坛博士后
  • 1974-12-14
  • 1602
  • 1602
  • 2005-07-05
436#
t T
发表于 2008-12-06 10:25 |只看该用户

[quote] 原帖由 dickhk838 于 2008-12-5 12:17:00 发表


本人耳力一般，玩這些泥膠很難寫報告，因為不能來回AB比較。加入泥膠對声音一定有應响的。我的声音取向是人声及交响樂，喜歡厚暖的声音，跟spendor早期的喇叭取向相近，又喜歡胆机的声音，mullard的取向就更好。
本人認為這些泥膠的特性与本人的声音取向是一致的。即是用上時声音厚暖一些、spendor味胆味重一些。
除了上述味道的改變外，加了泥膠後背景是寧靜很多，細緻一点。我有一位朋友他喜歡輕快、明朗、清丽的声音，他用泥膠的量小一点，即是溥一点，他說這樣声音比較自然。不知其他的朋友是否有同感？


你好，就你最后那句话，我可以肯定地告知我本人的听感。你说得对，若要最厚的声音就把胶泥钉厚点（大约在4或5mm直径的胶泥上横向钉两个“十字”就可以了），若要听自然和能完全保留原有系统的弹跳、轻盈等等的声音那就钉薄点（大约在4或5mm直径的胶泥上横向钉三个或更多的“十字”，甚至连两条胶泥的缝隙也下钉）。希望有更多体会的同学们都说说自己的见解，当然了各系统出来的表现和每个朋友的手势都有所不同就会影响出来后的效果，所以志在交流，不能武断。
交流QQ：228922168        手机：13902211543
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
437#
t T
发表于 2008-12-06 11:49 |只看该用户

我没有重新作，只是在原来的基础上到处下钉，一点缝隙也不留，全部钉成铁板一块
TOP
dickhk838
头像

  • 论坛博士后
  • 499
  • 811
  • 2008-01-24
438#
t T
发表于 2008-12-06 13:16 |只看该用户

你好，就你最后那句话，我可以肯定地告知我本人的听感。你说得对，若要最厚的声音就把胶泥钉厚点（大约在4或5mm直径的胶泥上横向钉两个“十字”就可以了），若要听自然和能完全保留原有系统的弹跳、轻盈等等的声音那就钉薄点（大约在4或5mm直径的胶泥上横向钉三个或更多的“十字”，甚至连两条胶泥的缝隙也下钉）。希望有更多体会的同学们都说说自己的见解，当然了各系统出来的表现和每个朋友的手势都有所不同就会影响出来后的效果，所以志在交流，不能武断

有些朋友要求系统声音" 自然 "，認為厚声、質感強其實是音染。我有一個問題是：我們平常說話的声音是否叫" 自然 "呢？唱歌劇時声音是否变" 厚 " 及" 有質感 "呢？我們的系统用來聽什么呢？
音源: 盤臂VPI classic唱頭shelter 90唱放spectral DMC 10, 天進前後級211, spendor SP 7/1, 何氏超低一對
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
439#
t T
发表于 2008-12-06 13:27 |只看该用户

不同的人嗓音差别很大，有的人声音很厚，有的薄，有的灰暗不清晰。有的人说话跟唱歌嗓音差别比较大
TOP
lin_007
头像

007

  • 论坛博士后
  • 689
  • 829
  • 2007-05-07
440#
t T
发表于 2008-12-06 13:36 |只看该用户

原帖由 fever 于 2008-12-6 0:01:00 发表
原帖由 lin_007 于 2008-12-5 18:28:00 发表
[quote] 原帖由 jhlh 于 2008-12-4 18:06:00 发表
请fever老师尽快拿出后续的神功啊。都在等！！！

大家有没有发觉,fever老师就象一个严肃认真的老师，半眯着眼睛，随时留意着我们的一举一动；而我们就像一群贪玩好动又不想做作业

這位同學的觀察力極佳，你有做作業嗎？
报告老师,学生已按你和"食古轩主"的指导练"神功"已一个多月,前后买了三次胶泥,第一次用在CD机,变化之大比换线还要明显,心情可以是以”狂喜”两字来形容。第二次用在解码和功放.第三次是帮朋友买的,在未经老师同意之下学生将"神功"转传予他,在这里请老师见谅.感觉"神功"用在CD机上最显著(学生暂用CD作转盘),其次是功放,解码则最少.
学生其实几年前已开始练老师传授的"涂CD神功",只不过贪玩,没有交作业,念在学生曾送你的牌匾,希望老师不要打手板.学生可是你的Fans啊.
牌匾见本帖30页 http://bbs.hifi168.com/showtopic-147310-30.aspx.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1819202122232425» / 66
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器