初访飞韵美 －－ 围着西湖跑唱机 (96楼的VR2总结、115楼的思考) [复制链接]

呵呵，大家早上好，爬起来继续码字！

原帖由 ast654321 于 2008-9-15 7:42:00 发表 好声的代价是口袋越来越瘪!好贴,顶

是呀，我朋友的预算从2W以内，到2W2，现在又在攀升，不过他得先回家过他老婆那关，一口气听到6点多，不知道他昨晚回去有没有被罚耶。

原帖由 12121 于 2008-9-15 8:01:00 发表 围观群众早晨一顶！sprs写得越来越传神了，赞一个，哈哈！后来那对vr的落地听了吗？ 艺雅的cd表现那么好，是因为他素质高吗？还是因为搭配很对路？

昨天太困了，vr的就今天再续了

艺雅的CD我不好说是不是一定比sim audio或者mbl的好。西湖有些特点很像ATC，都属于那种眼里不肉沙子的，前端设备对声音有任何取巧做作到了西湖这里都会丑态毕露。ATC最容不下镀银产品的，西湖好像更挑剔。写到这里，我不仅又再一次庆幸，感谢大家我当时选择了ATC，因为ATC的忠实不讨巧，使得我得以获得相对正确的声音观，没有沉迷在糖精和腐木之中。所以对于这类忠实，因为不会讨巧还显得有点笨的监听箱来说，CD机一定要清澈饱满，忠实无染的风格，当然解析力、瞬态一点也不能低。当然sim audio的瞬态和hifi感更好，mbl的声音更细腻淡致，我相信当搭配上合适的音箱之后，才会发挥出他们独特的魅力。

总之不是一个风格了，艺雅是着重于还原音乐。sim audio着重于给你强烈的感受，MBL着重于表达一种平淡的魅力。我相信没有更好只有更合适。

原帖由 溪秀兰 于 2008-9-15 8:24:00 发表 好贴！听过西湖的5.75，用贵丰2200推的，音场宏大，高频漂亮……

6.75听女声应该还算对你的需求，但是这类箱子监听忠实，录音不好的会很难听，却是不太适合听一些奚姐的老录音。

原帖由 MAXMAXCOOLCOOL 于 2008-9-15 8:25:00 发表   LC8.1一对喇叭就不止2万了吧。

是呀，超预算了，所以我说他听来听去把自己给兜进去了。还不知道他能申请提高多少预算呢！唉，可怜的人呀。

原帖由 老浦东 于 2008-9-15 9:03:00 发表 这样的帖子在168上是最受宠爱的！！！ 顶一下！！！

谢谢，欢迎浦老也发一些这样的帖子。

原帖由 MAXMAXCOOLCOOL 于 2008-9-15 10:15:00 发表   2W5的老版吧？

这就不得而知了，不过的确是一个时间不短的样品。谢谢！

原帖由 maomao0618 于 2008-9-15 10:26:00 发表 老曹哪里3w12没有让你听下吗?看 来留了一手

哪里，老曹很热情真诚，曹夫人也说要给我们听听，不过我哥们不敢听了，怕听了12后再听8.1就听不下去了，那会出事儿的。

原帖由 溪秀兰 于 2008-9-15 8:24:00 发表 好贴！听过西湖的5.75，用贵丰2200推的，音场宏大，高频漂亮……

  贵丰2200的饱满有密度的声底和5.75有着很好的互补性的。

原帖由 MAXMAXCOOLCOOL 于 2008-9-15 8:25:00 发表   LC8.1一对喇叭就不止2万了吧。

  6.75现在都2万3了，记得刚出来的时候成交价才9千多！nnd

原帖由 sprs 于 2008-9-15 11:19:00 发表 [quote] 原帖由 ast654321 于 2008-9-15 7:42:00 发表 好声的代价是口袋越来越瘪!好贴,顶

艺雅的CD我不好说是不是一定比sim audio或者mbl的好。西湖有些特点很像ATC，都属于那种眼里不肉沙子的，前端设备对声音有任何取巧做作到了西湖这里都会丑态毕露。ATC最容不下镀银产品的，西湖好像更挑剔。写到这里，我不仅又再一次庆幸，感谢大家我当时选择了ATC，因为ATC的忠实不讨巧，使得我得以获得相对正确的声音观，没有沉迷在糖精和腐木之中。所以对于这类忠实，因为不会讨巧还显得有点笨的监听箱来说，CD机一定要清澈饱满，忠实无染的风格，当然解析力、瞬态一点也不能低。当然sim audio的瞬态和hifi感更好，mbl的声音更细腻淡致，我相信当搭配上合适的音箱之后，才会发挥出他们独特的魅力。

总之不是一个风格了，艺雅是着重于还原音乐。sim audio着重于给你强烈的感受，MBL着重于表达一种平淡的魅力。我相信没有更好只有更合适。

原帖由 12121 于 2008-9-15 8:01:00 发

  spr对西湖的声音评价很准确！这个品牌的东东一直是我最推崇的。它家的底端lc系列箱子能用seas的普通单元做出那么好的声音，其校声功底让人叹服！可惜近年来价格成倍上涨已没有多少性价比而言。但搭配好了仍然算是物有所值的好东西。小弟不才还没有听过威信的声音，就我听过和熟悉的品牌中对乐器的像真度和音场的还原度再现重播最准确的就是西湖和atc了。个人认为西湖要更加准确，信息量更加充分。但我认为西湖的箱子某种意义上比atc有潜力而且更难推好。因为它本身太均衡清淡了，没有一点调味。所以它比单拿和atc对公房的音色，质感、韵味、控制力等方面更为挑剔！推它家的箱子前端的搭配非常讲究，而且必须亲自试验！往往以平时搭配经验选前端的方式在西湖这里可能就会出现偏差。

  simaudio的机器音色风格个人感觉更适合搭配atc。对西湖这种清淡监听的风格不是太对路，spr兄也可以搭配一下之宝588试试。说不定也会有惊喜。：）

板凳... ...

西湖应该是属于高密度,大动态,全频一致性好的箱子,弄不好感觉高频是有点冲,粗,硬!西湖的低端箱子缺点是高频似乎不够细腻柔和点!SPRS评价很中肯!顶一个!

好帖，请继续......