发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

试听欧博PM 7分体晶体管唱头放大器。 [复制链接]

1#
LP好声,但的确麻烦,买台CD机回来马上可以开声,但LP唱盘还要配个唱头放大器,而且这个放大器还非常关键。
我以前一直用欧博的PM 2分体胆唱头放大器,知道欧博出来晶体管的,当然要试试了。
PM 7的售价上5520元左右。




分享 转发
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
2#

回复: 试听欧博PM 7分体晶体管唱头放大器。

PM 7把欧博紫禁城系列的外观用上了,而且颜色换上了更耐看的黑色,整个外观非常大方得体。





您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
3#

回复: 试听欧博PM 7分体晶体管唱头放大器。

电源处理的内部。


放大部分的内部。


非常醒目的一堆补品级德国WIMA电容。
最后编辑eric 最后编辑于 2008-09-01 19:04:19
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
4#

回复:试听欧博PM 7分体晶体管唱头放大器。

一个专门出唱机的厂家出的唱放居然没有任何参数可调,太失败了~~~~
TOP
5#

回复: 试听欧博PM 7分体晶体管唱头放大器。

原帖由 hpstudio 于 2008-9-1 20:44:00 发表
一个专门出唱机的厂家出的唱放居然没有任何参数可调,太失败了~~~~


哈哈,不要急,他肚皮下还有乾坤呢。
最后编辑eric 最后编辑于 2008-09-01 23:03:07
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
6#

回复:试听欧博PM 7分体晶体管唱头放大器。

不知其素质水准如何???找一台好唱放太难,小众……  
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
7#

回复:试听欧博PM 7分体晶体管唱头放大器。

我也是欧博的PM 2分体胆唱头放大器用家,请教E版,想升级唱放里面的12ax7胆管,用那个牌子的胆音色比较搭配呢?谢谢
LP:micro bl-91  唱臂:KUZMA  唱头:FR 1MK3
CD: DENON 961FA
PRE:柏林之声 897
AMP:MC2   1250
SPE:   丹拿S5.4

线材:范登豪 D501S,天仙配,高度风SPK-X7
TOP
8#

回复: 试听欧博PM 7分体晶体管唱头放大器。

原帖由 lampad8 于 2008-9-1 23:12:00 发表
我也是欧博的PM 2分体胆唱头放大器用家,请教E版,想升级唱放里面的12ax7胆管,用那个牌子的胆音色比较搭配呢?谢谢


请告诉我现在出来是什么音色,想要换成什么音色?
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
9#

回复: 试听欧博PM 7分体晶体管唱头放大器。

原帖由 eric 于 2008-9-1 23:02:00 发表
原帖由 hpstudio 于 2008-9-1 20:44:00 发表
一个专门出唱机的厂家出的唱放居然没有任何参数可调,太失败了~~~~


哈哈,不要急,他肚皮下还有乾坤呢。


哦,原来那两排电阻接着DIP开关在肚皮~~~~
等听感~~
TOP
10#

回复:试听欧博PM 7分体晶体管唱头放大器。

E版,建议连续通电不关机,三天后再谈听感会相对客观些。

不然,WIMA  MKP4声音可能发挥不好哦。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
11#

回复: 试听欧博PM 7分体晶体管唱头放大器。

原帖由 eric 于 2008-9-1 23:26:00 发表
原帖由 lampad8 于 2008-9-1 23:12:00 发表
我也是欧博的PM 2分体胆唱头放大器用家,请教E版,想升级唱放里面的12ax7胆管,用那个牌子的胆音色比较搭配呢?谢谢


请告诉我现在出来是什么......



现在感觉增益不够,在功放音量不变的情况下,音源用CD时声音大一点,动态也大一点,分析力也较CD机差一点
LP:micro bl-91  唱臂:KUZMA  唱头:FR 1MK3
CD: DENON 961FA
PRE:柏林之声 897
AMP:MC2   1250
SPE:   丹拿S5.4

线材:范登豪 D501S,天仙配,高度风SPK-X7
TOP
12#

回复:试听欧博PM 7分体晶体管唱头放大器。

音量小些很正常,唱放通常输出电平1V左右,CD输出电平2V左右;
分析力就看唱头和LP唱片的差别了。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
13#

回复: 试听欧博PM 7分体晶体管唱头放大器。

同样属于补品级别的蓝色菲利普电容阵。


发烧军用级运放-AD843和AD797。




在放大器的肚皮下,可以选择匹配不同的MM/MC唱头。
最后编辑eric 最后编辑于 2008-09-02 00:55:48
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
14#

回复: 试听欧博PM 7分体晶体管唱头放大器。

原帖由 松香味 于 2008-9-1 23:41:00 发表
E版,建议连续通电不关机,三天后再谈听感会相对客观些。

不然,WIMA  MKP4声音可能发挥不好哦。


松兄, MKP4也不差, 理论来说MKP10要比他强,
但也是调声的选用.  
其实好多名机的偶和电容都不是很高挡的. 特别是合并机器.
http://www.mydcentre.com
TOP
15#

回复: 试听欧博PM 7分体晶体管唱头放大器。

如何设置呢?可以参考说明书中的这个表。
PM7 可以一共设置8种不同输入阻抗: 24,25,29,30,130,150,1K,47K欧姆。一般MM头是47K,,其他一般都是MC头。
同样,PM7也有8种放大倍数: 2000,1900,1400,1300,850,775,150,80倍。
以我现在用的GOLDRING 1042为例,他的负载阻抗是47KΩ,输出电压是6.5mV:http://www.changye.com.cn/web/product/show_product.php?xh=1042&gsmq=Goldring&xlmq=%B6%AF%B4%C5%B3%AA%CD%B7&n=582&urlto=show_catalog.php


前面松下味大侠已经提到,唱头放大器一般的输出电压是1000mV,


所以,以1042来说,6.5 X 放大倍数=1000,这个放大倍数就是153.846,刚好PM7就提供了150倍的放大倍数。
最后编辑eric 最后编辑于 2008-09-02 00:26:25
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
16#

回复: 试听欧博PM 7分体晶体管唱头放大器。

原帖由 松香味 于 2008-9-1 23:41:00 发表
E版,建议连续通电不关机,三天后再谈听感会相对客观些。

不然,WIMA  MKP4声音可能发挥不好哦。


谢谢提醒。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
17#

回复: 试听欧博PM 7分体晶体管唱头放大器。

原帖由 eric 于 2008-9-2 0:08:00 发表
同样属于补品级别的蓝色菲利普电容阵。
[attachimg]103729[/attachimg]

发烧军用级运放-AD843和AD797。



在放大器的肚皮下,可以选择匹配不同的MM/MC唱头。
[attachimg]103730[/attachimg]




这是什么机脚啊?
最后编辑eric 最后编辑于 2008-09-02 00:54:43
真诚交流,不说假话。
TOP
18#

回复:试听欧博PM 7分体晶体管唱头放大器。

又例如如果是GOLDING的ELITE   MC唱头,它的输出电压是0.5mV,那么放大倍数刚好就是2000,PM7也提供了准确的放大倍数选择。

http://www.changye.com.cn/web/product/show_product.php?xh=elite&gsmq=Goldring&xlmq=%B6%AF%C8%A6%B3%AA%CD%B7&n=578&urlto=show_catalog.php
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
19#

回复:试听欧博PM 7分体晶体管唱头放大器。

E版应该弄个低输出的MC头来试听吧,这样才能试出这个唱放的实力啊.
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
20#

回复: 试听欧博PM 7分体晶体管唱头放大器。

原帖由 街灯 于 2008-9-2 0:18:00 发表
原帖由 松香味 于 2008-9-1 23:41:00 发表
E版,建议连续通电不关机,三天后再谈听感会相对客观些。

不然,WIMA  MKP4声音可能发挥不好哦。


松兄, MKP4也不差, 理论来说MKP10要比他强,
但也是调声的选用.  
其实好多名机的偶和电容都不是很高挡的. 特别是合并机器.


说的是,我常常用她,有些体会,中规中举的声音,好像没有任何风格,但方方面面平衡和谐,美在其中。不是最好但已经可以说好了。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题