发烧论坛

注册

 

返回列表 «4445464748495051» / 59
发新话题 回复该主题

听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 [复制链接]

查看: 235463|回复: 585
471#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

大家可要认真学习哦!!!
TOP
472#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
473#

回复:听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

顶了再看
TOP
474#

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 ray_ji 于 2008-9-24 14:55:00 发表
看得好累啊.松兄这么长的帖顶下来真不容易啊.   




这其中LPD居功至伟啊..........哈哈
TOP
475#

我的音箱一个声道有两个低音单元,并且是垂直设计的,低音中心高度怎么算呢?
TOP
476#

用软件,RPG有软件自动算音箱摆位,和实际数据对比,还是可信的。
可以设置多对低音单元。
还有些软件带声学修正。。。播方时可以加修正参量。
最后编辑asdffx 最后编辑于 2009-03-02 00:24:47
Aerofoam 吸声海绵 可代替3m Thinsulate 新雪丽,美国Auralex
taobao:http://micro-new.taobao.com/
weibo:http://weibo.com/asdffx
TOP
477#

原帖由 600122 于 2008-10-24 11:24:00 发表
由于现家室的层高大多在2.6米左右.特别是使用大箱子的.天花板一定要适当做扩散只有好处.中低频会更清晰更干净,更丰富、、更有张力和空间感。


扩散处理往往会增加混响分量成分,本底噪声也比较大,其结果是降低了音响系统相同摆位时的混响半径,被本底噪声“掩盖”的细节也多得多,整体上说是使清晰度降低,细节减少的;除非你的“皇帝位”距离音箱很近且已经位于混响半径之内,否则声音清晰度将会明显下降。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
478#

原帖由 asdffx 于 2009-3-2 0:22:00 发表
用软件,RPG有软件自动算音箱摆位,和实际数据对比,还是可信的。
可以设置多对低音单元。
还有些软件带声学修正。。。播方时可以加修正参量。


这些软件没有玩过,没有体会,还请老兄多多介绍应用心得哦。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
479#

软件
http://www.rpginc.com/products/roomoptimizer/index.htm

相关论文
http://www.rpginc.com/news/library/roomsizer.pdf

word唔word自己试了,反正软件免费,不用白不用。
最后编辑asdffx 最后编辑于 2009-03-02 02:07:38
Aerofoam 吸声海绵 可代替3m Thinsulate 新雪丽,美国Auralex
taobao:http://micro-new.taobao.com/
weibo:http://weibo.com/asdffx
TOP
480#

借这个帖子来汇报一下:空间按照您的建议进行了一些调整后,改善很大。未免是自己的心理作用,特别请了两位朋友分别来听,他们都说最大的改变是音场,两边的墙壁完全没有了,音场也深了。真没想到环境的影响那么大。谢谢朱老师不厌其烦的给我多次的帮助。
TOP
发新话题 回复该主题